28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Možnost a právo

Názor vyslovený předsedou vlády Babišem v sobotním Právu (Babiš: Migrace není lidské právo), totiž že migrovat, tj. volně se pohybovat z jedné oblasti do jiné, není lidským právem, vyvolal živou polemiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 9.11.2018 21:24

No jo,

listinu hojných základních lidských práv už máme.

Bylo by tedy na místě formulovat také listinu základních lidských povinností.

J. Kanioková 9.11.2018 20:09

Možná má člověk právo sebrat se

a pokusit se o štěstí v jiné zemi - která ovšem nemá povinnost ho přijmout. Na co ale nemá mít právo, je požadovat všechny sociální vymoženosti hostitelského státu. Chtít bydlení, stravu, oblečení, na to právo opravdu nikdo mít nemá!

Má být právo na svobodnou volbu cizí země k životu ? Pak ale musí existovat něco jako právo domácích bránit se tomu třeba i se zbraní v ruce...

P. Grigar 9.11.2018 18:42

Právo svobodně migrovat...

.. končí v okamžiku, kdy migrant narazí na cizí plot. V tom okamžiku se mění na právo pokorně požádat o možnost vstupu a obratem se může změnit v povinnost migrovat jiným směrem, či přímo čelem vzad.

G. Kovář 9.11.2018 21:19

Re: Právo svobodně migrovat...

Měla by stačit i tabule s nápisem: Vstup bez povolení (státu, majitele pozemku, MÚ a pod.)zakázán. Nebo jen: Vstup zakázán.

J. Kopis 9.11.2018 16:57

To je jednoduché

Lidi mají právo migrovat, stejně tak jako jiní lidé mají právo jim v tom zamezit!

M. Prokop 9.11.2018 14:50

A co právo na bydlení, pane Křečku?

:-P

J. Jurax 9.11.2018 21:21

Re: A co právo na bydlení, pane Křečku?

Inu, každý má právo na bydlení. Takové, jaké si může zaplatit.

L. Kubeš 9.11.2018 14:38

Díky za rozumný článek !

V. Kolman 9.11.2018 11:33

CHCI SE JET PODÍVAT......

....svým automobilním vozem do Anglie. Jistě mám nezpochybnitelné PRÁVO! a žádám, aby Angličané před mým příjezdem změnili svá dopravní pravidla a přešli na jízdu VPRAVO, na kterou jsem z Čech odjakživa zvyklý.

P.S. - Doufám, že to nikdo nebral vážně. Chtěl jsem jen na absurdním příkladu ukázat nárok "právo".

Od pana Křečka dobrý článek.

M. Krátký 9.11.2018 12:10

Re: CHCI SE JET PODÍVAT......

souhlas - a už je to tady černé na bílém - Novinky.cz - právo na změnu data narození viz zde :

Kvůli věku jsem diskriminován, tvrdí Nizozemec. Chce si nechat změnit datum narození

ajeto !!!

L. Vrána 9.11.2018 23:32

Re: CHCI SE JET PODÍVAT......

No nazdar....

J. Pospíšil 9.11.2018 15:17

Re: CHCI SE JET PODÍVAT......

"Už Magna Charta zajistila britskému občanovi, kterým nejspíš nejste, právo vstoupit na červenou do křižovatky nebo pod rozjetý nákladní automobil, kdykoli ho napadne." Ani už nevím, odkud to mám, Hostující profesoři?

A nést důsledky vlastního činu, od pokuty po přejetí.

D. Polanský 9.11.2018 10:24

No jo dostáváme se do etapy

prosazování práva nátlakem nebo i silou. Ale kde jsou povinnosti?

J. Černý 9.11.2018 9:49

Brilantně vystiženo

děkuji pane Křečku, jsem rád že v tomto státě ještě fungují slušní lidé se zdavým rozumem.

P. Lenc 9.11.2018 10:12

Re: Brilantně vystiženo

Dovolím se připojit.Jenom si nedokáži představit, jak může profesně komunikovat s něčím takovým, co se jmenuje Šabatová.

A. Alda 9.11.2018 9:33

Výstižné.

Ale kdo nechce slyšet, neslyší.

K. Janyška 9.11.2018 9:08

Ano, máte pravdu. Jediným právem pravým je totiž jen právo

evoluční soukromé a to má tam kde svoji vlastní úroveň a tvar v závislosti na stupni civilizace tam. Jsou to tzv. pravidla správnéhoho chování tam kde, ze kterých si místní dělají oprávněná očekávání... Dzp.

D. Stirský 9.11.2018 8:31

Já se jan pamatuji, že Křeček bydlel po

léta v bytě s regulovaným nájmem, byť sám jako poslanec ně tom byl příjmově velmi dobře. Pamatuji se i na jeho Sdružení na ochranu nájemníků či jak se spolek jmenoval. Maminka od mého kamaráda (důchodkyně) potřebovala radu a první, co po ní chtěli, bylo 100,- Kč. Pokud jde o práva, proč ne. Jen si občas říkám, zda by neměla být rovněž listina základních povinností. Na ty se často zapomíná.

J. Chaloupka 9.11.2018 8:53

Ze školy vím, že neexistuje právo bez povinnosti.

Ale bohužel žádná Listina lidských povinností neexistuje. Je jen Listina lidských práv.

Š. Hašek 9.11.2018 9:41

Re: Ze školy vím, že neexistuje právo bez povinnosti.

Dojdeme k tomu. Jen jde o to, jak to bude drsné. Ale asi se nebudou povinnosti vysvětlovat a zároveň hladit po vláskách. Tak už to bývá.

P. Zinga 9.11.2018 9:46

Re: Já se jan pamatuji, že Křeček bydlel po

Ty hovado, reaguj na napsané, jestli seš schopen to pochopit.

Poznámka: To oslovení je korektní!

P. Papež 9.11.2018 13:55

Zinga jiné neumí. Primitiv.

R. Langer 9.11.2018 16:04

Re: Já se jan pamatuji, že Křeček bydlel po

Vždyť na to reaguje, tak co nadáváte? Že jste mladý a hloupý a nepamatujete si, čí práva soudruh Křeček zastával před 20 lety je pouze vaše hloupost. :-P

M. Prokop 9.11.2018 14:50

Re: Já se jan pamatuji, že Křeček bydlel po

Ano.

Až Křeček napíše zas nějaký článek o bydlení, právu na něj (to by bylo v souvislosti s tímhle článkem docela pikantní), bude vaše vzpomínka relevantní.

Takhle to vypadá, že vás Křečkův (správný) rozbor irituje, ale fakticky polemizovat neumíte.

M. Těhanová 9.11.2018 8:23

Možnost a právo,

v tom je jádro pudla. Sice mám možnost se rozhodnout, že se někam přesunu, ale to mi nedává právo, domáhat se, že mě někdo musí přijmout, (když už jsem využil své možnosti), a taky mě živit a postarat se o mě.

Tohle jaksi nedochází všem těm aktivistům, kteří chtějí, aby se postarali ostatní.

Nelze uplatňovat práva některých, na úkor ostatních.

R. Langer 9.11.2018 6:29

Hm, soudruhu Křečku,

matně si vzpomínám na jakési právo majitelů nemovitostí na přiměřený nájem postačující alespoň na základní údržbu oné nemovitosti. Tehdy jste zastával poněkud jiné názory, není-liž pravda? Já se na to velmi dobře pamatuji!

J. Anděl 9.11.2018 7:25

Re: Hm, soudruhu Křečku,

No, čas plyne a zkušenost z úřadu ombudsmana také udělá své, v porovnání s rolí sociálně demokratického poslance.

R. Langer 9.11.2018 7:49

Re: Hm, soudruhu Křečku,

Právě že v tomto případě si tím nejsem tak jistý.

Š. Hašek 9.11.2018 9:29

Re: Hm, soudruhu Křečku,

V posledním čase připisuji Křečkovi občas plusové body.

Máte pravdu - stran jeho poslancování a bytové politiky - tehdy jsem nenalézal slušných slov.

Jenže přišla Šabatová, Marksová, sbor komisařů brusele, ............. v životě dost měříme relativně. Kdybych si měl vybrat (a bude se třeba vybírat !) mezi Křečkem a Dienstbierem ....... no, hádejte.

J. Anděl 9.11.2018 12:05

Re: Hm, soudruhu Křečku,

Já to beru tak, že je stále tradiční sociální demokrat, přičemž se nůžky mezi tradiční sociální demokracií a progresivními socialistickými směry rozevírají stále víc, takže z tohoto relativního srovnání dospějeme oba k podobnému závěru.