25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Z Afghánistánu je nutno okamžitě odejít!

Musíme odejít. A to nejen my, ale všechna cizí vojska. A nejen to, nikdy se tam nemělo jít. Je směšné tvrdit, že supermoderní robocopové kráčející pasteveckými vesnicemi chrání na konci světa bezpečnost České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 8.11.2018 12:24

Re: Diskuzi na téma Afgánistán, by nesporně prospělo,

Hledají se další mírotvorní dobrovolníci, pane Lepko, tam do těch hor. Nechcete?

A dobře zvažte, ke komu se tam přidáte. V každém případě budete cizák a mladí chlapci tam dobře umí zacházet s nožem.

Nebo tam ti horalé nejsou doma a čekají na nějaké Amerikánce a Čechy???

J. Svoboda 8.11.2018 12:57

Re: Diskuzi na téma Afgánistán, by nesporně prospělo,

Mladí chlapci se bojí, že přijde Taliban, vezme si jejich skromný majetek, dívky a dcery a s jejich nožíky se vypořádá kalašnikovem.

Pěkný den.

Š. Hašek 8.11.2018 13:14

Re: Diskuzi na téma Afgánistán, by nesporně prospělo,

Však to řešte! Zítra odjezd.

Já budu řešit afropřivandrovalce na naší hranici. To víte, já nemám intelekt Václava Havla, který tvrdil, že "všude se bojuje za Prahu". I bombarduje, ach jo.

J. Svoboda 8.11.2018 18:16

Re: Diskuzi na téma Afgánistán, by nesporně prospělo,

Tak to jste hodně v křeči, že nejste schopen reagovat na mladíky vs taliban a místo toho úkolujete moji osobu.

Zas je fakt, že s vámi na 100% souhlasím v tom, že nemáte intelekt.

Pěkný den.

J. Kočí 8.11.2018 10:22

Klausova škola

se nezapře. Ten také dohlédl jen k Šumavě a dál to bylo zcela bezpředmětné. Prostě politický trpaslík, který s podporou Moskvy udělal u nás kariéru. Bohužel zasel sémě, které stále žije.

Demagogický článek pana Jakla je toho skvělým důkazem.

Myslím, že těmto přispěvatelům se říká trollové.

Táliban nás ohrožuje a to zejména tím, že ovládá území, kde nikdo neví, co se děje. Když tam nebudeme (všimněte si prosím, že nemluvím za Česko, ale za západní civilizaci, potažmo NATO, - na rozdíl od pana Jákla), tak se tam začnou vytvářet teroristické struktury, které díky tomuto zázemí začnou připravovat útoky, proti nimž je 11. září dětská slavnost.

Takže pane Jákle, nestojíme o další Chamberlainy, kteří chtějí zachránit mír.

V. Církva 8.11.2018 11:04

Re: Klausova škola

Tak úvodu jste svůj komentář shodil. Komunistickou agitku o zlém nepříteli řízeném Klausem (nebo možná Putinem) nepotřebujeme.

Pojďme ale přece diskutovat dál. Pokud by [stup y Afghánistánu znamenal tvorbu teroristických struktur které by ohrožovaly nás i svět, dala by se fungující vojenská přítomnost obhájit. Byla ale v Afghánistánu kromě BinLádina i jiná teroristická buňka organizující protiizápadní akce? Kolik členů Al-Kaidy bylo v Afghánistánu a kolik jinde? Pokud vím, Taliban o vydání Bin Ládina uvažoval. Tuším že teroristé kteří shodili mrakodrapy ani v Afghánistánu nebyli, nebo krátce u binLádina a byli Saudi. Není tedy lepší bombardovat Saudy? Takže dodejte nějaké informace o Al-Kaidě v Afghánistánu a jinde dnes a dřív a možná Vám začnu věřit. Teroristické struktury se tvoří i v Bruselu a Peříži. Je tedy správné tam poslat vojsko či je vybombardovat?

J. Kočí 8.11.2018 11:36

Re: Klausova škola

Nejprve "zlý nepřítel": chtěl jsem jen říci, že nejsme izolovanou zemí, ale součástí západu, což Klaus zcela evidentně popíral. Proč asi.

V druhém odstavci souhlasím až do předposlední věty. Dál už nějak nerozumím. Al-kaida jsou Saudi? Teroristické skupiny se tvoří v Bruselu a v Paříži? Tady asi leží podstata nepochopení. Bin Ládin taky nebyl v NewYorku, ale řídil. A o to tady jde, aby nemohly být v Afgánistánu výcvikové tábory, aby tam nebyl velitelský stan a aby se tam nemohli volně scházet teroristi, kteří by potom útočili po celém světě.

P. Grigar 8.11.2018 11:11

Re: Klausova škola

.. no výborně, kdy rukujete do Afghánistánu? Řečičkami nás neubráníte.

M. Valenta 8.11.2018 10:16

Afganistán po Jaklově útěku

po roce - Taliban vítězí na celém území, zvedá se další migrační vlna

po dvou - vláda Talibanu, destabilizace a další radikalizace okolních států, včetně Kazachstánu a spol.

po třech - povstává nová Alkajda

po pěti - masivní teroristický útok někde v městě X

Pz: Opravdu se domnívají pánové z IVK, že islámský radikál se spokojí s hraním si na vlastním dvorečku?

V. Církva 8.11.2018 11:11

Re: Afganistán po Jaklově útěku

Tak Al-Kaida ne, Taliban částečně ano, šlo jim hlavně o jejich dvorek. Pokud by tam nelezli Rusové i Západ šířili by asi do okolí radikální Islám, to asi ano.

Takže důležité je zjistit, jak je to s radikálním Islámem dnes a kolik Afghánců ho podporuje a kolik ne. Pokud se Afghánci postupně civilizují a většina chce pomáhat Západu dalo by se uvažovat o smyslu té operace. Jinak smysl zahraniční intervence má někdy osvobození (zahraniční vojska vyženou jiná zahraniční vojska), ale pokud někde probíhá dlouhé drahé 17 leté osvobozování, ukazuje to, že se bojuje proti místním, kteří intervenci nepodporují.

P. Grigar 8.11.2018 11:25

Re: Afganistán po Jaklově útěku

.. nějak jste nám opomenul ozřejmit, co budou dělat "afghánské vládě věrné" bezpečnostní složky, po odchodu těch několika málo tisícovek zahraničních vojáků. Ze strany mladých afghánských mužů je zájem o službu vlasti minimální a dezertérů či přímo přeběhlíků jako máku. Včera měl pohřeb voják AČR, psovod, kterého v perimetru základny zastřelil... vzpomínáte?

Národ, který si vlastní svobodu nedokáže ubránit, si ji nezaslouží.

B. Rameš 8.11.2018 9:44

Za naše kluky v uniformách

že vás huba nebolí.

T. Hraj 8.11.2018 9:53

Re: Za naše kluky v uniformách

Myslím, že pan Jakl "naše kluky v uniformách" ctí. Ale ti politická rozhodnutí nedělají, která jsou terčem jeho kritiky.

J. Tachovsky 8.11.2018 9:40

Az na tu posledni vetu souhlasim

Doufam, ze v Afghanistanu nejsou zadni kluci, ale dobre vycviceni dospeli muzi.

O. Dvořák 8.11.2018 8:49

Vzpomínám si

Pokud vím, do Afgánistánu se šlo proto, že Tálibán měl poskytovat ochranu duchovnímu otci útoků na WTC Usámovi bin Ládinovi. Na to má chatrná paměť ještě stačí.

T. Hraj 8.11.2018 9:54

Re: Vzpomínám si

Ano to byl oficiální důvod. A celkem akceptovatelný. Nebyl však stanoven žádný cíl a není tedy jasné, kdy lze akci považovat za ukončenou. A jak píše pan Jakl, trvá to už 17 let.

O. Dvořák 8.11.2018 10:53

Re: Vzpomínám si

Pokud vím, vláda Talibanu padla ještě v roce 2001, a byla nahrazena vládou demokratickou, nekorektně řečeno protektorátní. Že se Tálibán nevzdal a pokračoval v "guerillové" válce, je jiná věc. Faktem je, že čeští vojáci šli do AFG až v roce 2002, ted PO pádu vlády Talibanu, jako "udržovací jednotky". Nicméně pan Jakl tvrdí, že ŽÁDNÁ cizí armáda neměla NIKDY do AFG vpadnout, takže ukrývání Usámy pro něj asi důvod není...

V. Církva 8.11.2018 11:12

Re: Vzpomínám si

Ten byl ale v Pákistánu.

O. Dvořák 8.11.2018 12:05

Re: Vzpomínám si

Ano o deset let později.

R. Meišner 8.11.2018 7:59

naprostý souhlas

Afghanistán je nekonečná černá díra vysávající energii jeho "zachránců" ----a jednoho krásného dne stejně všichni odejdou,,-- bude to tehdy, až se k tomu odhodlají USA, a všechny přifařené satelity včetně nás budou ihned následovat. ---už teď se možná pracuje na vhodných formulacích, jak zdůvodnit to, že jsme byli téměř dvacet let za naprosté pitomce.

V. Kain 8.11.2018 8:48

Re: naprostý souhlas

Pane Meišnere do kamene tesat.Už i jeden am.generál prohlásil,že se válka v Afganistánu vyhrát nedá.A nějací Houškové,Svobodové,Fridrichové si mohou vylízat řiť v pátek před koupáním.

Š. Hašek 8.11.2018 9:44

Re: naprostý souhlas

Vidím to stejně.

M. Krátký 8.11.2018 11:03

Re: naprostý souhlas

Souhlasím - vidím důležitější úkoly pro naši armádu - ochrana ČR před muslimskou invazí !!! Tečka CZ

J. Vintr 8.11.2018 16:09

Re: naprostý souhlas

A kde myslíte, že se to můžou naši vojáci naučit? Ve VVP Jince to určitě nebude.

R. Houška 8.11.2018 7:56

Jak dlouho bude Jaklklausovi trvat, než "z Afghánistánu" nahradí "z NATO".?

J. Dvořák 8.11.2018 10:12

To nevím

Já vidím rozdíl mezi členstvím v NATO a nasazením NATO na Blízkém a Středním Východě. Je pravdou, že NATO do Afghánistánu zavedly USA. Byla to jiná situace (zastavování teroristů) a jiná administrativa (před Trumpem). Dnes je situace, kdy je třeba zastavit globální invazi islámu (a přestat vyvážet demokracii). To znamená ochránit svá území před vnitřním nepřítelem (muslimy a jejich spojenci) a izolovat islámské státy. U Afghánistánu jde o export terorismu a export drog (a s nimi spojené kriminality).

Š. Hašek 8.11.2018 7:36

Souhlas.

Jsem jen zvědav, kdy a jak cizí armády (říká se tomu pomoc NATO) z Afghánistánu odejdou. Jako zpráskaní psi. Jako z Vietnamu. Jako Sověti.

A jsem také zvědav na to mlčení politiků potom, tedy těch politiků, kteří si dnes pochvalují, že naši chlapci ovládají záhumenek o ploše cca deseti km2 kolem základny. A bojují za svět. Bojují za zbrojovky v USA. Já bych tam poslal Feriho do první linie, aby chlapec přemýšlel, kdo je v těch horách a makových polích doma. Jestli on nebo ......

A také by ti politici mohli uznat, že Sovětský svaz tehdy tam také asi bojoval za mír.

J. Svoboda 8.11.2018 7:11

Politický zkrachovalec a neúspěšný kandidát Jakl

zase vaří z vody a dopadne stejně, jako před pár týdny. Snad jen dostane nabídku vstoupit do SPD.

Pěkný den.

J. Holíček 8.11.2018 11:00

Re: Politický zkrachovalec a neúspěšný kandidát Jakl

Jakoby Kojzar reinkarnován.

Pěkný den.

V. Církva 8.11.2018 11:15

Re: Politický zkrachovalec a neúspěšný kandidát Jakl

Máte argumentační úroveň a retoriku pravděpodobně opsanou z Rudého Práva, jen jste nahradil třídního nepřítele za SPD.