21.11.2018 | Svátek má Albert



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

GLOSA: Z Afghánistánu je nutno okamžitě odejít!



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 112, poslední: 10.11.2018 10:27, přehled diskusí

Pokud vím, účast našich vojáků:
Autor: D. Stirský Datum: 8.11.2018 15:49

je dobrovolná. Nejdou tam befelem! Proč se přihlásili? To my nevíme. Touha po dobrodružství, adrenalinu, možnost vydělat si nemalé peníze, upřímná snaha pomáhat, zblbnutí americkými akčními filmy se zpocenými hrdiny se strništěm...? Nevím. A pak: je tam většina obyčejných lidí-Afgánců, kteří chtějí normálně žít. To jediné bude platit, neb to platí po celém světě.

Re: Pokud vím, účast našich vojáků:
Autor: V. Církva Datum: 8.11.2018 20:36

Dobrovolnost u zahraničních misí už obávám se neplatí. To bylo v 90kách. Prostě jdete do armády bránit svoji zem a pošlou Vás dělat terč Paštuncům.

Afghánci normálně žít nechtějí, protože jsou zblblí Islámem. Nicméně mají právo dojít k poznání vlastním vývojem, i když to hodně bolí. Nás to v Evropě taky bolelo, než jsme došli na určitý stupeň vývoje, z kterého už zase lezeme dolů.

Re: Pokud vím, účast našich vojáků:
Autor: V. Kain Datum: 9.11.2018 16:17

Tak to se obáváte naprosto zbytečně,protože za mise se platí a to docela slušně.

Zkuste si představit ...:
Autor: J. Ptáček Datum: 8.11.2018 15:23

Víte Jákle, Američané podnikli invazi do Afganistánu po útoku Al Kaidy na New York a Washington, neboť měli nezvratné důkazy, že tito teroristé byli cvičeni právě v Afganistánu. A teď si zkuste představit, žeby třeba nějací teroristé zničili polovinu Kremlu a Putin získal nezvratné důkazy odkud přišli. Co myslíte, že by se stalo s tou zemí, jste li teda schopen abstraktního mýšlení?

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: V. Novák Datum: 8.11.2018 15:32

Měli leda prd a ne nezvratné důkazy. A teroristé se cvičili mimo jiné v Hamburku a v USA.

Možná jste schopen abstraktního myšlení, ale nějaká fakta se taky občas hodí...

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: J. Ptáček Datum: 8.11.2018 17:39

Cvičili se v Hamburku a USA? A se souhlasem německé a americké vlády? Tam vám to myslím trochu falíruje, nemyslíte?

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: V. Církva Datum: 8.11.2018 20:40

Svým způsobem ti teroristi v USA či Německu byli se souhlasem vlád USA i Německa. On ani Taliban přímo Al-Kaidu netlačil. Jen jim nevadili (tak jako Britům Londýnský starosta taky neva). Možná si fakt zjistěte některá fakta.

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: J. Vintr Datum: 8.11.2018 16:05

Na NY žádní teroristi nezaútočili. Ale s válkou proti talibanským muslimským fanatikům souhlasím. I se svržením Saddáma Huseina. Jen se to mělo dotáhnout do konce a ne zůstat na půl cesty.

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: F. Navr8til Datum: 8.11.2018 18:01

Teroristé pocházeli ze Saudské Arábie a rozuměl bych, kdyby USA vybombardovaly toto islamistické hnízdo a obsadily ropná pole. Bez peněz za ropu by šejkové mohli zase v poklidu pást velbloudy, jak to dělali po stovky let.

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: Š. Hašek Datum: 8.11.2018 20:05

Vidím to stejně.

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: V. Církva Datum: 8.11.2018 20:44

To dává smysl. Doporučuji přečíst o SA na wikipedii. Nábožensky extremistickou rodinu Saudů na trůn pomohli dosadit USA. Proto je dodnes berou jako svoje dítě. Jen jim trochu přelezli přes hlavu. No kdo by věděl že jim ta ropa umožní zkoupit polovinu USA. Oni Američané netušili že jejich potomci nechají USA rozprodat. Oni Němci za Hitlera taky netušili, že budou živit Arabáče a zakazovat dětem vepřové.

Re: Zkuste si představit ...:
Autor: J. Svoboda Datum: 8.11.2018 21:20

Jen si udělejte v hlavě pořádek. Když s někým, vy demokrate nesouhlasíte, nemusíte mu proto komolit jméno.

S tím cvičením v Afghánistánu jste vedle jako jedle. Saddám Husajn také podle prolhaných Američanů a Britů měl zbraně hromadného ničení. Když se jim povedlo zničit Husajna i Irák, prolátlo se, že to byl nesmysl a lež. V Iráku je teď bordel větší, než kdykoliv jindy. Kdo to tam teď dá do pořádku? Budete to vy, když jste s ničením jistě vehementně souhlasil? Jak k tomu přijdou obyčejní Iráčani, že Am. měli zájem o nerostné bohatství?

:
Autor: J. Jurax Datum: 8.11.2018 23:28

Ano.

A ti teroristé ovšem přišli ze Saúdské Arábie, byť možná oklikou přes Afghánistán.

Měli bychom odejít :
Autor: B. Hamal Datum: 8.11.2018 15:02

z Afghánistánu a vzít Američany

ssebou. Pomohli bychom jim tak zpomalit kolaps jejich impéria

Afghanistan:
Autor: V. Humble Datum: 8.11.2018 14:36

Vono je to politicke jako vzdycky. Kdyby nekdo chtel doopravdy bojovat s terorismem tak by se musel asi nejdrive poohlednout po sponzorech z arabskeho poloostrova. Ale to by bolelo ze? Je mnohem jednodussi vest nekonecnou valku at to vypada jako ze neco delame.

Chápu soudruha Jakla..:
Autor: J. Richter Datum: 8.11.2018 12:59

..on ví, o čem mluví. Už jednou, tuším že v 1988 se museli jeho milovaní Serjoža s Alexejem z Afghanistánu s ostudou stáhnout...

Re: Chápu soudruha Jakla..:
Autor: Š. Hašek Datum: 8.11.2018 13:10

Vy jste éro ...... stejně se budeme pakovat i my a Američané. A Vy to pak budete duchaplně komentovat. Moravec pokrčí čelíčko.

Konstatování pana Jakla (pravdivé), že "Serjoža se pakoval", jste si doplnil jen o svoje jedovaté, bezduché.

Re: Chápu soudruha Jakla..:
Autor: J. Richter Datum: 8.11.2018 13:30

ó jak já jsem bezduchý a těžce to nesu. Chtěl bych být ,,duchý" jako jste vy, Hašku a statečný, jako Miloš, který byl na Národní téměř obuchy zbušen(nebo chlastem zlit, už si to nevybavuji). Jak moc mě těší, že se Jakl nedostal do senátu....jak moc mě těší kvikot téhle lůzy....toť vše rajská hudba pro můj sluch.

Ještě pořád udavačská a estébácká lůza tančí ve Španělském sále kazačok, ještě pořád tančí, ještě pořád TO dýchá, ještě TO vyměšuje, ale blíží se to...blíží.

Re: Chápu soudruha Jakla..:
Autor: Š. Hašek Datum: 8.11.2018 14:12

Rozumím.

Re: Chápu soudruha Jakla..:
Autor: S. Netzer Datum: 8.11.2018 14:46

TO nevychcípá.

Volně podle B. Brechta: "Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem ES kroch" (Zadržitelný vzestup Artura Uie).

Re: Chápu soudruha Jakla..:
Autor: Š. Hašek Datum: 8.11.2018 20:07

Sloveso chcípat, ve společenském slova smyslu ...... Klaním se.

:
Autor: J. Jurax Datum: 8.11.2018 23:42

No jo, v Afghánistánu budeme bojovat až do konečného vítězství. Za pouhých třináct let to bude další třicetiletá válka. Veteráni do ní budou s hrudí dmouci se pýchou vypravovat své vnuky.

Jak myslíte, že válka v Afghánistánu skončí? A kdy?

Válku ani světová velmoc nevyhraje, bude-li válčit s jednou rukou za zády a nebude-li mít přesně určeno, čeho hodlá válkou dosáhnout. A zváženo, zda uvažovaný je realistický.

Taliban má podporu strachu, jako naši komáři před rokem 89.:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 8.11.2018 12:55

Sice nejsem pro bojování nikde, ale:
Autor: V. Student Datum: 8.11.2018 12:49

za prvé: jsme členem nějaké aliance, a v rámci jejích operací se holt něčemu vyhnout nemůžeme

za druhé: odcházet za okolností, kdy nám tam někdo vystřelil za zadnicí (k těm mrtvým mám úctu, ale z hlediska intenzity válečného konfliktu to nic jiného není), by bylo právem interpretováno jako zbabělost. A velmi, velmi by to posílilo útoky na další, tentokrát jiné, vojáky.

Pane Jakle, asi s vámi historicky poprvé nemohu souhlasit. Teď by byl ten "odchod" všechno jiné, jenom ne správný.

Re: Sice nejsem pro bojování nikde, ale:
Autor: Š. Hašek Datum: 8.11.2018 13:17

Aliance do toho byla umně navlečena.

Je to ryzí zájmový boj USA na cizím území. Řekl bych, že velice poučné. Inu herec Stropnický ....... a Langšádlová, jednoroční dobrovolník v poslanecké sněmovně!

Re: Sice nejsem pro bojování nikde, ale:
Autor: J. Matuška Datum: 8.11.2018 15:29

Pane Studente, Ladislav Jakl svou glosu nazval : Z Afghánistánu je nutno okamžitě odejít! Dál však pokračuje: Ne, mrtví čeští vojáci /a dalších invazních zemí/ nejsou tím hlavním důvodem pro odchod. A pokračuje: Je třeba najít důstojný způsob, jak z téhle nepromyšlené avantýry vycouvat. A nástrojem nemohou být zbraně, které až dosud nic nedokázaly. Nástrojem dosažení jakéhokoli kompromisního řešení (a jiné nepřipadá v úvahu) je s Talibánem jednat.

Četl jste glosu pořádně?

Re: Sice nejsem pro bojování nikde, ale:
Autor: V. Student Datum: 8.11.2018 15:43

Víte, já si myslím, že když se o odchodu začne mluvit poté, kdy tam zahynul český voják, jsou řeči typu "hlavním důvodem nejsou mrtví čeští vojáci..." celkem na víte co.

A jednání s Talibánem? Takovou větou má začínat samostatný článek. Kdo má jednat, cíl jednání atd. Jinak to vypadá dost podivně. Jednu větu pana Jakla vytesat do kamene: "Talibán má autentickou podporu velké části Afghánců, a proto je neporazitelný.". To je to hlavní, protože za tím můžou následovat věty další, např. radikální islám se porazit nepodaří, protože pro něj platí totéž co pro Talibán.

Takže souhlas - nikdy se tam nemělo jít. Jenže už se tam je, a zavelet k odchodu po úmrtí vojáka je prostě totéž jako zavelet k ústupu. Mimochodem, když ve válce ustupuje armáda, jmenuje se to strategické zkracování vojenské linie, nikdy ne ústup. Tak ať si taky nelžeme do kapsy, válka přece není.

:
Autor: J. Jurax Datum: 8.11.2018 23:43

Souhlas

Když odejdeme a vrátí se Tálibán:
Autor: Ś. Svobodová Datum: 8.11.2018 12:42

rázem bude ohroženo zhruba 6 milionů lidí, kteří nechtějí vyznávat extrémní islám. T tím se stanou nepřátelé Tálibů. Copak ti s nimi asi podle Koránu v té nejextrémější verzi provedou?

Re: Když odejdeme a vrátí se Tálibán:
Autor: Š. Hašek Datum: 8.11.2018 12:55

Nejsem si zcela jist, zda je to pro nás podstatný problém.

Malinko mi to připadá jako známý "Havlův dohled na tu nejsprávnější demokracii po celé Zemi".

Armáda má bránit domovinu, tedy naši.