Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Přestala být migrace lidským právem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 9.11.2018 20:25Předpokládám, že kdyby lukáš jelínek žil na Vltavě v době příchodu Praotce Čecha , pohostil by ho a jeho lidi mlékem a strdím, pak by mu chvíli čistil opánky a pásl osly a nakonec by si vykopal jámu, skočil do ní a nalehl na vidle. Uznávaje právo Praotcovo na migraci by mu bylo jasné, že už v údolí nemá co pohledávat. |
|
M. Mikulec 8.11.2018 9:42Re: To jste se Jelínku tedy opět vyznamenal ! Skoro jsem si myslela, ze clanek napsal pan mimon Payne.:-)) |
|
|
M. Mikulec 8.11.2018 9:40Re: Migrace je jen napul lidske pravo Ekonomickej povl, jeste ke vsemu tomu politickemu a nabozenskemu. My mame obcanska prava, o kterych se cudne mlci, protoze vetsina ma obvykle mlcet, to se politikum libi a hodi. |
|
|
J. Tachovsky 8.11.2018 2:54Migrace je jen napul lidske pravo Kazdy ma pravo odnekud odejit, ale nema pravo kamkoliv prijit. Prece si necham namigrovat kdejakej povl az do obyvaku. |
|
|
L. David 7.11.2018 22:29To jste se Jelínku tedy opět vyznamenal ! Čest vaší památce (v propadlišti mimoňů). |
|
|
V. Církva 7.11.2018 21:56Praotec Čech nepřišel bez boje k hotovému Nedovandroval na bohaté území ČR, jako nějaký migrant na dávkách. Některé území byly obsazeny jinými kmeny, které nechtěli přijít o svůj domov a musel je vyhnat silou, nebo se s nimi spojit, jinde byly nepropustné lesy které staří Slované museli pokácet a udělat z nich pole a pastviny. Pak postavili města a i díky Křesťanství se celkem dobře vyvíjeli. Pak přišli reformace a socialismy kdy zemřela velká část obyvatelstva. Praotec Čech nebyl žádný migrant který přišel do hotového a bez boje! I tak samozřejmě migrace ve středověku existovala, třeba Židé. Přišli, byli panovníkovi něčím UŽITEČNÍ, tak je tu nechal a udělil jim práva. Jenomže teď otevřel někdo dveře těm kteří nám užiteční nejsou, tvrdí že potřebují pomoc, ale nejsou vděční, jejich rodiny se nepřizpůsobí, nechají se živit a nechávají si agresívní náboženské zlozvyky a vyžadují abychom se my změnili A různé mezinárodní debilní smlouvy nutí Evropany je přijímat, přizpůsobovat se takže si nemůžou rozhodnout komu výdobytky svým předků poskytnou. A to přesto zkušenosti s masovou migrací jsou otřesné! Dokud máme poměrně vyspělé zbraně není důvod na migraci rezignovat. A i když je mít nebudeme, musíme si dědictví otců, náboženství, kulturu bránit před barbary. |
|
|
V. Klepetko 7.11.2018 21:49Autor je v závěru optimista :-) :-))) Jinak... Nemám čas pročítat diskuzi, ale podle mě "právo opustit svou zemi" znamená třeba právo zahrabat se na tři metry pod zem, vyplout svobodně do mezinárodních vod nebo třeba vypadnout někam do Valhaly nebo mezi panny v ráji, ale NEZNAMENÁ PRÁVO NA MIGRACI pro migranty, kteří nejsou pronásledování z důvodu své rasy, národa, politického přesvědčení, náboženství nebo příslušnosti k některé sociální skupině! Takže autor sprostě lže. Proč to dělá? |
|
|
J. Jurax 7.11.2018 21:48Re: Každý musí mít i nadále právo opustit -eliký ... :-) |
|
|
J. Jurax 7.11.2018 21:44Pane Jelínku Vy tohle píšete z přesvědčení nebo za peníze? To druhé by se ještě dalo pochopit, prachy potřebuje každý, ale jestli z přesvědčení, pak jste při vší úctě nebezpečný magor. Nebezpečný této zemi. |
|
|
J. Jurax 7.11.2018 21:38Re: Řešení migrace celosvětově On nemyslí ... |
|
|
J. Jurax 7.11.2018 21:37Migrace nechť je lidským právem Nicméně lidským právem je taky migranta nepřijmout, nevpustit do země. A po mém soudu je toto právo nadřazeno právu si kamkoliv přimigrovat. Rozhodně si nemyslím, že mám povinnost každého, kdo zazvoní u mých dveří, ubytovat. Natož živit a šatit. Pochopitelně tak mohu učinit ze své vůle, ale onen zazvonivší na ubytování a péči ani právo ani nárok nemá. A už vůbec nemá právo a nárok na ubytování a péči v mém obydlí ten, kdo nezazvoní, ale přivleze ilegálně oknem; ani tehdy, bylo-li okno otevřeno. |
|
|
I. Spálený 7.11.2018 21:36Podívejme se do historie. Před 10000 lety tu žili lovci mamutů a i dnešní Češi mají v genech desetinu původu právě tam. Při dnešním počtu 10,5 milionu Čechů to odpovídá imigraci ze vzdálených míst naší planety do 1000 lidí ročně. Žádné tisíce a více. V některých oblastech Evropy se dokonce zachovala procenta mnohem starších neandrtálských genů. Tam byla imigrace ještě o řád slabší. |
|
|
J. Novák 7.11.2018 21:28Ten Jelínek je hujer jako Brno. Nevystudoval náhodou nějaký nepotřebný či veřejnosti přímo škodlivý obor na Masarykově universitě? |
|
M. Drašner 7.11.2018 19:36Re: Nejsou prava jako prava Právo na svobodu slova samozřejmě NEMÁTE. Jinak byste se totiž nemohli dopouštět hate-free a rasistických řečí, mikroagresí, a spousty dalších regresivistických konstruktů. PC et regeresivismus delenda est! |
|
|
Š. Hašek 7.11.2018 19:31Re: Potěšilo mě, Mě též. Ale tady nediskutují studentíci, voliči, kteří žijí za peníze otců a matek ...... ale rozumu mají za padesát Aristotelů, pokud tedy vůbec znají to jméno. |
|
|
Š. Hašek 7.11.2018 19:29Re: Běžte do háje, autore. Asi tak. |
|
|
M. Drašner 7.11.2018 19:26Re: To je ale omyl. Nicméně nejvíce se množí tam, kam tento pokrok jaxi nedosáhl, že. Takže vaše poznámka je poněkud mimo. |
|
|
J. Kanioková 7.11.2018 19:09Běžte do háje, autore. Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - "Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva"." Především - základem povědomí KAŽDÉHO člověka by mělo být vědomí, že si za svůj osud zodpovídá sám. A ne, když se mu jeho osud nelíbí, zvednout se a jít hledat ty, kteří by ho živili. |
|
|
J. Sinnreich 7.11.2018 18:55Re: No jo, Citace: "zabijte je vsecky a on si je pak Allah uz roztridi." |
|
|
Z. Koutecký 7.11.2018 18:44Řešení migrace celosvětově Vážený pane Jelínku, právo na opuštění své země nikdo u nás nikomu neupírá, v zásadě ani návrat zpět. Ani Babiš. Problém je právo migranta usadit se tam, kde chce a pobírat všechny benefity jako občan té které země. Podle Vás je cílem Globálního paktu OSN řešit problémy spojené s migrací společně na celosvětové úrovni. Fajn. Tak kdybychom ten právně nezávazný Pakt všichni tady v EU přijali, tak jak myslíte, že se na celosvětové úrovni vyřeší problém s imigranty třeba v Itálii, Řecku, Francii atd.? |
|
J. Pospíšil 7.11.2018 18:25Re: To je ale omyl. Nemají, je řada zemí, kde produkce, zejména potravin, ale i celého hospodářství roste pomaleji, než počet obyvatel. Tak v takových zemích se lépe mají jen nemnozí a v průměru se mají čím dál hůř. A tvrzení, že se všichni lidé maji lépe neplatí pro všechny lidi ani v zemích, kde se lidé mají v průměru opravdu lépe. |
|
|
J. Pospíšil 7.11.2018 18:16Re: Právo ano, nárok ne. Ano, právo požádat je nezcizitelné. Skoro o cokoli. Mimo manželky a statku bližního svého. Ani u dálných cizích to není vhodné, ač ne zakázané. |
|
|
J. Pospíšil 7.11.2018 18:11Pan Jelínek klame, a já jsem přesvědčen, že úmyslně, protože sám se odvolává na Washingtonskou deklaraci, která si klade za cíl atd. Jistě ví, že deklarace je provolání, které nemá pro nikoho žádnou právní závaznost a není smlouvou, která by zakládala něčí práva, ani neukládá nic nikomu. Správně píše, že deklarace si klade za cíl. Tedy říká, kam by to podle ní mělo v budoucnou směřovat. Nezakládá nikomu žádná práva. A už vůbec ne nárok. |
|
|
V. Novák 7.11.2018 18:09Kdyby tady za praotce Čecha (vypovězeného vraha) dosud žili germánští Bajuvarové, tak by na nějaké rozhlížení z Řípu nebyl čas - muselo by se chopit mečů, případně bojových seker, kudel a veškerého tvrdého nářadí - a mlátit a mlátit a mlátit... Kdy by zbyl, tomu by země patřila. O rozdílu mezi Emigrací a Imigrací se už rozepsali jiní. |
|
S. Donát 7.11.2018 18:05Potěšilo mě, že se v celé diskuzi neobjevil ani jeden příspěvek, který by s tou Jelínkovou slátaninou souhlasil. |
|
|
J. Pospíšil 7.11.2018 18:04Re: Každý musí mít i nadále právo opustit Kteroukoliv znamená i cizí. Odcestovat, ne emigrovat. Samozřejmě i emigrovat, když najdete zemi, která vás přijme. |
|
|
J. Pospíšil 7.11.2018 17:52Re: On ale neví, V uplatnění práva vám nikdo nesmí bránit. Můžete použít všech svých prostředků a schopností k jeho naplnění. Nárok je, že vám někdo něco musí dát. |
|
|
J. Pospíšil 7.11.2018 17:48Pořád platí, že každý má právo kdykoli opustit kteroukoli zem a do své země se vrátit. To je lidské právo o migraci. Není tam nic o tom, že by migrant měl právo vstoupit do země, které není občanem. Ani tam není nic o tom, že v cizí zemi může zůstat. Odejet může vždy, když nic neprovedl, není zavřený a má na to. Vždy má kam, když je v cizině. Domů. |
|
|
O. Zuckerová 7.11.2018 17:38Re: Autor je zaplacený a nebo úplně blbý?? Obojí, pane Kubeši (14.01), obojí! |
|
|
L. Písařík 7.11.2018 16:53Jelínek, čo to táráš Když přišli Slované, byl to jen malý kmen, který se usadil kolem Řípu v zemi zarostlé Hercyňským lesem. Je pravdou, že se neptali lasiček a kun, jestli tady mohou bydlet. Zůstali a vybudovali civilizaci a zemi, kterou považovali za svou bránili mečem proti migrantům, nájezdníkům a těm, co přišli pro kořist. Pan Jelínek, pokud je průměrný občan, při genovém rozboru by pravděpodobně prokázal, že je taky z 1/3 Slovan. Co udělá? Pošle tu svou 1/3 do země svých pradědů? A co se zbylými 2/3 ? |
