29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Rouhání v „zemi čistých“

Jméno Pákistán znamená v místním jazyce urdu doslova „země čistých“. O toleranci se ovšem v „zemi čistých“ hovořit nedá. Ani o spravedlnosti, nebo o tom, co bychom pod pojmem spravedlnost poznali my.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 7.11.2018 10:04

Re: No a tohleto

větší kravinu jste napsat ani nemohl

R. Gramblička 7.11.2018 10:07

Re: No a tohleto

PS: víra je vlastní všem lidem. Věřit se dá v lecos, třeba výhru ve sportce nebo slunečný víkend, nejen ve všemocné nadpřirozené bytosti

R. Langer 7.11.2018 10:29

Re: No a tohleto

Ano, přesně tak, každý na něco věří. Vtip je v tom, že ti "praví věřící" si uzurpují právo na to, že jedině ta jejich víra je ta "pravá". A to je vždycky velmi špatné a škodlivé.

R. Langer 7.11.2018 10:39

Re: No a tohleto

Jo, a já těm bytostem říkám pohádkové bytosti. :-D

R. Langer 7.11.2018 10:31

Re: No a tohleto

Ano, přesně takhle argumentují. Potom také chtějí, ať tedy ateisté dokážou, že to "nic"existuje. Kdyby to nebylo tak blbé, bylo by to možná i vtipné. :-)

Z. Lapil 7.11.2018 12:50

Re: No a tohleto

Kdo neví, kdo nebo co jsou luzné umfy a nádherné ucupánky, nechť si přečte: https://www.phil.muni.cz/fil/sci-fi/texty/jak_byl_zachranen_svet.html.

Těm, kteří vědí, to připomínám. A ano - v textu jde o to, co je či není "nic".

"Přestaňte se přít v této důležité chvíli! Vím, co je Nebytí, Nicota čili Nic, protože to všechno začíná písmenem n stejně jako Nejsoucnost. Radši se naposledy po tom svém světě rozhlédněte, protože přestane co nevidět existovat . . ."

Rozohněným konstruktorům zamrzla další slova na rtech. Stroj začínal opravdu dělat Nic, a to tak, že ze světa odstraňoval rozličné věci, které se úplně vytratily, jako kdyby nebyly nikdy existovaly. Stroj už zlikvidoval nabundy, noxy, pikle, nepluhy, nandáty, norámy a pukliny. Někdy se zdálo, že místo toho, aby stroj snižoval, redukoval, omezoval a ubíral, spíše zvyšuje, rozšiřuje, rozmnožuje a přidává, protože postupně beze stopy zanikly nostalgie, nezájem, nevycválanost, nevšednost, nenažranost a nemoc. Avšak svět kolem Trurla a Klapaciuse zanedlouho značně prořídl.

"Ouha!" pravil Trurl. "Kéž by se z toho nevyklubalo něco zlého . . ."

J. Jurax 7.11.2018 16:32

Nic je NULL ... :-)

J. Jurax 7.11.2018 16:26

Nikoliv.

Ateista je člověk nevěřící v bohy.

A po mém soudu ateisty, bezvěrce a neznaboha je člověk věřící v nic člověk věřící v bohy. Neboť bohové jsou nic, jsou jen virtuální konstrukty lidských myslí.

M. Krátký 7.11.2018 0:40

Hezké, jasné a výstižné

a přesto se naše vláda nedokáže jasně vymezit proti oběma muslimským dokumentům, které vznikají v Istanbulu a Marakéši a zásadním způsobem pronikají do našeho právního systému.

S. Netzer 7.11.2018 8:30

Re: Hezké, jasné a výstižné

Konečně jsem pochopila, proč zloßerové a horšolidi tak běsní proti Marakešské deklaraci a Istanbulské smlouvě.

Jsou to "muslimské dokumenty"! :-))))

Tímto děkuji diskutéru Krátkému, za vysvětlení.

R. Gramblička 7.11.2018 8:59

Re: Hezké, jasné a výstižné

nevím zda jsou muslimské, ale jdou islamofašistům na ruku a oslabují naši civilizaci. Ostatně, značná část členů OSN jsou muslimské státy, některé z nich s příliš velkým vlivem, takže bych si dával 2x bacha na každý pamflet z líhně OSN

T. Hraj 7.11.2018 9:44

Re: Hezké, jasné a výstižné

Muslimské nejsou. Jsou globálně pokrokářské.

S. Netzer 7.11.2018 9:57

Re: Hezké, jasné a výstižné

Vaši námitku laskavě adresujte tomu tupci, který napsal, že obě smlouvy jsou "muslimské dokumenty", a ne mně.

V. Petr 7.11.2018 10:15

Dokumenty OSN o migraci JSOU muslimské dokumenty!

J. Pospíšil 7.11.2018 17:42

Re: Hezké, jasné a výstižné

Muslimové si ta cařihradská ujednání vyloží po svém. Až ovládnou celý svět, tak to ženám vysvětlí. Tam, kde vládnou, to ženy ani vysvětlit nebudou chtít. Jasně, že tak, aby modřiny nebyly vidět. Na to, jak bít ženy, mají návod. A pak je navlečou tak, aby ani ty rány, co se nepovedly a zbyla po nich jelita, nebyly vidět.

J. Sedlář 7.11.2018 0:20

A tak nezbývá, než vyseknout poklonu autorovi.

Za u něj obvyklé, jinak zcela atypické uvádění zdrojů a Ne(t)ser popřát hodně zdaru v protiargumentaci. Tak jak to umí jedině ona, hafity haf.

J. Schwarz 7.11.2018 6:58

Re: A tak nezbývá, než vyseknout poklonu autorovi.

V případě Frau Netzer jsem si nikdy žádné argumentace nevšiml, a to "Psa" čtu aspoň 15 let. Veškerá její síťová aktivita je v souladu s její ikonkou a sestává z ratlíkovského poštěkávání. Je mimořádným štěstím jejích odpůrců, že se přes síť nedá kousnout do lýtka.

R. Brzák 7.11.2018 10:09

Re: A tak nezbývá, než vyseknout poklonu autorovi.

Já zase mohu potvrdit, že paní Netzer argumenty používat umí. Předpokladem pro argumentaci je ale vedení debaty - a to zde (ona vůči druhým ale i druzí vůči ní) nebývá zvykem.

J. Kombercová 7.11.2018 11:37

Re: A tak nezbývá, než vyseknout poklonu autorovi.

Mno... na některé otázky, jejichž zodpovězením by diskuse s ní mohla pokračovat, paní Netzer zásadně neodpovídá, čímž prostě a jednoduše diskusi neumožňuje. Příklad v dnešní diskusi. Jsou totiž otázky, na které lze odpovědět jen ano, ano nebo ne, ne. To nedokáže. Smutné.

Z. Lapil 7.11.2018 12:42

Re: A tak nezbývá, než vyseknout poklonu autorovi.

Nevím, je-li to štěstí jen jejích odpůrců. Možná má kliku ona samo, jelikož u některých jedinců kousnutí do lýtka vyvolává nepodmíněný reflex "cuknutí nohou".