Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jedovaté sliny pana Klesly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 6.11.2018 17:35Re: Úspěšná Klausova transformace? Jak tu už padlo: šlo to jinak? Protože dnes je všude předpisů i právníků jak... prostě hodně, a cena bydlení stoupá, protože se přes zákony málem nedá stavět, o dálnicích nemluvě. A zkuste si otrhat své dvě jabloně na zahrádce a úrodu rozprodat v té kancelářské budově, kde pracujete. Obávám se (nevím to), že na vás naběhne hygiena, protože jste ta jablka nesl přes dvorek, kde chováte slepice, nebo vás přinejmenším v tom smyslu udá někdo, kdo posvačil zasloužilý párek. (Pokud opravdu máte zahrádku se dvěma jabloněmi a pracujete v kanceláři, trefil jsem se naprosto náhodou). |
|
M. Prokop 6.11.2018 8:56Panu Strejčkovi bych vytknul titulek. "Jedovaté sliny" má pro mne od dob bolševíkových určité nepříliš příjemné konotace. Klesla si opravdu flusnul, ale našel bych pro to jiný pojem. |
|
|
M. Prokop 6.11.2018 8:50"Komentář pana Klesly je i výjimečně zlý," Spíš hloupý. pan Klesla sice v Lidovkách píše hlavně o ekonomice, ale evidentně nemá ponětí, co bylo v devadesátých nutné a co bylo možné. Nic proti tomu, podobných blbů je dost, lze pouze litovat kolik se jich nahrnulo do Lidovek hned po tom, co je koupil Bureš. |
|
|
J. Brunner 6.11.2018 12:45Re: "Komentář pana Klesly je i výjimečně zlý," Jedna z mála světlých věcí na Lidovkách je Neviditelný pes. |
|
|
F. Kusák 6.11.2018 8:40Názor je jako zboží, (a někdy víc než zboží), má sice nehmotnou entitu, ale zcela jistě svou hodnou. A tak, jako se nezabývám špatným zbožím, hloupý a k tomu ještě zlý názor mě nezajímá. Nebráním však nikomu, kdo se jím zabývat chce. |
|
|
Š. Hašek 6.11.2018 9:33Re: Názor je jako zboží, Zde nesouhlasím. Šmejdské zboží si prostě nekoupím. "Šmejdské vyjádření", pomluvu, nesmysl, závistivé kecy, ....... si přečtu a často i reaguji. Je třeba reagovat. Oni by si potom mysleli, že jen oni mají recht. Zkráceno. Ale někdy taky mávnu rukou, jeden by se upsal. Nebo umluvil (na zastávce tramvaje). Kdo mlčí, souhlasí. Seneca. |
|
|
F. Kusák 6.11.2018 12:13Re: Názor je jako zboží, Řeknu to hodně přímo: někoho sice přesvědčíte, ale pisatele v jeho samolibosti většinou nikoliv. Takže je to zbytečně vynaložená energie, a možná, že ho v jeho tuposti, ještě povzbudíte. Nejlepší je blbost ignorovat, si myslím já. |
|
|
R. Langer 6.11.2018 12:38Re: Názor je jako zboží, Blbost NESMÍTE IGNOROVAT, jinak se stane NORMOU. A myslím, že je to kolem nás docela dobře vidět... |
|
|
Š. Hašek 6.11.2018 13:35Re: Názor je jako zboží, Souhlas v tom, pane Kusáku, ignorovat kolosální blbost či nevymáchanou hubu. Ale to jsou jen detaily - a každý podle své nátury a momentální nálady. |
|
J. Richter 6.11.2018 8:04Tak Klesla.. plácá trochu blbosti, Klaus má nepochybně určitou zásluhu na transformaci, i když to je takový latentní levičák. Proč bych ale měl mít dnes rád tuhle ruskou fusekli, to opravdu, ale opravdu nevím :-) |
|
S. Donát 6.11.2018 8:24Re: Tak Klesla.. Klesla je ruská fusekle? Mě připadá spíš jako zaslepený blb. |
|
R. Gramblička 6.11.2018 9:03Re: Tak Klesla.. tak jste si do Klause opět kopnul, cítíte se líp? |
|
|
R. Brzák 6.11.2018 9:04Re: Tak Klesla.. Klaus ve svých činech byl levicový - i pravicový. Zpočátku pravicový - později občas levicový. A to je přirozený vývoj člověka usazeného u moci. Dnes, kdy již na mocenském postu nesedí, se opět projevuje častěji pravicově. Mít rád nějakého politika? Naopak, vysokou míru ostražitosti a kritičnosti - takový vztah musím mít ke každému politikovi. Jen tak mu budu dávat maximální zpětnou vazbu, kterou potřebuje, aby své moci nad druhými lidmi nepodlehl příliš brzy. Kdo je ruská fusekle, to se článkem nesouvisí. Přesto - může být, že je ruskou fuseklí, kdo kritizuje svůj vlastní stát či dokonce nadstát? No, může. V hlavě nikomu nesedíme. Ale kdo vlastní stát a nadstát nekritizuje, směřuje k tomu, aby "Rusko" vzniklo v jeho zemi nikoliv zvenčí, ale zevnitř. |
|
|
M. Prokop 6.11.2018 9:37Re: Tak Klesla.. Přirozený vývoj člověka usazeného u moci, kromě toho i smysl pro realitu. Pravicová řešení byla jakž takž oblíbena začátkem devadesátých a i to jen v teorii. V praxi zde většina lidí i tehdy uvažovala spíše levicově a od té doby to ještě zesílilo. |
|
|
Š. Hašek 6.11.2018 9:41Re: Tak Klesla.. Tak "určitou zásluhu"!!! Hezké. Tak ještě byste tedy měl dodat, že ani tedy všechno nemohl zkazit. Kteří jiní to tedy zkazili/měli hlavní zásluhy!? Já si velice dobře pamatuji, že kolem/všude jich hodně jen čučelo/mrkalo na drát, protože "ani nevěděli vo co gou". Ti jsou dnes nejchytřejší. Nic nového pod Sluncem. Také nějaká paní Veškrnová nenechá na Klausovi nit suchou! |
|
|
R. Meišner 6.11.2018 7:58zabývat se Kleslem je očividná ztráta času,,---jakož i celými Lidovými novinami. --po revoluci to byl úžasný deník, a vida, stačí pár let a co se z nich stalo. jejich zánik se neodvratně blíží a toto už je jen takové kopání kolem sebe. --- |
|
|
M. Marek 6.11.2018 8:29Re: zabývat se Kleslem Taky jsem je bral. To tam ale ještě přispíval pan Vaculík. Pak se zčista jasna změnily a já jsem je odhlásil. Hledal jsem náhradu a zjistil jsem, že všechny píší tak nějak stejně. |
|
|
F. Kusák 6.11.2018 8:43Re: zabývat se Kleslem No, máte pravdu. Bohužel se to ale týká většiny našich novinářských výplodků, zejména těch internetových. |
|
J. Holíček 6.11.2018 6:44Klesla si něco zažvatlal. Klausův fámulus vyrazil naproti. Proč se vzrušovat. |
|
|
Z. Lapil 6.11.2018 7:30Re: Klesla si něco zažvatlal. Proč se vzrušovat? Protože nechat se urážet se nevyplácí. Já 90. léta zažil a Klausovi a celé transformaci jsem fandil a fandím dodnes, takže (pan) Klesla kope i do mě a pan Strejček dnes psal i za mě. Uvědomujete si například to, že snad jako jediní jsme nemuseli jako následek transformace škrtat nuly, aby se nám inflační cifry vešly na bankovky? Míváte hodně jiné názory, než já, ale nemile by mě překvapilo, kdybych zrovna vám musel vysvětlovat, že inflace nejsou jen nominálně rostoucí výplaty, ale také reálně klesající úspory. |
|
|
J. Holíček 6.11.2018 7:43Re: Klesla si něco zažvatlal. Na konci nebyl otazník. Klidně se vzrušujte, já to dělám raději při jiných příležitostech. :-)) |
|
|
Z. Lapil 6.11.2018 7:55Re: Klesla si něco zažvatlal. Rád bych viděl váš EEG, kdybych vám teď sdělil, že jste debil :-). (Bacha, taky tam mám smajlík). |
|
|
J. Holíček 6.11.2018 8:28Re: Klesla si něco zažvatlal. Tak, pane Lapile. Všiml jsem si, že se na mě sem tam lepíte, ale ignoroval jsem vás, protože jsem si rychle otaxoval vaše důvody. Teď udělám výjimku, abych od vás měl pokoj. a) Z vašeho jednoduchého uvažování mně je jasné, že si ani neumíte představit, že moje fotka na ikoně je o pár desítek let starší než byla v okamžiku pořízení. b) Správně tušíte, že Klaus je mně ukradenej. Jestli bych měl být za můj status někomu vděčný, tak by to byl především Reagan a také Gorbačov. Ale po panu Václavovi můžete vzdychat dál. Vaší adoraci tohoto idolu věřím bezvýhradně. c) Ekonomii mně neučte, jen se zesměšňujete. V devadesátých letech jsem měl nějaké, nepříliš významné, úspory. Během roku "Klausovy" transformace byly znehodnoceny. Když jsem si požádal o důchod, což bylo relativně nedávno, tak můj roční příjem tehdejší úspory několikanásobně převyšoval. Milion to nebyl, ale daleko do něj také ne. d) Jsem za vodou a tak se bavím čím se dá, třeba Psem. Primitivní reakce mě nevytáčí, rozesmějí. Žijte blaze a dál sněte svůj sen o velkém reformátorovi a amnestátorovi. :-)) |
|
|
M. Prokop 6.11.2018 8:53"Během roku "Klausovy" transformace byly znehodnoceny." Dost neprozíravé od vás, ne? K čemu dojde bylo jasné, zásluhou pana Klause a dalších se to udrželo v únosné míře a kdo měl trochu prozíravosti, snadno své úspory minimálně udržel. |
|
|
J. Holíček 6.11.2018 11:48Re: "Během roku "Klausovy" transformace byly znehodnoceny." Asi nevíte o čem je řeč. Své úspory jsem si nemusel udržovat, protože jsem měl takovou profesi a postavení, že během cca roku jsem naspořil tolik, co před tím za řadu let. A rozhodně na tom neměl zásluhu Klaus. |
|
|
Z. Lapil 6.11.2018 17:20Re: Klesla si něco zažvatlal. Opravdu mě nenapadlo, že máte falešnou fotku. To bývá zvykem na serverech jiného zaměření. Rovněž jsem se nevšiml, že byste mě ignoroval - viz šest vašich reakcí na mé reakce za minulé dva měsíce; obvykle nesouhlasné/poučující, vždycky seriózní. Nevím, z čeho jste usoudil, že je v souvislosti se mnou a V. Klausem vhodné výrazivo "snít svůj sen", "adorovat" a "vzdychat po něm". Opravdu mě nenapadá, jaké důvody mi přisuzujete. Obávám se ale, že domníváte-li se, že ty důvody souvisí s vaší mladistvou podobenkou, budete šeredně zklamán. |
|
|
V. Kotas 6.11.2018 7:48Re: Klesla si něco zažvatlal. Nepřechválit. |
|
|
Z. Lapil 6.11.2018 7:56Re: Klesla si něco zažvatlal. Nebojte. Cítím se být nadán jistou kritičností. |
|
|
V. Kotas 6.11.2018 8:19Re: Klesla si něco zažvatlal. Ani bych neřekl. |
|
|
Z. Lapil 6.11.2018 17:05Re: Klesla si něco zažvatlal. Co vy víte, čím vším se cítím být nadán. |
