29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLEMIKA: Klaus hájí neobhajitelné

V době infekčního populismu jsem zvyklý čelit záplavě zlobných reakcí, které se rády vydávají za většinový hlas lidu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Student 2.11.2018 12:59

Re: Hele Vašku

Pokud budou nositelé "alternativního pohlaví" chráněni speciálními paragrafy na úkor ostatních, pak fakticky o občany první a druhé kategorie půjde, ať už si o tom myslíte, co chcete.

Pokud budou muset rodiče, obvinění z xenofobní nebo rasistické výchovy absolvovat "terapeutické" programy, aby měli jakous takous naději na vrácení dětí, pak se o převýchovu jedná. A jestli to časem dotáhneme na pobytová zařízení, pak se o nucený pobyt v táborech jedná, ať už si to nazvete jak chcete.

J. Lepka 2.11.2018 14:39

Re: Hele Vašku

Nezapomeňte na Kalouska, ten může za fšecko!

J. Novotny 2.11.2018 14:56

Re: Hele Vašku

Klause nemusím, projev pana Piťhy jsem si poslechl celý a rozhodně je v něm více moudrosti, než v sebevražedných tendencích pana Halíka.

M. Moravcová 2.11.2018 15:21

Re: Hele Vašku

tykající hovado muže zaujmout pouze další hovada

J. Svoboda 2.11.2018 20:56

Re: Hele Vašku

Mohou za to hlavně tupci jako vy. Na to nezapomínat!

L. David 2.11.2018 10:49

Stalo se, že mi táta někdy nařezal i neprávem.

Když jsem se bránil, odvětil: "Však ty už víš za co". Obdobné je to Halíku i s vámi. Vaše rozbředlé a mnohdy antikřesťanské názory, kterými obšťastňujete společnost, si kritiku plně zaslouží.

Také v tomto článku se dopouštíte podlého blábolu,......"důležitého upozornění, že společenská role a chápání mužství a ženství

se opravdu v různých fázích dějin a v různých kulturách liší a proměňují

a tento vývoj nelze jednoduše zastavit či vrátit zpět".

Kdybyste byl skutečným knězem a ne pouhým šarlatánem, nedovolil byste si reletivizovat to, co stojí v Písmu: "Genesis 1:27-28 Bůh stvořil člověka ke svému obrazu, stvořil ho k obrazu Božímu, stvořil je muže a ženu. Bůh je požehnal a řekl jim: Ploďte a množte se a naplňte zemi, podmaňte si ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem a nad vším živým, co se na zemi hýbe." Není zde ani slovo o nějakém "vývoji chápání mužství a ženství", které by mohlo sloužit jako relativizační berlička pro šarlatány vašeho typu! To nejlepší, co můžete Halíku udělat, je přestat se ohánět svým kněžstvím a přiznat, komu doopravdy sloužíte! Dle vašich mnohých výroků lze s jistotou konstatovat, že Bůh to není. Takže kdo tedy zbývá???

P. Flener 2.11.2018 10:40

V. Klaus je dementní jako vždy

Média by si jeho výroků neměla vůbec všímat. Klaus si připadá jako zhrzený a zneuznaný "génius", který si zasloužil daleko víc uznání a úcty než třeba V. Havel. Má ale smůlu - málokdo si o něm myslí něco dobrého - jen jemu oddaní zaslepenci- jako např. Němcová, Kubera a další jedinci ODS s nedostatečně vyvinutým mozkovým vnímáním. Oni totiž stále sní o ODS z doby po revoluci, kdy si mohla dělat co chtěla - jó to byly časy.....

J. Brunner 2.11.2018 21:25

Re: V. Klaus je dementní jako vždy

Vaše mozkové vnímání nasvědčuje míchaným vajíčkám, v dutině lebeční.

O. Zeman 2.11.2018 10:29

Zvedá mě ze židle

Halík a jemu podobní, kteří jsou ztělesněním biblického "vodu káže, víno pije". Kolikrát už z těch kostelů v naději a laskavé moudrosti znělo "Bůh to chce!" a pak tekly potoky krve? Kolikrát strach infikoval mysl věřících páchat zlo? A kolikrát kněží infikovali strachem páchání dobra? Definujte zlo a dobro, Halíku! Ani vy to nesvedete. Máte buď jen dnešní obraz a odraz historie nebo ideologii. Byly zlem křížové výpravy do Svaté země? Bylo dobrem zastavení machometánů u Vídně a zachránění křesťanské civilizace? K obému jistě horlili "populističtí" kněží své doby z chrámů naděje a laskavé moudrosti.

Každý má svou formu projevu. A ta vaše, stejně jako víno v číši, je falešná. Obviňujete své oponenty z toho, že házejí různé lidi do stejného pytle, a to, že se nemá. A v dalším odstavci naházíte do stejného pytle s chlastem a statistikou rozvodovosti všechny Rusy i lidi takzvaného Západu. Obviňujete pana Piťhu, že nenabízí řešení. Co nabízí vaše ideologie, Halíku? Co nabízí ten váš František? Nastavování druhé tváře k políčku? Vystrčení druhé půlky prdele k nakopnutí tomu, kdo mne nutí vystrčit ji a klanět se jeho ideologii? Pan Piťha nabízí víc, než naději. Moudře se snaží jasnou a zřetelnou formou lidem otevřít oči a ukázat to, co by mohlo nastat, když lidé zůstanou neteční a nechají se zblbnout řečmi, jakých mají plná ústa dobroserové, jako vy. Istanbulská a "migrační" deklarace OSN jsou infekce, která má za cíl zasáhnout právní systémy statů, pohříchu sekulárních států. Prstíček Jezinek ve dvířkách Smolíčků.

Vaše projevy jsou plné silných termínů jako ideologie, strach, různé -ismy, kterými nálepkujete druhé. Ale je to stejné, jako když zloděj křičí "chyťte zloděje". Obviňujete druhé z toho, čím vy sám jste. Možná, že vaše litanie citují na teologických falkultách, ale mimo ně, je opravdu svět jiný, jak píšete. Reálný a realistický, ne takový, jaký vy si ho přejete.

Víry podepřené činy nám je potřeba, ne ideologie. Ale takovou víru nám váš rozeklaný jazyk nenabízí.

V. Kotas 2.11.2018 10:48

Re: Zvedá mě ze židle

Za 1* !

J. Brunner 2.11.2018 21:28

Re: Zvedá mě ze židle

Za 1+

V. Student 2.11.2018 10:56

Re: Zvedá mě ze židle

Ano, zastavení machometánů u Vídně a zachránění křesťanské civilizace dobrem bylo. Ovšem jen pro ty z nás, kteří vyznávají to, co bychom mohli zkráceně nazvat "křesťanská kultura". Patří sem vztah k ženě, práci, rodině, druhým lidem, schopnost odpouštět apod.

Ti, kterým je tato kultura cizí, a raději by ženu vlastnili než získávali její srdce, pracovali nějakých pět hodin týdně pokud vůbec, ve vzdělání, kultuře a hudbě viděli zlo apod., ti samozřejmě v "zastavení machometánů" žádné dobro nevidí. Kultura jako kultura, vždyť je to jedno. Ostatně, i některé muslimské ženy považují prosazení muslimských hodnot za natolik důležité, že jsou ochotny zprovodit z něj kromě sebe i pár nevěřících.

Pro stále větší počet lidí je to vlastně relativní. Tyhle ženy přece dělají totéž, co naši hrdinové za války, ti také za cenu vlastního života o něj připravovali jiné, třeba Heydricha. A proč vlastně? No tak bychom byli součástí germánské Třetí říše, no a co? Byl by pořádek, mluvilo by se jedním jazykem, prosperita...

Já ovšem takový relativista nejsem, a dodávám - naštěstí! Lidí, kterým je tohle jedno, je mi trochu líto, ačkoli je chápu. Po všech těch ideologických veletočích, kterými naše země z historicky nedávno procházela, jsou (ideo)logicky vyprázdnění a skeptičtí. Jenže aby člověk mohl žít, musí něčemu věřit. Oni už věří pouze jedinému - že se nesmí věřit ničemu. To je trochu problém.

J. Novotny 2.11.2018 10:26

Po pravdě, kdyby mi někdo před pár lety tvrdil

následující, tak bych ho považoval za pomatence:

"Olympijské hry v roce 2020 se ponesou v trochu jiném duchu. Tokio vyjde vstříc transsexuálům a na většině sportovišť na letních hrách zařídí genderově neutrální záchody, které budou sloužit zároveň pro handicapované a lidi, kteří potřebují asistenci. Alespoň jedna genderově neutrální toaleta bude na sedmi z celkem 11 sportovišť."

U IU je nejzrudnější povinnost podporovat výchovu přes neziskovky. GEVRO již hodnotí, jak se to daří v Rakousku ve školkách.

J. Václavíková 2.11.2018 10:33

Re: Po pravdě, kdyby mi někdo před pár lety tvrdil

Jestli je váš nejpalčivější problém, že transgender lidé budou mít neutrální hajzlíky a nebudou muset s vámi stát společně u pisoáru, je mi vás celkem líto. Stejně tak, pokud berete natolik úkorně, že děti mají být vychovávány k toleranci a nenásilí.

O. Uživatel 2.11.2018 10:41

Uživatel požádal o vymazání
V. Student 2.11.2018 11:00

Re: Po pravdě, kdyby mi někdo před pár lety tvrdil

Výchovu k toleranci nenásilí nechte na rodinách. Od školy bych požadoval vzdělání na povolání, ničeho více. Pravda, ony se nám stále více do těch rodin pletou, ale právě proto by se i pro ně měly nějaké mantinely vyčlenit, nemyslíte?

J. Novotny 2.11.2018 11:36

Re: Po pravdě, kdyby mi někdo před pár lety tvrdil

Paní Václavíková, Váš problém je, že máte problém s elementární logikou. Příklad byl ilustrací toho, co bylo dříve nepředstavitelné, protože to před deseti lety bylo nepředstavitelné a kdyby nějaký kněz o něčem takovém mluvil, tak to schytá stejně, jako dnes pan Piťha. Mám palčivější problémy, výchova dětí je jedním z nich.

Výchova mých dětí podle představ sexuálně frustrovaných bezdětných dam v neziskovkách mě opravdu děsí. Už dost toho, že ženská, která je naprosto mimo v partnerském životě učí sexuální výchovu pro děti, kterým nebylo ještě 10 let.

V. Lunák 2.11.2018 10:13

Napsáno zcela přesně,

ale přiznejme si: v seniorovi nemáte zrovna dvakrát silného oponenta.

J. Václavíková 2.11.2018 10:28

Re: Napsáno zcela přesně,

Přesně tak. Halík je precizní a přesný ve své argumentaci, oproti tomu Klaus chrlí jen rozbředlá klišé a cejchy, jež jsou o to trapnější, jak jsou kumulovány v celé chrchle. Žije jen z těch svých apokalyptických vizí, kterými krmí svou zapšklou a frustrovanou sektu.

V. Klepetko 2.11.2018 10:39

Nepíšeš právě sama klišé a cejch?

?

J. Václavíková 2.11.2018 10:55

Re: Nepíšeš právě sama klišé a cejch?

Ne. Označuju pravým jménem používání, či spíš nadužívání cejchů. Pravdu bys měl, kdybych jej označila jako peročmajze, Brouka Pytlíka, či K ikinu.

V. Klepetko 2.11.2018 14:47

Re: Nepíšeš právě sama klišé a cejch?

Něco takového bych od Tebe neočekával :-)

V. Kotas 2.11.2018 10:51

Re: Napsáno zcela přesně,

Pomatené argumentaci.

P. Lenc 2.11.2018 9:51

Bylo by možná úsměvné

tuto zrůdu v sutaně jménem Halík ignorovat.Ale při přízni "korektněpokrokových" médií k jeho osobě je potřeba říct naprosto natvrdo, že to cosi, co se skrývá za sutanu je odporný neomarxista.A jeho lži o tom, jaký on měl "ohlas" svým panfletem proti otci Piťhovi budiš nám varováním.Tento "zvěstovatel" jediné, multikulturní "pravdy" samozřejmně nenapíše, že hrstka anarchistů a ultralevičáckých individuí, je ta "záplava" a o těch tisících nesouhlasících se samozřejmně nezmíní.Článek VK jsem četl, nejenže je pravdivý, ale vůči této zrůdě jménem Halík ještě velice milosrdný.

P. Rada 2.11.2018 10:20

Re: Bylo by možná úsměvné

Věcně zřejmě nemáte k tématu nic - ale pojmy jako: ... zrůda, odporný neomarxista, ultralevičácké individuum ... se vám asi líbí. Že?

T. Vodvářka 2.11.2018 10:28

Re: Bylo by možná úsměvné

Krásný slovník, pane Lenci. "Zrůda", "odporný neomarxista".

Za komunistů bylo vždy třeba pojmenovat názorové odpůrce, aby bylo tak nějak jasno. Takže noviny byly plné zaprodanců, ztroskotanců, vrahů z Wall street, předtím židozednáři, titoisté, trockisté.

Jste dobrý pokračovatel.

V. Student 2.11.2018 11:12

Re: Bylo by možná úsměvné

Ale nekecejte, pane Vodvářka! Co tady někomu podsouváte doby komunismu? Dobře víte, že to je Halík, který názory druhých označuje za fantasmagorické konspirační teorie atd. Piťha se k němu vůbec nevyjadřoval, to Halík cítil potřebu ho rozstřílet. To levičáci rádi nálepkují druhé psychiatrickými diagnózami, urážejí je a pomlouvají. A vy jste jeden z těch, který dokazuje, že se uchylují k obviňování druhých z komunistických praktik. Vy, kteří je používáte jak na běžícím pásu. No to se povedlo!

T. Vodvářka 2.11.2018 13:21

Re: Bylo by možná úsměvné

Nikoho neobviňuji, pane Studente. Jen připomínám doby ne tak dávno minulé. Ale pokud považujete označení pana Halíka za "zrůdu", pak asi těžko budeme nalézat společnou řeč. Hezký den, pane Studente.

V. Církva 2.11.2018 20:55

Re: Bylo by možná úsměvné

Vy komunistické časy nepřipomínáte. Vy neomarxisté je z jámy pekelné vytahujete na svět! Běžte s tím někam.

Halík už to nakolik s urážkami Piťhy a Křesťanů přehnal! Jen slušnost, křesťanská výchova a cenzura mne drží zpátky abych o Halíkovi nepsal to co pan Lenc!

T. Vodvářka 3.11.2018 12:26

Re: Bylo by možná úsměvné

Jen si ulevte, je to terapeutické, bratře v Kristu