Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Naším nepřítelem není terorismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 2.11.2018 22:32viz Ministerstvo vnitra ČR - https://www.mvcr.cz/clanek/definice-pojmu-terorismus.aspx |
|
|
M. Jandáková 2.11.2018 22:29Přesné. Terorismus je již ze své definice ZBRAŇ. |
|
J. Jurax 2.11.2018 21:36Re: Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů ... to jistě. Ovšem násilně prosazovat své zájmy lze i politikou dělových člunů, blokádou přístavů, blitzkriegem nebo bombardováním strategickým či jen humanitním. Dokonce i ekonomicky, násilím skrytým. Metodicky má autor pravdu - terorismus je metoda prosazování, jedna z mnohých. Termín "boj s terorismem" je vlastně mediální zkratka - bojuje se s teroristy dříve z OAS, IRA, ETA, RAF, Rudých brigád, al-Fatáhu, v Kení kdysi s teroristy z hnutí Mau mau, Světlé stezky z Peru, no a dnes s teroristy ze všelikých skupin, organizací a frakcí, jež sjednocuje islám. Ono totiž se dá říct, že boj s terorismem je dnes vlastně ve zdrcující míře boj s islámskými teroristy, tedy vlastně s islámisty, potažmo vyznavači islámu. Jenž to se politicky korektně nesmí říkat. |
|
|
J. Jurax 2.11.2018 21:17Re: Ten závěr je úplná pitomost No, když armády bojují ... ale bez definovaného strategického a politického cíle by raději bojovat neměly. Bojování je celkem nákladné. A v demokracii by nepřítel měl být v těch novinách jasně označen, důvod válčení jasně a srozumitelně (a pokud možno i pravdivě) vysvětlován, aby sprostný lid věděl, proti komu a proč se bojuje, a podpořil to. V diktatuře toho pravda netřeba. |
|
M. Prokop 2.11.2018 20:57Re: Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů No ale fakt je, že do terorismu střílet prakticky nelze, kdežto do teroristy jo. Až potud má pan Jakl pravdu. Dál už moc ne. |
|
|
M. Prokop 2.11.2018 20:55Ten závěr je úplná pitomost a dneska holt nikdo nemá koule na to, aby teroristy jasně pojmenoval. Byl by nařčen z xenofobie, rasismu a kdo ví ještě čeho. Dokud ale armády a policie bojují (pokud bojují), tak noviny nemusí být plny jasného označení. |
|
|
J. Kanioková 2.11.2018 20:16Do pihele s politickou korektností ! Anthony Browne: Úprk rozumu aneb o politické korektnosti - recenze - http://www.mises.cz/clanky/anthony-browne-uprk-rozumu-aneb-o-politicke-korektnosti-recenze-183.aspx |
|
|
J. Kanioková 2.11.2018 20:13Máte pravdu, pane autore
|
|
|
P. Portwyn 2.11.2018 19:38Re: No přece Putin! Halíka už sežral třikrát, ale Halík se vždy znovu zrodil zhmotněním čisté lásky k bližnímu, jenž má ty jedině správné názory. Finální souboj Halíka s Putinem bude znamenat konec věků. Bude to jako Armageddon, či jako souboj Supermana s Chuckem Norrisem. Boj bude trvat sedm dní. Putin bude poražen a nastane multikulturní LBGT euronirvána, vláda Ekologicky Šetrného Světla. |
|
|
P. Portwyn 2.11.2018 19:32Re: Dobrý postřeh Zatím aktivisté hlavně nadávají, ale ono se pár "soudruhobijců vysvětlovačů" najde ;-) |
|
|
J. Ticháček 2.11.2018 18:47Re: Hm, tady bych si dovolil Máte vás ta přípona -ismus, která vás vede terorismus zařadit mezi ideologie jako komunismus, marxismus, nacismus... Jenže jde o pouhou příponu. A stejně jako nelze nazvat ideologií hinduismus, nebo budhismus, protože jsou to pojmy pokrývající spoustu mnohdy protichůdných ideologií, nelze ani jiné -ismy zařadit mezi ideologie. Nakonec, takový autismus může vést k úmrtím stejně jako třeba nanismus, nebo gigantismus. Ale to jsou -ismy, které pojmenovávají vnější projevy něčeho jiného. Stejně jako terorismus. Ten je projevem nějaké ideologie, nikoli ideologií samotnou. Složitější to je v rovině lidské. Jaký terorismus schvalovat, jaký odmítat. Vyšší princip? Vražda na tyranů není zločinem? Jak nastavit hranice. Je v diktatuře tyranem diktátor, nebo lze útočit i na archiváře pozemkového katastru? Je přípustným terorem vypálení policejní stanice? Nebo je přípustné v tom baráku upálit i pár policajtů? Není nakonec lepší zapálit školku a upálit v ní děti těch policajtů? A jakákoli odpověď přináší spoustu otázek. Ale na všechny je jediná odpověď. Buď to dělám pro vlastní uspokojení (jako šílený mstitel, kterému prdlo v hlavě, nebo jako sadista, -a to také není ideologie), nebo z nějakých jiných důvodů. Vede mne k tomu idea. A snaha prosadit tu ideu se nazývá ideologií. Terorismus fakt není ideologií. Je projevem ideologie. |
|
|
J. Ticháček 2.11.2018 18:22Re: Hm, tady bych si dovolil Máte pravdu. Jenže... Terorismus v Irsku, terorismus baskický, terorismus RAF v Německu byl sice terorismem, jenže vždy a bez výhrad bál zaměřen proti systému, a proti jeho reprezentantům a exponentům. Takže když se Iráčanům podařilo zabít pár školáků v situaci, kdy si špatně naplánovali atentát na kasárna, došlo dokonce i v útočící straně k sebereflexi, občas i k brutálním čistkám, které postihly viníky, a k jakési snáze to nějak napravit. Bohužel nám z té doby zůstal sám pojem terorismu. A je zásadní chybou tehdejší pojem a vnímání pojmu roubovat na dnešek. Dnes je snahou zabít právě ty děti. |
|
|
V. Církva 2.11.2018 17:30Re: No přece Putin! Ano článek je o Putinovi :) Putin je všude kolem nás, organizuje naše životy, posílá k nám migranty, vymyslel komunismus, neomarxismus i islám. A proslýchá se že žere feministické homosexuální aktivistky i Halíky. |
|
|
D. Bystriansky 2.11.2018 16:37Re: Dobrý postřeh Je to tak dobře napsáno, že nějaký aktivista bude cítit potřebu, to dovysvětlit - lidu prostému a nevzdělanému. |
|
|
P. Portwyn 2.11.2018 15:47Dobrý postřeh
|
|
|
O. Uživatel 2.11.2018 15:00Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Svoboda 2.11.2018 14:52Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Na to, že o mě víte prd si troufáte na zajímavé hodnocení. Samozřejmě jste s ním zcela mimo mísu. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 2.11.2018 14:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 2.11.2018 14:04Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) To jste snad nepsal o sobě? Pěkný den. |
|
J. Pospíšil 2.11.2018 13:29Re: Hm, tady bych si dovolil Nejedné, ale jedné hlavně a v současné době skoro výhradně. |
|
|
V. Kain 2.11.2018 13:07Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Lepší číslo v uchu nežli lejna v hlavě. |
|
|
R. Langer 2.11.2018 12:40Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Už se chystáte vstoupit? |
|
|
R. Langer 2.11.2018 12:38Re: Terorismus je násilná metoda prosazování svých zájmů A právě proto není správné tvrdit, že to není náš nepřítel. Je to nepřítel každého normálního člověka. Já s panem Jaklem nesouhlasím. |
|
|
R. Langer 2.11.2018 12:37Re: Hm, tady bych si dovolil No to ano, ale stejně si proto nemyslím, že je to špatně. Kromě toho na terorismus nemá patent nikdo konkrétní, i když se to tak na první pohled může jevit. Ale není tomu tak. Já si například ještě dobře pamatuji na teroristy různé víry. |
|
Z. Pešek 2.11.2018 12:20Má pravdu.
|
|
|
O. Uživatel 2.11.2018 11:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Alda 2.11.2018 11:52Ano. Zaútočit je třeba především na Meku a Rijád. |
|
|
A. Alda 2.11.2018 11:47Souhlasím.
|
|
|
J. Svoboda 2.11.2018 11:07Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) To bych do vás neřek :o) Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 2.11.2018 11:06Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Hrubost a hloupost jsem od vás čekal, námořníku. Pěkný den. |
