23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

PRÁVO: Bye-bye Belgie

Kazatel Fouad Belkacem byl zbaven belgického občanství. Po odsezení dvanáctiletého trestu má být deportován do Maroka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kopis 26.10.2018 17:38

"Merkelová: EU už vícerychlostní je

nemůže furt čekat na všechny"

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/merkelova-eu-uz-vicerychlostni-je-nemuze-furt-cekat-na-vsechny_501002.html

Signifikantní titulek. Některé státy jsou už hodně vpředu!

K. Janyška 26.10.2018 19:02

Re: "Merkelová: EU už vícerychlostní je

To jsou kecy, to je neuvěřitelné. EU je pánbůh nebo kdo ? Dzp.

I. Širůček 26.10.2018 16:20

Někdy mám takový dojem

že Evropa už tak zblbla, že to může napravit jenom válka. Zdecimovat obyvatelstvo a uvrhnout do bídy, aby nemělo čas a možnost myslet na hovadiny. Škoda jen, že to odskáče spousta nevinných lidí...

J. Kopis 26.10.2018 17:49

Re: Někdy mám takový dojem

Jakousi satisfakcí může být fakt, že to odskáče mnohem více těch vinných=stupidních!

R. Neveselý 26.10.2018 11:37

A co konfidentka z dojčlandu?

Že mlčí? No to je pochopitelné.

A. Alda 26.10.2018 10:04

Nejen Belgie,

ale celá Západní Evropa je už ztracená. To že sem tam zavřou nějakého óbrlumpa na věci už nic nezmění.

A doporučuji též tento přehled aktualit: http://upergilla.blogspot.com/2018/10/co-uplynuly-tyden-dal_24.html

P. Chládek 26.10.2018 9:21

Pokud nezačneme tyhle ksichty střílet, je Evropa ztracená....

V. Kain 26.10.2018 10:10

Re:

Proč se cpou někam kde nejsou vítáni (mimo pošahaných vítačů s vymytými kebulemi a těch kteří se na tom pakují)?Ať si žijí ten svůj debilní život tam odkud pocházejí.Tam můžou vyzývat toho svého pedofila kolikrát za den budou chtít.Proč chtějí svůj ubohý život přenášet do jiných zemí?Vždyť celý arabský svět je jedno velké stádo hlupáků kteří by bez ropy a plynu tak maximálně dokázali vařit čaj na suchém velbloudím trusu.

I. Širůček 26.10.2018 16:06

Re:

Přece protože chtějí naše dobro! Abychom byli spaseni, což je možné jenom skrze Alláha (on je mocný). Jinak nám budou vládnout potrhlé ženštiny.

V. Student 26.10.2018 9:20

Ano, asi to udělají.

„Muslimové se postaví této rakovině zvané demokracie a zlikvidují ji.“ Tahle věta je zřejmě, bohužel, pravdivá. Jak to vypadá, demokracie má své limity, které se obzvláště projevují v konfrontaci s "lidmi" jako je Belkancev, nebo jak se to píše, přesné znění fakt ověřovat nebudu.

Vidím to i tady. Pohrdání demokracií se ale projevuje různě, nejen verbálně a fyzickým násilím jako u muslimů. Všude tam, kde se někdo snaží své vize protlačit vydíráním, manipulací, účelovou rétorikou, všude tam lze vidět, jak si demokracií vytírá zadek. Je to tak masivní výskyt, že se ptám: kdo tady vlastně ještě stojí o demokracii, tedy o to, aby byly realizovány pouze ty vize, na kterých se svobodně usnese většina?

J. Sova 26.10.2018 15:48

Re: Ano, asi to udělají.

Muslimové se též postaví rakovině zvané homosexualismus, genderismus a ateismus.

I. Širůček 26.10.2018 16:07

Re: Ano, asi to udělají.

A hlavně feminismus!

K. Janyška 26.10.2018 9:04

Belgie je civilizačně ztracená a já musím říci, nevím proč,

že slovo belgičan bylo pro mne celý život symbolem hlouposti. Proto tam asi sídlí EU... Dzp.

V. Student 26.10.2018 9:31

Re: belgie

Pro mě bylo slovo Belgičan, Němec, Nor, Švéd, Francouz atd. po dobu komunismu (tedy dost dlouho) synonymem svobody, hrdosti, ale také velkorysosti nebo dokonce moudrosti. Promítal jsem si do těch lidí, nikoho z nich ovšem neznaje (teď to zase schytám za přechodníky), to, co jsem často postrádal tady.

Převrat pro mě tedy znamenal mimo jiné probouzení se z těchto iluzí. Nebylo to těžké, stačilo si uvědomit, že i oni jsou pouze lidé.

Ale co se v těch zemích děje dneska, co vyvádějí Belgičané, Noři, Švédové či Francouzi, tomu uvěřit nemůžu, tomu se vzpírám uvěřit! Proč? Co se stalo, že se atributy jako národovectví, hrdost na dějiny, na své ekonomické, nijak samozřejmé úspěchy, na svou kulturu, doslova vypařily, z historického hlediska doslova přes noc?

Ano, národy spolu bojovaly, což není hezké, ale řešení spočívá v tom, že zrušíme národy? Řevnivost, způsobená rozdíly mezi lidmi nejsou hezké, ale řešením je předstírání, že žádné rozdíly neexistují, že jsme přece všichni stejní?

J. Fridrich 26.10.2018 9:43

Re: belgie

Souhlas pane Student - vidím to podobně. Také nechápu, že vámi vyjmenované národy ztratily " moudrou ostražitost " z blížícího se nebezpečí příchodu zcela nepřátelské " necivilizace ".

J. Jurax 26.10.2018 13:45

Národ zpracovaný vhodnou potróblou ideologií, jež je aspoň dočasně přijata podstatnou částí onoho národa a hlavně jeho verchuškou víceméně demokraticky zvolenou prostě zblbne. Tedy jsou-li k tomu příznivé okolnosti. Nám se to stalo v letech 1946 - 1948, Evropě tzv. západní nyní.

Zblbnutí sice časem pomine, nicméně náprava může být složitá a dlouhodobá, možná až nemožná.

Kupříkladu zbavení se islámu v Evropě svrchovaně žádoucí, ba pro záchranu evropské civilizace nezbytné se nezdá být v nejbližším horizontu možné bez diplomaticky řečeno velkých společenských otřesů.

J. Kanioková 26.10.2018 17:28

Holt jsme nevnímali, že Západ měl taky svůj r. 68,

bohužel jiný, než ten náš. Tehdy tu začly pořádně oscilovat ty nesmyslné ideologické šílenosti, co se týče "pohlaví" a jiné kráčoviny z amer. univerzit.

Z. Čábelka 27.10.2018 9:54

Re: Holt jsme nevnímali, že Západ měl taky svůj r. 68,

Ano, zde je jádro pudla. Tehdy v roce 68 jsme mi tvrdě procitli z bolševické kocoviny a zatímco Západní marxističtí svazáčtí Junckerové našli ten svůj domýšlivý demokracií pohrdající všelék tzv. liberalismu. Zfetování soudruzi po té čáře ještě neprocitli.

K. Janyška 26.10.2018 12:27

Re: belgie

Nezrušíme národy, to nejde. Lidský svět řídí nás, ne my jeho... Dzp.

V. Student 26.10.2018 13:01

Re: belgie

To budete koukat, jak je zrušíme. Tedy my ne, ale on se o to rád postará někdo jiný. Pokrokářské neziskovky s paní Merkelovou a dalšími.

K. Janyška 26.10.2018 14:04

Re: belgie

Na to nemají. Takových zločinců už bylo... Dzp.

J. Sinnreich 26.10.2018 14:57

Re: belgie

Rozum zustava stat. Nemci, racionalni, sporadany, pracovity narod voli ZELENE! Da se to vysvetlit snad jedinym slovem "Wohlstandverbloedung", neboli zblbnuti z prezranosti.

J. Novák 26.10.2018 8:27

Paní Liliane Verjauw, ďáblova advokátka, pouze potvrzuje morální deficit lidí s právnickým vzděláním, kteří jsou za Jidášův groš schopni jakéhokoliv svinstva.

A. Alda 26.10.2018 10:12

Advokát není placen za spravedlnost, ale za vítězství.

Na hledání spravedlnosti jsou tu soudy.

J. Jurax 26.10.2018 13:48

To je velmi optimistický názor.

Přesnější spíše bude, že jsou tu k tomu, aby měl kdo vynést rozsudek.

J. Jurax 26.10.2018 14:10

No, systém je nastaven tak, že každému se musí dostat právní pomoci k obhajobě. A obhájce je povinen svého klienta bránit všemi zákonnými prostředky. A platí to i pro jedince vydatně hajzlovité, i ten má toto právo.

Ono když se nad tím zamyslíte, není to až tak špatný systém; obhájce je v tomto případě jako lékař, jenž je povinen léčit i toho největšího grázla. Je to jejich profese. Zde je morálka jinde.

Kdyby se Vám - hypoteticky - stalo, že budete nespravedlivě obviněn ze zneužívání Vaší vlastní nezletilé dcery a stanete se tak pro veřejnost ďáblem k ukřižování a vykleštění, budete za ďáblovu advokátku patrně nesmírně vděčen. I když ona veřejnost na ni bude sočit a mrmlat něco o morálním deficitu a jidášském groši. Nelze přece ještě před soudem rozhodovat, kdo je padouch tak zjevný, že nemá nárok na obhajobu.

M. Drašner 26.10.2018 15:25

Re:

Zastal bychse pana Aldy, neb jde o vysoce pravděpodobně občana nějakého (nejspíše našeho) státu. Proč by ale měl mít stejná práva porušením se vetřivší ilegál (takže apriori zločinec - neobčan), mi uchází. Ve Velké Británii platí stát obhájce vyhošťovaným zločincům podobného typu, takže jsou pak nevyhostitelní. Carthāgō dēlenda est!

J. Schwarz 28.10.2018 14:54

Re:

Tady ale nejde o advokáty, ale o samotné zákony! Je pitomost nebo pokrytectví ponechat si "superhumanistické" zákony a divit se, že jich lumpové využívají, advokáti je používají k obhajobě svých klientů a soudy podle nich soudí. pěknou ukázku pokrytectví předvedly jak Kanada, tak i Británie v cause našich cikánů... To bylo žvástů o rasismu a diskriminaci těchto vzácných lidí v ČR, ale když začali "diskrimionovaní" cikáni masově prchat do zemí zaslíbených a tamní zjistili, co jsou zač nezměnili "liberálové" rétoriku, ale zavedli víza všem Čechům, eventuelně vlastní kontroly na Ruzyni. A hádejte, kdo měl problém s vízem nebo vstupem do letadla - "diskriminovaný" Róm nebo světlovlasý modrooký mládenec v martenskách, s kreditkou a se slušnou částkou na účtu?

I. Širůček 26.10.2018 16:16

Re:

Řekl bych, že někdy to přece jenom lze ...

J. Jurax 26.10.2018 18:30

No, lze ... jistě, když se chce, jde všechno, ale je to škaredě zneužitelné ...

Jaký příklad, kdy to podle Vás konkrétně lze, byste uvedl?