21.11.2018 | Svátek má Albert



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

SPOLEČNOST: Piťha a proroci



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 95, poslední: 24.10.2018 18:40, přehled diskusí

Onehdy bývalý:
Autor: J. Schwarz Datum: 24.10.2018 18:35

ministr zahraničí ČR Zaorálek přičinil, že vražda novináře Džamála Chášukdžíhobyla " popřením naší civilizace". Dovoluji si tvrdit, že vraždy politických protivníků byly v dějinách naší civilizace běžné, dokonalým popřením civilizace je naopak moderní pokrokářství, "gender" a manželství homosexuálů. Z něčeho takového by se ještě před dvěma sty lety každý normální člověk poblil.

Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: J. Václavíková Datum: 22.10.2018 20:11

co na to ty týrané a znásilňované ženy, jichž u nás vůbec není zanedbatelné množství? Takové nasazení, jež je tu vidět v boji s ujednáním, jež má pomoci týraným ženám, by snad bylo hodno lepší věci.

,,Domácí násilí si podle výzkumů udržuje v Česku stabilní úroveň, a to 16 procent v populaci starší 15 let."

Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/nejcastejsi_obet20080502.html

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: Jiří_K Datum: 22.10.2018 20:38

Vy musíte být neskutečně hloupá. Po tolika informacích a to včetně těch polopatických, kterých se vám i přes vaši fobii proti právní problematice dostalo, jste schopna vypotit takový nesmysl!

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: J. Václavíková Datum: 22.10.2018 20:45

Je tragikomické, když se rozumbradi vašeho ražení začnou domnívat, že se vyznají v právní problematice.

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: Jiří_K Datum: 22.10.2018 20:52

Vy tušíte co to právní problematika je? To poměrně hazardujete se slovy právní problematika! :o)

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: V. Církva Datum: 22.10.2018 21:49

Vážená, kromě pár šílenců jako vy, v ČR všichni ví, že většina spoluobčanů chápe, že násilí ať už fyzické, či psychické je samozřejmě špatné. Tam kde k němu dochází v rodině něco nefunguje a je nějaká příčina, ať už v muži nebo ženě, nebo v obou. Řešením je především víra v Boha.

Gendristické a feministické neziskovky to nevyřeší!!! Jejich aktivity jenom zvyšují náklady veřejných financí a vytváří nenávist mezi muži a ženami.

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: J. Schwarz Datum: 24.10.2018 18:40

Ono každý má své prostředky - muži jsou silnější tak spíš používají fyzické násilí, ženy citovější a "komunikativnější" a tak si to vynahrazují pomluvami, lhaním a urážkami. Ženy jsou mistryněmi ve využívání společenských podmínek ve vlastní prospěch, hlavně pokud jde o falešná obvinění. Heslo "věřte ženám" je idiocie století. To už by bylo lepší rozdělit společnost na mužskou a ženskou, kdy by se oba světy stýkaly jen pod dozorem.

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: Z. Čábelka Datum: 22.10.2018 21:53

A to dáváte za hřích panu Piťhovi a těm, kteří se ho zastávají? Máte dojem, že další užvaněné zasmrádlé pukavčí úmluvy se skrytými závazky něco v tomto mají napravit. To snad ne.

Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,:
Autor: R. Chodovsky Datum: 22.10.2018 22:04

Vy si opravdu myslíte, že čím víc různých prohlášení a podpisů pod různými texty, tím víc pomoci týraným ženám?

Váš svět je opravdu jednoduchý. Prostě napíšeme prohlášení a lidé se změní. A ten, kdo nepochopí prohlášení první, určitě pochopí prohlášení druhé, třetí, nebo čtvrté.

Istanbulskou dohodu nebrat!:
Autor: K. Nový Datum: 22.10.2018 19:41

Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF

Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu.

Nebo "Smluvní strany přijmou nezbytná legislativní nebo jiná opatření, která zajistí, aby oběti mohly dosáhnout přerušení řízení o vyhoštění vedeného v souvislosti s povolením k pobytu závisejícím na povolení k pobytu manžela nebo partnera, jak je uznává vnitrostátní právo, aby oběti mohly požádat o samostatné povolení k pobytu." - nesmíme vrátit žádnou migrantku, která prohlásí, že je oběť, i kdyby tu spáchala nějaký úmyslný trestný čin.

Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem.

Nebrat! Naše stávající zákony jsou pro ochranu žen dostatečné.

Čína se má ještě co učit:
Autor: M. Hoblík Datum: 22.10.2018 17:54

Čína se má ještě co učit od USA, těžko ji bude dohánět! Američané mají systém sledování dávno perfektně propracovaný a fungující. I perfektní velkokapacitní věznice včas vybudovali. Mají zkrátka náskok!

Re: Čína se má ještě co učit:
Autor: P. Han Datum: 22.10.2018 21:38

Čína tyhle zápaďácké vychytávky nepotřebuje. Ruské a čínské tábory smrti jsou světoznámé.

Plánování cizího života?:
Autor: J. Svoboda Datum: 22.10.2018 17:20

Článek není špatný. Co mne však vyděsilo je, že autor si osobuje plánování páně Piťhova života a prognózuje, co ještě pan Piťha vzhledem k věku napíše a řekne. Je to hrůza.

Proboha !:
Autor: J. Kanioková Datum: 22.10.2018 19:00

Vy jste jako Piťhovi kritici. Autor něco plánuje ??? To snad není možné vypotit takovou kráčovinu.

Re: Proboha !:
Autor: J. Svoboda Datum: 22.10.2018 21:24

Asi jste mi špatně rozuměla. Rozhodně nejsem Piťhovým kritikem. Když si článek přečtete, zjistíte, že autor píše o tom, co ještě p. Piťha vzhledem ke svému věku vyplodí. Já bych si to nedovolil i když nevím, co je kráčovina.

A pak?:
Autor: D. Stirský Datum: 22.10.2018 15:28

Nebylo by vhodné učiniti z úmluvy stručný výtah a dáti jej podepsat každému migrantovi ze zemí islámských s tím, že nebude-li se k ženám takto chovati, bude vyhoštěn do země původu? Jen na okraj: V Radě Evropy jsou vedle Turecka i země jako Albánie, Gruzie, Ázerbájdžán..., kde může být různé pro nás nepřípustné chování k ženám stále normou. Krevní msta, vraždy ze cti atp.

Re: A pak?:
Autor: M. Prokop Datum: 22.10.2018 15:51

Stačí podepsat, že bude dodržovat naše zákony. To totiž na rozdíl od těch gendermagořin musí. Namátkou §§ 6, 140, 144, 145, 146, 150, 159 – 163, 168 – 172, 185 – 187, 194, 195, 198, 199, 200, 201 a 353 trestního zákoníku.

Re: A pak?:
Autor: Jiří_K Datum: 22.10.2018 19:12

Děkuji za vaše vynaložené úsilí, leč je to úsilí rovné házení hrachu na stěnu. Neboť kde nic není, ani smrt nebere. Soudruhům ke štěstí a osvětě stačí si přečíst Istanbulskou úmluvu a pak, že o ní mluvil jejich spolusoudruh, že je to jinak dobrý nápad je IN a COOL a to jim stačí ke štěstí!

Re: A pak?:
Autor: Jiří_K Datum: 22.10.2018 20:39

Teď se opět projevila Václavíková a přesně potvrdila má slova!

Re: A pak?:
Autor: R. Chodovsky Datum: 22.10.2018 17:59

Právě v tom to je. Nekecejme Albánii, ani Ázerbájdžánu do vnitřních věcí. Jak se chovají u sebe doma je jejich věc.

A podepisování čehokoliv... proč? Ten podpis něčemu pak zabrání?.. Vyřeší toho asi tolik, co další zbytečná rezoluce.... A není to těžké pochopit.

Dovolím si sděli jednu osobní zkušenost::
Autor: D. Stirský Datum: 22.10.2018 15:22

Jeden můj známý byl v jednom řádu RKC. Je tomu již hezkých pár let, asi tak přelom tisíciletí. I vyprávěl mně: "Měli jsme tu takovou aféru s novicem a varhaníkem. No, museli odejít. NEDÁVALI SI POZOR!" Tj. kdyby si pozor dávali a neprasklo to, bylo by vše OK. Myslím, že tento přístup je stále dosti častý. A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.

"A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: M. Prokop Datum: 22.10.2018 15:52

"Kdyby seděl, stejně by nepustil". Mám ovšem podezření, že na rozdíl od Š+G, vy ta vaše svinstva myslíte vážně.

Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: D. Stirský Datum: 22.10.2018 16:04

To není svinstvo, to je, bohužel realita. Mám různé známé právě v RKC, takže vím, o čem mluvím.

Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: V. Student Datum: 22.10.2018 17:00

Ale nelžete, Stirský! Vy, který z duše nesnášíte ŘKC tam máte spoustu známých? Ty vaše úchylné, z palce vycucané příběhy už tady začínají být dost profláknuté!

Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: M. Prokop Datum: 22.10.2018 17:01

Ta poslední věta je svinstvo.

Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: J. Svoboda Datum: 22.10.2018 17:23

Za vaši "logiku" by se nemusel stydět ani medvěd. Realita nemůže být svinstvem?

Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: V. Církva Datum: 22.10.2018 21:59

Ti Vaši známí, ti se Vám zjevují když jste sám i ve dne, nebo jen po setmění? V každém případě je neposlouchejte, pomůže Vám psychiatr nebo exorcista.

Re: "A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.":
Autor: I. Lyčka Datum: 22.10.2018 22:08

Víte, o čem mluvíte? Tak se raději nechlubte, že se účastníte takových čuňačinek a podle sebe soudíte jiné.

:))))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 22.10.2018 19:03

Re: Dovolím si sděli jednu osobní zkušenost::
Autor: R. Chodovsky Datum: 22.10.2018 19:03

A moji dva, ještě lepší známý, s tím nesouhlasí. Májí úplně jiný názor.

Což, dle vaší logiky, jasně dokazuje, že by Piťha nic podobného neobhajoval.

... Vy jste opravdový srandista.

Krásnou noc a slunce v duši.