Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Přímluva za jaderné elektrárny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kopta 23.10.2018 8:05... kdyby různé odnože zelených desítky let nesabotovali JE tak jsme dnes mohli mít mnohem menší problém s CO2 a vědci by nemuseli furt varovat a uhlí mohlo být dávno pryč. |
|
|
L. Novák 22.10.2018 21:21Re: To je taky největší riziko pro investora. Kdo by na vlastní náklady stavěl elektrárnu, když stát může ovládnout tlupa zelených idiotů a diktovat podmínky naprosto neslučitelné se zdravým rozumem i stavem technologií, které používáme. |
|
|
J. Vlk 22.10.2018 19:56Shoda na strategii pořízení NJZ Nový jaderný zdroj by neměl být ovlivněn okamžitým uvažováním " Za kolik" ? Základním principem je rozhodnutí jakým způsobem chceme NJZ vybudovat ... MUSÍ se rozhodně prohlásit : chceme vybrat projekt, sestavit silný "Engineering", zahájit projekční práce ve spolupráci s autorem projektu. Vytvořit specifikace zařízení, definovat stavební část a stanovit požadavky na kvalitu. Zajistit proces rozdělení dodávek a nastavit hlavní dodavatelské vztahy. (To je fáze, kde se promítá národní zájem a orientace na domácí zdroje.) Sestavit první časový plán výstavby.Podrobně zpracovat plán organizace a řízení výstavby, způsob koordinace.Teprve po těchto etapách můžeme kvalitně počítat "za kolik" a stanovit motivační roli peněz.Způsob financování, pokud kvalitně zvládnete výše uvedené fáze, není to nejdůležitějsí.Možná důležitější je ošetřit nejrozmanitější cenové spekulace během přípravy a realizace tak rozsáhlého díla. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 17:34No jo, zelený Bursík sice dojebal na co sáhl, ovšem následky nenese a doma jistě svítí elektřinou. I tou fuj z atomu. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 17:30Mýlíte se. I kdyby si všichni zelení i jiní protijaderní cvoci třeli naráz ohony ebonitovou tyčí, Temelín nenahradí. I kdyby si je třeli potmě, aby šetřili elektřinou. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 17:25No jo, případ Zwentendorf je zářným příkladem masové blbosti nevzdělaného lidu zmasírovaného zelenou propagandou a taky nebezpečí referend o otázkách, o nichž referendící lid kulové ví. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 17:20Nejsou. |
|
|
J. Jurax 22.10.2018 17:18Kdepak svítit fuj petrolejkou produkující CO2! Počkáte si, až vyjde sluníčko a pak si prosvítíte lampičkou na ekologickou elektřinu! |
|
|
V. Čermák 22.10.2018 16:41Re: Hlavní problém PS> A něco takovéhoto https://en.wikipedia.org/wiki/Kilopower bych chtěl mít doma ;-) |
|
|
V. Čermák 22.10.2018 16:40Re: Hlavní problém Zatím. Měl jsem na mysli ale něco takového: https://en.wikipedia.org/wiki/Gen4_Energy a další obdobné. |
|
|
T. Kočí 22.10.2018 16:38Re: Hlavní problém JE se vyplatí jen jako zdroj základního zatížení výkonu 500-1500 MW. |
|
|
T. Kočí 22.10.2018 16:36Re: Kdo to vlastně zaplatí? Zase my, daňoví poplatníci, Nedělejte dusno, snad odběratelé ne ? |
|
|
T. Kočí 22.10.2018 16:35Re: V r.1990 jsme měli kapacity a odborníky pro A dodávám , dnes prohlašuje MZ, že Drábová tomu nerozumí, protže neřekla, že Rosatom je nejlepší. Prostě odborník na všechno-pozorujete? |
|
|
T. Kočí 22.10.2018 16:33V r.1990 jsme měli kapacity a odborníky pro výstavbu dalších bloků., Kdo viděl leteckou fotku Temelína ,potvrdí,že to vypadá, jako by tam stály 4 bloky. Kdyby se kontinuelně pokračovalo, už by stály. Raději napíšu pracovaly.Byla to chyba Havla, Klause a dalších.Z energetického průmyslu nezbylo skoro nic, lidé odešli, kontinuita byla přerušena. Zeman se líbal s Drábovou, že dopomohla k spuštění prvních 2 bloků.Dnes neví ,jak by to navlík, aby se do toho namočili rusové. Už jim odpustil obří dluh, je to prostě kamarád Putina. Dívejte se na TV "Dovolená v době páry". Takhle to může dopadnout. Svítit petrolejkou, ve čtyři ráno jít roztápět lokomobilu, aby v 6 ráno bylo k dispozici pár kW , účinností asi 7 %. (jaderka 30). |
|
|
J. Chaloupka 22.10.2018 16:09Kdo to vlastně zaplatí? Zase my, daňoví poplatníci, ale bojí se nám to sdělit, tak kolem toho dělají ty tanečky. |
|
|
V. Čermák 22.10.2018 16:00Hlavní problém je riziko, že ty JE stát pod taktovkou zelených magorů někdy v budoucnu zakáže. Jinak by nebylo o čem, je to stabilní a levný zdroj energie. A nebylo by také špatné realizovat menší decentralizované zdroje v řádu stovek kW až desítek MW. Ty jsou zatím v přípravě. |
|
J. Tolman 22.10.2018 15:00Re: Jen drahý humkuk Tak tenhle "argument" byl na psu populární tak před deseti lety. Pak zanikl. Nečekal jsem, že se ještě někdy objeví. |
|
|
J. Tolman 22.10.2018 14:59Re: Jen drahý humkuk Rakušáci stavěli a dostavěli. Ještě jim stojí. |
|
|
M. Valenta 22.10.2018 14:34Re: Jen drahý humkuk Nazval bych to respektem. |
|
|
M. Valenta 22.10.2018 14:29Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna Ano, elektrárnu do každé domácnosti a k tomu Zemanovu ikonku zdarma. Že jste hloupější než Jakl, to jste mě generále docela zklamal. |
|
|
J. Novotny 22.10.2018 14:23Re: Jen drahý humkuk Kdepak hlavní rozdíl je stavět a dostavět. |
|
|
J. Novotny 22.10.2018 14:22Re: V každém kraji by měla být aspoň jedna Tak čtyři kraje máte už pokryté, ale nevím, jestli je ovšem praktické stavět v každém kraji, když jsou teď rozděleny do pidikrajů. |
|
|
J. Kavalír 22.10.2018 13:46Re: Jen drahý humkuk Valenta už se asi těší, jak bude ocasem leštit ebonitovou tyč až večer zaleze slunce a nastane bezvětří. :-))) |
|
|
A. Alda 22.10.2018 13:42Doporučuji smyčku. Zastřelení je čestná forma popravy, kterou si ti lumpové nezaslouží. http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530 |
|
|
A. Alda 22.10.2018 13:40V každém kraji by měla být aspoň jedna atomová elektrárna. A ve většině krajů spousta vodních (ne ve všech krajích je možné přehrady pro vodní elektrárny vybudovat - v rovině to prostě moc nefunguje). Energie je krev civilisace a elektřina její hlavní forma pro futurum. |
|
|
V. Kain 22.10.2018 13:31Re: Jen drahý humkuk Na to aby viděl jaká zlodějská prasárna se rozjela díky fotovoltaice nemusí být člověk technik. |
|
|
Š. Hašek 22.10.2018 13:05Re: Vámi uvedený zdroj napsal : Přes 15 % to nejde. Ale to JauJaubiomasu nezajímalo. Regulaci nějakého systému v mozečku nemá. Zeleným zapínat elektřinu pouze na tu dobu, kdy "Slunce vyrábí". Jinak louče. Ani plyn bych jim nedovolil, protože dodávka plynu nefunguje jen těch 15 %/24 hodin. Beru v potaz, že se tito zachránci Země jiné energie štítí, a že sousedy, kteří budou prát na elektřinu z Temelína, hrdě a závazkově překonají u řeky na valše. Nebrat doslova. Pí Bursíková stejně nepochopí. Ona ostatně ani nevěděla, čím se topí v kamnech. |
|
|
V. Petr 22.10.2018 13:04To JE v rovině poručíme větru dešti! Protože to využití závisí hlavně na tom, jak fouká vítr! |
|
|
R. Langer 22.10.2018 12:37Re: Jen drahý humkuk Aha, a proto máte z jaderných elektráren strach, pochopil jsem to dobře? :-D |
|
|
M. Valenta 22.10.2018 11:26Re: Jen drahý humkuk Doufat a stavět je rozdíl. |
