Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Více Frontexu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kopis 19.10.2018 22:18Měsíc islámu a multikulturalismu v Německu: duben 2018 https://cs.gatestoneinstitute.org/13141/islam-multikulturalism-nemecko-duben |
|
|
P. Zinga 19.10.2018 16:38Než půjdu na pivo: Kdo nedokáže nebo nechce hlídat hranice vnější, bude nucen zřídit nespočet hranic vnitřních. Pro pomalejší: to jsou např. ty zábrany na Staromáku. |
|
|
P. Zinga 19.10.2018 16:33Šířím strach. https://philosophia-perennis.com/2018/10/19/tuebingen-brutale-messerattacke-auf-hund-und-hundehalter-durch-immigranten/ Brutální útok nožem imigrantů na majitele psů. Není ojedinělý, v Evropě se říší útoky mohamedánů na psy a jejich majitele. |
|
|
J. Jurax 19.10.2018 17:32Další kulturní obohacení? Ale stejně to nemohli být moslemíni, ti jsou přece mírumilovní; ledaže by to bylo moslemíni s psychickými problémy, které ale vůbec nesouvisejí s islámem. |
|
|
L. Sindi 19.10.2018 15:44Pokud ma Frontex opravdu fungovat, je 10.000 lidi smesne malo, pokud ma monitorovat (=nadale nefungovat) je i 100 lidi moc. |
|
|
J. Farda 19.10.2018 14:49Wir schaffen das? To pro Evropu před lety na své hranici reálně dokázali Maďaři, za což jim ve smyslu rčení "každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán" dnes Unie, pohříchu převážně zástupně, okopává kotníky, protože ordnung muss sein ... :-( |
|
|
P. Zinga 19.10.2018 13:33Švédsko: kauzalita eskalacer kriminality a migrace https://gefira.org/en/2018/10/16/sweden-escalation-of-crime-caused-by-the-increase-in-the-number-of-immigrants/ |
|
T. Hraj 19.10.2018 12:48posílení F. je nejen mrhání, ale dokonce hrozba "Miliardy eur na posílení Frontexu bez toho, aby se změnila práva Frontexu ... jsou skutečně vyhazováním peněz". Je to horší. Posílení Frontexu (finanční a personální) znamená posílit ideologii, kterou má (fyzicky) prosazovat. Ta ideologie je EU-konsenzuálním (v Lisabonském smyslu) výsledkem debaty o podobě imigrační politiky EU. A myslí si někdo, že tento výsledek je shodný se zájmy ČR? Tj. budeme z vlastních daní platit silové prosazování takového řešení, které nechceme? Mimochodem stejný problém by byl s diskutovanou EU-armádou. Nejde (primárně) o technickou výbavu, výcvik a počty vojáků či finance, ale o ideologii či politickou agendu, jejíž zájmy má taková armáda prosazovat. Tato otázka vždy musí stát na začátku. |
|
M. Prokop 19.10.2018 10:09Ano. Bureš se zřejmě pro své ekonomické zájmy nechce rozhádat s EUnijními stoupenci neomezené nebo málo omezené migrace. |
|
|
V. Čermák 19.10.2018 18:02Re: Ano. 1) Premier se jmenuje Babiš a počíná si nadmíru dobře. 2) Chce-li něco užitečného domluvit, nemůže být rozhádaný. To nechápe jen tupec.... |
|
A. Nový 19.10.2018 21:21Re: Anofert Jestli je tady někdo tupec, tak je to jistý Čermák, neb si nevšiml, že Babiš kecá něco jiného než dělá. (Marakéš, Istambul) |
|
M. Drašner 19.10.2018 9:36Měli bychom poděkovat Maroku za jejich ukázku, jak migranty (už na vodě) zastavovat. Střelbou. Pro odpůrce brutality: už od dob vynalezení palných zbraní jde první rána před příď a teprve když loď nezastaví.... |
|
|
P. Dvořák 19.10.2018 10:17Re: Měli bychom poděkovat Maroku Jistě. Zcela správně poté můžeme konstatovat, že posádka vjela do palby úmyslně ba přímo cílevědomě. :-)) |
|
|
P. Harabaska 19.10.2018 10:31Re: Měli bychom poděkovat Maroku Škoda, že na té lodi nejsou zastánci migrace jako vy. |
|
|
P. Dvořák 19.10.2018 11:28Re: Měli bychom poděkovat Maroku Pomátl jste se? Vám opravdu připadá, že jsem proti střílení při ostraze hranic (nejen) Evropské unie? To se spíš jako neznaboh stanu papežem, než zastáncem vražedné migrace. |
|
|
P. Harabaska 19.10.2018 18:35Re: Měli bychom poděkovat Maroku Lo siento mucho. Very sorry. Asi jsem špatně umístil svůj koment nebo mi v tu chvíli nesloužil rozum. |
|
|
M. Prokop 19.10.2018 18:08Re: Měli bychom poděkovat Maroku Vplula, když už. |
|
|
P. Harabaska 19.10.2018 10:33Re: Měli bychom poděkovat Maroku Nechápu, proč tak mnoho Evropanů se děsí použití zbraní ve Středozemním moři či jinde na hranicích Evropy, když jim nevadí používání střelných zbraní např. v Afghánistánu, o Jemenu ani nemluvě. |
|
|
M. Valenta 19.10.2018 9:36Nachápavý Bartoň „Obáváme se, že zvětšení prostředků na Frontex by znamenalo zmenšení prostředků ve strukturálních a regionálních fondech EU,“ řekli Morawiecký a Babiš, hrdinní to bojovníci proti migraci. Už chápete. Jde jim od DOTACE NE O HRANICE. |
|
|
P. Han 19.10.2018 9:56Re: Nachápavý Bartoň O své hranice se má starat každý stát. Maroko, Alžírsko, Libye apod. nejsou v Schengenu. Desítky tisíc zaměstnanců, "monitorujících" volně průchodné hranice, skutečně nejsou potřeba. |
|
|
J. Vintr 19.10.2018 10:50Re: Nachápavý Bartoň Kdyby jen monitorovali, ale oni je loví z moře u afrických břehů a vozí ď Evropy. |
|
|
M. Prokop 19.10.2018 10:10Re: Nachápavý Bartoň Jistěže jde o prachy, to vždy. Co to ale mění na přesném popisu neschopnosti Frontexu? |
|
|
M. Valenta 19.10.2018 10:29Re: Nachápavý Bartoň Všechno chce svůj čas. Včera jsem se také pod úvodníkem Astona přeli zbytečně dlouho a nakonec z toho vyšlo celkem pochopitelně, že normální je nenormální. |
|
|
T. Hraj 19.10.2018 12:54Re: Nachápavý Bartoň To jako že Frontex neměl ještě dost času jednat? Nebo že ti, kdo Frontex úkolují ještě neměli dost času definovat jaká má být jeho funkce? Potažmo že EU ještě neměla dost času (od první masmigrační vlny) definovat a účinně prosazovat svoji imigrační politiku? |
|
|
M. Valenta 19.10.2018 12:57Re: Nachápavý Bartoň Dost času měla, ale jistě víte, že tam jsou úředníci jako všude jinde. |
|
|
T. Hraj 19.10.2018 13:09Re: Nachápavý Bartoň Jistě. Ale pominu-li, že v případě zásadních (existenčních?) otázek, by systém měl být nastaven tak, aby i zkostnatělé aparáty zafungovaly, tak především: nejde tu o problém technicko administrativní (chybu, zpoždění, selhání atd.). Jde primárně o nesoulad politických agend ba ideologií. Jinými slovy Frontex a celá EU v imigračních otázkách NEFUNGUJE možná jen z našeho pohledu. Z pohledu jiných se možná věci odvíjejí celkem dobře a podle plánu. |
|
|
K. Janyška 19.10.2018 8:50Frontex zlikvidovat a vrátit státům hranice. Jiná cesta k jejich obraně proti přemnoženým vetřelcům všemožného druhu neexistuje... Dzp. |
|
|
T. Hraj 19.10.2018 12:56Re: Frontex zlikvidovat a vrátit státům hranice. Pravda. A navíc empiricky prokázaná (Maďarsko, Bulharsko a nově i Itálie) |
|
|
J. Fridrich 19.10.2018 6:52Monitoring migrantů nepomůže - pomůže jen STOP-STAV na Monitoring migrantů nepomůže - pomůže jen STOP-STAV na hranicích Evropy. Toto je jediná možnost záchrany Evropy a naší západní křest'anské civilizace. Ti, co propadli levicovému vidění světa a chtějí uskutečnit ten šílený multikulturní experiment s 550 000 000 Evropany, tak vedou Evropu k rozvratu a likvidaci středověkým islámem. Dnešní svět - myslím tím křest'anský Západ, bude muset - a to velmi rychle dospět k zcela zásadní skutečnosti a nekorektně-tedy pravdivě konstatovat, že civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit-tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa-to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích-ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů.V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST. Raději tedy tyto světy nesměšovat-a když už, tak jim pomoci u nich doma, ale pozor na jejich přemnožení. Uskutečnění této záchrany Evropy půjde jen změnou vůdců hlavních Evropských zemí a ve vedení EU v Bruselu.. |
|
|
J. Kanioková 19.10.2018 9:401*****
|
