29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRAHA: Magistrát v rukou ultralevice...

Volby skončily a mohlo by se tedy nadšeně zvolat „sláva vítězům, čest poraženým“ a jít dál. Zodpovědného občana – voliče do obecních zastupitelstev by však mělo zajímat, kdo bude v příštích letech v obci, kde žije, vládnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ticháček 17.10.2018 19:22

Malá korekce

Malý zájem voličů o komunální volby není ani tak způsoben nezájem o dění v okolí, jako spíše tím, že téměř nikde neexistují kandidáti, kteří by se v kampani věnovali právě těm komunálním záležitostem.

Jak volit někoho, kdo mi na komunální úrovni slibuje zrychlení stavebního řízení které je plně v režii státní správy, jak volit partu, která uprostřed kopců s dvěma potoky přísahá na zadržování vody v krajině, když neexistuje žádná možnost, jak by to dělali. Co s kandidáty, kteří hodlají budovat sociální byty v obci, která několik let šetřila na demolici dvacet let vyhořelého kulturáku. A co s podporou elektromobility v oblasti, kde mi LED lampa při které si čtu před spaním, mění intenzitu podle toho, kolik sousedů pere, nebo se jim zapne lednice? A kde i zvukovou kartu a kytarový zesilovač mám schovanou za UPS, abych si mohl něco nahrát.

A proč mi tady kandidáti předvádějí stranickou příslušnost také netuším. To mne nezajímá. Tady dole nemá co dělat Babiš, Trump, Putin ani Zeman. Tady očekávám skupiny nezávislé na celostátní a zahraniční politice. Tady se mají vytvářet zcela jiné bloky, které se shodují na místních prioritách. Divadlo, nebo autobusové nádraží, zda opravit ulici co nejlevněji, nebo co nejkvalitnější (aby nám za pár let zbyly prachy na ten autobusáku, nebo divadlo), případně se mají budoucí zastupitelé prezentovat (a sdružovat se) na základě jiných komunálních záležitostí. Ale proč bych si měl, a hlavně jak bych si měl, vybírat obecní zastupitele podle jejich názoru na pražského primátora? To je luxus, který si mohou dovolit takoví ti uvědomělí ve městech, které mají tak sto tisíc obyvatel, protože tam se napříč stranami nakonec vždy něco vyřeší, ale ne v malých okresních městech, natož pak ve vesnicích.

To není nezájem. Jen si mnozí voliči všimli toho, že nemají z čeho vybírat. Ti kandidáti se už ani nenamáhají něco slíbit. Dokonce, i kdyby zkoušeli sbalit puberťačku někde u baru, předvedli by toho podstatně víc. A i tak by málokterý u té holky uspěl.

R. Houška 17.10.2018 18:50

Chtělo by se zeptat, na čem autor jede...Jakl na Hradě, to už snad raději i Okamura...

I. Mertl 17.10.2018 16:52

Našťastný autor!

Zase mu nezvolili Jakla. A přitom má pěknou vizi:

"Třeba zdravý rozum a předvídavost nakonec zvítězí nad hloupostí a naivitou!" Zdá se, že tentokrát se to skoro podařilo!

F. Navrátil 17.10.2018 15:33

Pokud nastane nějaká změna, bude to změna k horšímu

Nesdílím optimistický závěr autora. Dopady emigrace nebudou ještě dlouho takové, aby je mladí voliči zaznamenali. Také eurototalita postupuje tak plíživě, že si lidé stačí zvyknout. A za třetí, do parazitických neziskovek se sypou miliardy korun ze státního rozpočtu. Existuje zde stále rostoucí, státem placená, statisícová skupina propagandistů a politických aktivistů, která chodí k volbám.

I. Mertl 17.10.2018 16:20

Re: Pokud nastane nějaká změna, bude to změna k horšímu

Tak, tak státem placená statisícová skupina propagandistů a politických aktivistů. To jsou dnes přece zaměstnanci Babišem ovládnutého státu a Agrofertu, jiná tak homogenní skupina voličů zde není.

J. Macků 17.10.2018 14:43

Ultralevice by by měla být z hlediska zákona posuzována jak

Levičácká lůza má tendenci se shromažďovat v hlavním městě kteréhokoli demokratického státu, nejspíše proto, že zde se nejsnáze vede bezpracný život, tak typický pro socany všech odrůd. V Praze tomu není jinak. Nevím, jak se tomu bránit, snad jen posunutím volebního práva do věku alespoň částečné zralosti, tak 21 a více let.

J. Macků 17.10.2018 14:57

Re: Ultralevice by by měla být z hlediska zákona posuzována jak

jiná extrémní levičácká hnutí, například fašismus.

I. Mertl 17.10.2018 16:28

Re: Ultralevice by by měla být z hlediska zákona posuzována jak

Jen Vám chybí definice současné ultralevice. Třeba tak, že jsou to ti, co nemají rádi komunisty, Babiše a Okamuru, pane Macků? Sedí? Budete internovat?

J. Kopis 17.10.2018 19:02

Re: Ultralevice by by měla být z hlediska zákona posuzována jak

myslíte neomarxisty?

J. Macků 17.10.2018 22:47

Re: Ultralevice by by měla být z hlediska zákona posuzována jak

Ultralevice není můj výraz, použil jsem spojení extrémní levice, což je významově totéž. Nespojoval bych to se jmény politiků, ale s charakteristikou levičáctví. Silný stát se snahou zasahovat do všech odvětví státu, ekonomiky, ochranářství, výběr vysokých daní a jejich přerozdělování dle úvahy státu, rovnostářství, potlačování individualismu a osobní iniciativy, snaha o kolektivizmus. Podpora nevládních společenství podporující záměry státu. A extrémní jsou, když to prosazují extrémním způsobem, jako jsou bojůvky antify, i komunisté používali extrémní způsoby.

P. Lenc 17.10.2018 11:37

Praha

zvolila to, čeho se Brno po čtyřech letech úspěšně zbavilo.Nic víc, nic míň.

M. Prokop 17.10.2018 11:12

Hilšer ...

https://echo24.cz/a/SWpFV/hnuti-marek-hilser-do-senatu-dostane-kazdy-rok-900-tisic

J. Svoboda 17.10.2018 11:30

Re: Hilšer ...

Vy si asi férovku představujete straníci 900K vs nestraníci 0.

Zapojte závist, jako Jakeš, blahé paměti se Zagorkou.

Pěkný den.

M. Prokop 17.10.2018 11:47

Re: Hilšer ...

Klidně můžete soudit jiné podle sebe, ale máte velkou pravděpodobnost mýlky (v tomhle případě jistotu), "no vy jste hlava ".

J. Svoboda 17.10.2018 13:43

Re: Hilšer ...

Závist jste už zapojil, takže se až zas tak plést nebudu :o)

Pěkný den.

I. Mertl 17.10.2018 16:34

Re: Hilšer ...

A není to nakonec korektní? Když třeba Kubera/ODS ano, proč solista ne? Rovnost! Zkuste to příště taky.

J. Svoboda 17.10.2018 10:53

Skoro všichni volí blbě,

chce to zpátky vedoucí úlohu a jednotnou kandidátku a je to :o)

Pěkný den.

M. Prokop 17.10.2018 11:12

Re: Skoro všichni volí blbě,

V EU už na tom makají.

J. Svoboda 17.10.2018 11:28

Re: Skoro všichni volí blbě,

My jsme EU.

Pěkný den.

M. Prokop 17.10.2018 11:48

Re: Skoro všichni volí blbě,

Vy jste EU a podle toho taky vypadá, "jste v křeči, mudrlante ".

J. Svoboda 17.10.2018 13:41

Re: Skoro všichni volí blbě,

Odkud píšete, že vy v EU nejste?

Pěkný den.

P. Han 17.10.2018 18:18

Re: Skoro všichni volí blbě,

Být v EU a být EU (jako vy, dle svého tvrzení) je rozdíl. Je to jako být v prdeli a být ta prdel.

J. Svoboda 17.10.2018 21:47

Re: Skoro všichni volí blbě,

Jenže my jsem EU i v EU, vy hlavo :o)

Pěkný den.

J. Svoboda 17.10.2018 10:48

------- FakeNews --------

"řízená masová migrace a přechod Evropské unie k totalitnímu direktivismu".

Pěkný den.

O. Uživatel 17.10.2018 12:13

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 17.10.2018 12:14

Uživatel požádal o vymazání
P. Papež 17.10.2018 10:17

Autore, ve vasem případě zapomínate. Volby prezidenta vyhrál nejtěsnějším (oproti minulým volbam) Zeman. Od te doby se souhlasem Hradu je Drahoš uražen, jsou mu do úst vkládány výmysly a lží, je dehonestovan. Taková nenávist vůči člověku v novodobe historii politiky ještě nebyla. A to se do politiky dostávali opravdoví exoti, od priblbleho traktoristy v čele parlamentu až po Štěcha.

O. Kratky 17.10.2018 11:05

Re:

Papeži, zkuste uvést odkazy, kdy, kde, kdo a jak p.Drahoše urazil, podstrčil lži a atp.

Umíte nebo ne?

P. Papež 17.10.2018 22:25

Kdo nechce vidět, nevidí. Podívejte se na FB, přečtěte si diskuze v NP.

M. Těhanová 17.10.2018 11:57

Re:

Problém pana Drahoše je v tom, že on nic neříká, na nic neprojeví vlastní názor( zřejmě žádný nemá) , takže jemu těžko může do úst někdo něco podsouvat. Že by to " nevím" ?