24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Manželství homosexuálů je jako suchá voda

Probíhající debata o povolení manželství pro homosexuální páry jen potvrzuje, že takzvaná liberální společnost neuznává žádné limity pro konání dobra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 16.10.2018 17:46

Re: Dvě otázky

protože je odporný heterosexuálům

J. Pospíšil 16.10.2018 18:49

Re: Dvě otázky

Je zajímavé, že homosexuálové, kteří vděčí za zrušení svého pronásledování a trestnosti tomu, že veřejnost uznala, pod vlivem silných argumentů a výzkumů, že homosexualita není zvrhlost ani nemoc, že jde o záležitost pudovou, s kterou oni sami nemohou rozhodnutím nebo léčením nic udělat, že to tak prostě je, začínají to, co je zařadilo do společnosti, sami zpochybňovat.

Co je na homosexuálním styku pro heterosexuálního člověka nepříjemného až odporného je tentýž sexuální pud, který homosexuála vede k tomu, že se mu to líbí.

Heterosexuální člověk může vědomě uznat, že i homosexuálové mají své sexuální potřeby a preference, jiné než jeho. Ale protože jsou to pudové preference, tak neudělá nic s tím, aby mu takové homosexuální styky nebyly na pohled nepříjemné až odporné, zejména předváděné před nezúčasněnými nebo veřejně.

Lze u lidí dosáhnout toho, aby homosexuály nepronásledovali, netrestali a nesnažili se je přesvědčit, že mají být jiní. Nelze však heterosexály nijak přimět, aby se jim něco takového líbilo, přišlo jim to krásné a ne odporné nebo škaredé. Nebudou homosexuální styk nikdy obdivovat, tak jako homosexuály nelze získat pro to, aby preferovali heterosexuální styk. Naštěstí už homosexuálové nemusejí, i když někteří mohou heteroxesualitu předstírat. Je divné, proč by chtěli, aby se heterosexuálům jejich dnes zcela tolerovaný způsob líbil.

Homosexuálové prostě nejsou stejní jako heterosexuálové a lidi vůbec nejsou stejní. Není vůbec nutné, aby se všem líbilo všechno. A ani to nejde. V souvislosti s tímto divným dotazem mi přijde stejně divné, že takové dotazy kladou lidé, kteřá současně jsou proti zbraňování pronikání muslimů do toto společnosti. Nějak si popřeli, že muslimové mají povinnost měnit každou společnost na muslimskou a že kdyby se jim to podařilo, tak by zahnali právě homosexuály do hluboké ilegality a prozrazené by prostě zabili. Většinou shozením z velké výšky. Že a proč to dělají, hledejte ve zprávách a v jejich svatých textech. Ale dělají to.

J. Jančura 16.10.2018 20:03

Re: Dvě otázky

Mne by zajímalo, jak budou soudy rozhodovat, když se budou homosexuální (hlavně lesbické) sezdané páry rozvádět - komu dát do výchovy jejich dítě - zda biologickému rodiči nebo tomu druhému? Je to prakticky pro ně vůbec výhodné? Přece kdyby dlouho spolu žil a vychovával lesbický pár dítě jedné z partnerek tak velice pochybuji, že by soud v případě úmrtí biologické matky nesvěřil dítě do péče té druhé partnerce. Pokud někdo argumentuje tím, že to není automatické, tak v dnešní společnosti není nic zaručené - viz případ v Norsku, když odebrali dítě rodině a dali do opatrování někomu jinému. Prostě není žádný věrohodný důvod povolit sňatky homosexuálním párům - jen snaha být někým, kým nejsou - i když by na to podle jejich filozofie měli být vlastně hrdí!