Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Senátní volby prohrál také Středula
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 15.10.2018 9:40Re: Perla To nemá s bolševismem nic společného, mluví o tom i nelevičáci. Daně stát potřebuje a místo živých zaměstnanců je bude třeba získat odjinud. Nic nového to není, soudruh má pravdu. |
|
M. Prokop 15.10.2018 10:27Re: Perla Rozumnému státu by musela stačit DPH v dnešní výši, nebo i nižší. Soudruh kecá, vy také. |
|
|
P. Khail 15.10.2018 16:43Re: Perla DPH platí lidé z vydělaných peněz, pokud nebudou vydělávat, tak z dávek. A dávky jsou z čeho? Z úspor nekecajících Prokopů? Kecy o rozumném státu většinou plodí lidé, kteří dávky od státu využívají v míře nemalé. Howgh. |
|
|
J. Jurax 15.10.2018 22:15Ale kuš ... dávky jsou z peněz těch, kdož platí daně, při troše nadsázky z nerealizovaných úspor těch, kdož platí daně a proto ty úspory nemohou realizovat. A DPH je spravedlivá daň - netrestá úspěšnost, ale spotřebu. |
|
J. Pospíšil 15.10.2018 12:46Re: Perla Stát především potřebuje snížit svá vydání. Daní by bylo dost, kdyby stát nerozhazoval na přebujelou agendu nesmyslných věcí, které nemusí a nemá ani zjišťovat, a ani podporovat. Nejenže tak rozhazuje většinu peněz, ale vyvolává i nadměrné náklady nestátních subjektů, které mají jiný úkol, než být krmiči těchto agend. Také by si měl roztřídit tisíce NGO a přestat podporovat ty, které podporují to, co není ani státním ani sociálním zájmem. A zejména ty, které vykonávají čínnost zcela škodlivou. |
|
|
P. Khail 15.10.2018 16:46Re: Perla Poněkud vám uniklo, že řeč se nevede o současnosti ale o věcech budoucích. Co by bylo kdyby byly v řiti ryby nechám, s dovolením, bez komentáře. Toť vše. |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 17:47Re: Perla Prostě jste to nepochopil, u socialistů dost běžný jev. |
|
|
P. Khail 15.10.2018 19:12Re: Perla Kdo nemá argumenty, nálepkuje. Že by napsal nějaký argument může očekávat jen prosťáček. Od vás je neočekávám :-) |
|
|
J. Jurax 15.10.2018 22:18No a co píše pan Pospíšil je právě to, co by mělo být součástí věcí budoucích. |
|
|
K. Janyška 15.10.2018 8:51To jo... Dzp. |
|
|
J. Cyrany 15.10.2018 8:14Zase Kovanda. Jak vidno , tak pan Kovanda není jen ekonom veřnoprávnícj medií ,ale rovněž i politilog. Takže odS uspěla , že byla zásadová, máme číst. Ovšemže je to nesmyl. Voliči ANO uchlácholeni předvolebními průzkumovými "úspěchy" prostě podlehli dojmu, že je vše vyhrané i bez jejich účasti. Levice jako celek "doplácí" na slušně fungující ekonomiku. Jako všude ve světě paltí, že pokud je ekonomická situace OK, velká část voličů dávají přednost pravici a naopak. Pan Kovanda se opět dopouští , asi náhodou , dalších manipulací. Odbory se, světe div se, snaží o zvýšení už tak mizerných příjmů zaměstnanců . Neslýchané. S odbory a jeho velmi úspěšným šéfem (no samozřejmě opět manipulace přisouzením Středulovi negativně emočním slovíčkem , boss) se vypořádal K. , že šíří nepodložené(Blažková povídala) , že si snad tento mladíček "myslí" na nejvyšší ústavní funkci. Jak přišel K. na to , že veřejnost jako celek? si moc dalšího socialistického přerozdělování a rozhazování zkrátka nepřeje ? |
|
|
O. Schnabl 15.10.2018 9:19Re: Zase Kovanda. V čem nemá pan Kovanda pravdu? Byla kritika, že ODS nechce jít do koalice s ANO? Byla. Je pravdou, že ANO se socialisty si chtěli koupit voliče za zvýšené mzdy, hlavně ve státních službách, a že jim na to všichni voliči neskočili? Je. |
|
|
J. Balcar 15.10.2018 14:03Re: Zase Kovanda. Kdyby neměl Kovanda pravdu, tak by se Cyrány tolik nevztekal. |
|
|
F. Kusák 15.10.2018 8:02Já jen marně přemýšlím, proč bych vlastně měl volit ODS. Jejich postoje, myslím ty reálné, nikoliv psané, jsou tak nějak rozmazané, akademicky relativizované. A tak, kromě neustálého útočení na ANO, na Babiše, na EET, nevím jakou výraznou pozici vlastně zastávají. Třeba k EU, nebo k nelegální migraci apod. Jak chtějí řešit problémy s dopravou, energetikou atd., tj. s problémy, které mnoho let neřešili. Jakou chtějí mít zahraniční politickou orientaci. Jo, výkřiky jsou, např. od pana Martina Kuby nebo Klause jr. či Martina Kupky, ale zní to buď nepřesvědčivě nebo nejednotně. A když vyčítají, že ANO dělá levicovou politiku a nadbíhá levicovým voličům a odborářům, pak si vzpomeňme na vyjednávání starého Klause s odborářem Duškem nebo oposmlouvu. Dobře se to řeční v opozici, ale skutečná politika pak vypadá jinak. |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 10:29Re: Já jen marně přemýšlím, Jediný důvod k volbě ODS je ten, že ostatní nabídky jsou horší nebo marginální. |
|
|
M. Šurgot 15.10.2018 0:35Stredula - u nej se staci podivat do minulosti. Kdyz byl sefem svazu Kovo, vystoupila z tohoto svazu v roce 2013 odborova organizace Skody Mlada Boleslav s oduvodnenim, ze za rocni poplatek do pokladny Kovo ve vysi cca 10 milionu korun nedostava adekvatni podporu a ze se svaz Kovo nedostatecne modernizuje. A kdyz se podivame do soucasnosti, je Stredula v podstate “neviditelnym” na poli snahy o zvysovani mezd u zamestnancu mimo statni sektor a lze jej zaregistrovat pouze u vyjednavani zvyseni platu u statnich zamestnancu a v tripartite, coz jsou ty nejjednodussi vykony. A nelze nevzpomenout Stredulovy naznaky na roli kandidata na prezidenta... Bida velika..., zadny uspech u Streduly nelze najit, jako kandidat na prezidenta by byl tak leda smesnou figurinou do poctu. |
|
|
P. Kmoníček 15.10.2018 9:34Re: Ale pěkně vyšňořenou ! |
|
|
L. Novák 15.10.2018 16:54Re: Středula Je to obyčejný bolševický darebák. Představa, že by se měl stát jakkoliv důležitou osobou českého státu, mě děsí. |
|
|
P. Kmoníček 16.10.2018 9:49Re: Středula I mne! |
