21.11.2018 | Svátek má Albert



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

POLITIKA: Senátní volby prohrál také Středula



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 49, poslední: 16.10.2018 14:48, přehled diskusí

ČSSD jde do koprua ANO to čeká:
Autor: J. Ráž Datum: 15.10.2018 15:26

ČSSD je stranou zajišťující prebendy nepracujícím a ANO je stranou zajišťující prebendy úředníkům a velkým podnikům. Ale "normální" zaměstnanec v soukromé sféře, živnostník a malý i střední podnikatel to musí nejenom zaplatit, ale nemá nikde zastání předstále víc ho drtícím státem. Pochopí to už konečně někdo z těch žvanilů hrajících si na politiky? Možná to pak přitáhne k volební účasti víc lidí z řad těch, kdo řešení žabomyších válek nepovažuje za důvod jít k volbám!

Re: ČSSD jde do koprua ANO to čeká:
Autor: K. Janyška Datum: 15.10.2018 20:40

Zločincovo ANO dostalo po rypáku. Možná, že jste si toho nevšiml... Dzp.

Tak mám dojem, :
Autor: J. Schwarz Datum: 15.10.2018 14:27

že Babiš i Zeman souhlasili s navrhovanými ministry za ČSSD Maláčovou a Petříčkem proto, aby tuto partaj definitivně pohřbili. Maláčová, co ce chlubí že studovala ve Frankfurtu kde vznikla "proslulá Frankfurtská škola" neomarxismu a eurohujer Petříček, poskok soudruha "mladého sociálního demokrata" Pocheho...

Re: Tak mám dojem, :
Autor: J. Ráž Datum: 15.10.2018 15:33

Bláhově jsem se domníval, že horší zlo než Marksovou už socani v kádrové zásobárně nemají. Maláčová ji však svým ryze neomarxistickým uvažováním překonala. A to je větší průšvih než eurohujer Petříček.

Proč jen 16 procent v druhém kole ?:
Autor: P. Selinger Datum: 15.10.2018 13:04

Volič si v prvním kole vybral svého favorita. Pokud neprošel, proč by měl chodit do druhého kola volit někoho, koho si nevybral ? Takže v druhém kole volí jen příznivci dvou kandidátů, ojediněle se k nim přidává jen nepatrná část voličů ostatních nepostoupivších kandidátů. To je nutno brát jako fakt a nedivit se nízké účasti .

máte pravdu, ale ...:
Autor: M. Šejna Datum: 15.10.2018 14:18

máte pravdu, ale rozdíl v účasti mezi prvním a druhým kolem byl také v tom, že při prvním kole proběhly zároveň i volby komunální, které většina voličů považuje za mnohem důležitější, než volby senátní. Proto také byla jiná volební účast.

Opatrně s analýzou voleb s 16% účastí:
Autor: P. Kubáč Datum: 15.10.2018 11:19

V unitárním státě je senát ( zbytečným ? ) luxusem, volební účast je proti sněmovně poloviční, proto je na místě hodnotit opatrně.

Re: Opatrně s analýzou voleb s 16% účastí:
Autor: J. Balcar Datum: 15.10.2018 12:13

16% oprávněných voličů je slušný vzorek populace. Nepoměrně větší, než tisícovka oslovených při výpočtu volebních preferencí "do sněmovny".

pane Balcare:
Autor: M. Šejna Datum: 15.10.2018 14:21

ono je úplně jedno, zda je 16% reprezentativní nebo nereprezentativní vzorek populace. Důležité je, že těch 16% rozhodlo o složení senátu. Těch zbývajících 84% oprávněných voličů se na volby vykašlalo, což je jejich problém, který vůbec nesnižuje legitimitu nových senátorů.

Je ale potřeba být opatrný v hodnocení výsledků voleb a nedělat z toho tak zásadní závěry, které z toho dělá Kovanda.

Re: pane Balcare:
Autor: M. Prokop Datum: 15.10.2018 14:56

Nevykašlali se na volby jako takové, ale na jedno volební kolo, v němž si, z ryze technických důvodů, nenašli svého kandidáta.

:
Autor: J. Jurax Datum: 15.10.2018 21:50

Ono je celkem jedno, proč se vykašlali, podstatné je, že tak učinili.

Re: pane Balcare:
Autor: J. Ráž Datum: 15.10.2018 15:44

Dá se to vyložit i tak, že 84% obyvatel považuje Senát za zcela zbytečný a tak kdo v něm bude sedět 84% voličů nezajímá. První kolo bylo v prvé řadě o volbách komunálních a když už byl volič u urny, tak hodil hlas nějakému kandidátovi do Senátu, o kterém ani moc nepřemýšlel. Nebýt komunálek, tak by i účast v prvním kole Senátních voleb nepřesáhla 30%.

Možná se dočkáme toho, že senátor bude jednou ten, komu dá hlas jen jeho početnější rodina a má více kamarádů. Ale i tak bude volba legitimní.

Re: pane Balcare:
Autor: J. Balcar Datum: 16.10.2018 14:48

Vykládejte si to jak chcete.

ODS opravdu :
Autor: P. Kmoníček Datum: 15.10.2018 9:30

vyhrála senátní volby tím, že se nediskreditovala spoluprací s ANO. A z toho by měly vycházet i ostatní strany a hnutí.

Re: ODS opravdu :
Autor: L. Písařík Datum: 16.10.2018 5:37

ODS vyhrála senát. A co dál? Když přihlédneme k senátnímu umění možného, pak je to pouze válčička a ne bitva.

Středula kandidoval do Senátu?:
Autor: M. Šejna Datum: 15.10.2018 9:21

Kovanda neuvěřitelně blábolí a považuje českého voliče za nesvéprávněho debila.

Český volič zatím vždy (pokud vůbec hodlal jít k volbám) volit tak, aby politické síly byly v Česku vyrovnané. A tak v Senátu skoro vždy bylo jiné složení, než jaké měla vládní koalice. K tomu je potřeba přidat ohled na chování standardního levicového voliče, který k volbám chodí jen tehdy, když to považuje za nutné. Nutné je to pro levicového voliče jen v případě sněmovních voleb, zatímco Senat nebo Evropský parlament považuje levicový volič za cosi nadbytečného, co neovlivňuje běžný život.

Dělat z toho závěry, že ANO a ČSSD dostaly na frak, je dost krátkozraké, Ale co lze jiného čekat od Kovandy, že? Levicový volič (včetně levicových voličů ANO) prostě nepovažoval za nutné jít k volbám a hlavně druhé kolo senátních voleb ignoroval. Proto tak výrazně uspěla ODS a pravdoláskoví senátoři.

Re: Středula kandidoval do Senátu?:
Autor: P. Kmoníček Datum: 15.10.2018 9:33

Šejno jedno, musíte si uvědomit, že k senátním volbám chodí většinou lidé, kterým opravdu záleží na budoucnosti republiky a dá se i říci, že lidé myslící.

Kmoníčko jedna:
Autor: M. Šejna Datum: 15.10.2018 10:10

já byl volit do Senátu v prvním kole, zatímco druhého kola jsem se nezúčastnil. Podobně se zachovala drtivá většina českých voličů, když k prvnímu kolu se dostavilo přes 60 procent voličů, zatímco k druhému jen 16 procent.

Podle teorie Kmoníčky jedné tedy během jediného týdne se většina českých voličů přestala o budoucnost české republiky zajímat, nebo během týdne přestala být myslící.

:-D

Re: Kmoníčko jedna:
Autor: J. Balcar Datum: 15.10.2018 12:57

Doporučuji navštívit výsledkovou listinu na webu ČSÚ. Tam snadno zjistíte kolik kdo dostal hlasů v prvním a druhém kole a budete překvapen, jak jsou si tato čísla podobná. Přibližně čtvrtinová účast vůbec neznamená plošně čtvrtinový počet hlasů.

https://www.volby.cz/pls/senat/se2?xjazyk=CZ&xdatum=20181005

Re: Kmoníčko jedna:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 15.10.2018 13:00

Nikoli, volby jsou dvoukolové a všichni, kteří volili v prvním kole a nevolili v druhém, tak volili v senátních volbách.

Není našim úkolem rozhodovat za ně, zda se k druhému kolu nedostavili protože jejich kandidát neprošel, tak to vzali na vědomí a rozhodnutí o tom, kdo bude zvolen z jim nevyhovujících už pro ně nebylo důležité nebo zda jim vyhovovali oba a bylo jim celkem jedno, který z nich to bude a nechali rozhodnutí na těch, kterým na tom záleželo.

Nikdo nikoho nenutil a volební právo dáva možnost přenechat volbu na druhých a svou neúčastí posílit jejich podíl na rozhodnutí, kdo bude zvolen. Tato možnost je zcela legitimní a její využití nemění nic na platnosti voleb.

Všeliké dumání nad tím, co k tomu vedlo je jen spekulací, někdy i snahou dodatečně snížit platnost výsledku. Zvolení si nikdy nestěžují, vždy jen ti, kterým výsledek nevyhovuje.

Ano.:
Autor: A. Alda Datum: 15.10.2018 13:42

Tleskám vstoje.

Re: Kmoníčko jedna:
Autor: P. Lenc Datum: 15.10.2018 14:02

Vyhodnotil jste to naprosto přesně pane Pospíšile.

Re: Kmoníčko jedna:
Autor: L. Novák 475 Datum: 15.10.2018 16:49

Kvalitní názor. Souhlasím. Šejna je socialistický agitátor a demagog na NP už mnoho let a číst jeho bláboly nemá smysl.

Re: Kmoníčko jedna:
Autor: P. Kmoníček Datum: 15.10.2018 13:43

Ach ta Vaše čeština, Šejno jedno.

Re: Středula kandidoval do Senátu?:
Autor: M. Prokop Datum: 15.10.2018 10:25

jenže ODS uspěla už i v první kole, to je podmínkou úspěchu ve druhém.

Re: Středula kandidoval do Senátu?:
Autor: Z. Lapil Datum: 15.10.2018 13:15

Podle mě se to vzájemně nevylučuje. Voliči ANO a ČSSD se neobtěžovali k volbám, a tak dostali na frak - při troše nadsázky - kontumačně.

pane Lapile:
Autor: M. Šejna Datum: 15.10.2018 14:16

ale jistě, máte pravdu. Voliči ANO a ČSSD se neobtěžovali volit, takže kandidáti ANO a ČSSD dostali na frak. To je jasné a logické. Kovanda z toho ale dělá div ne revoluci v politickém rozložení sil v této zemi. Tak jsem ho jen upozornil, že důvodem výhry ODS a pravdolásky v senátních volbách není to, že by český volič odmítl ANO a ČSSD.

A stejně tak je nesmysl Komoníčkovo tvrzení, že myslící volič a volič, kterému jde o budoucnost, jde k volbám. Před 4 roky při "oranžové tsunami" mylsící volič volil úplně opačně, a přesto se žádně zemětřesení v parlamentu nekonalo. Nebude se tedy konat ani letos.

Re: pane Lapile:
Autor: Z. Lapil Datum: 15.10.2018 14:24

Žasnu, jak rychle reagujete, ale asi jsem to před chvílí poslal podruhé.

Při úvahách o myslícím voliči se utěšuju snad Vaculíkovým: Na vládu nenadávám, protože vím, že kdyby se to mělo dělat líp, musel bych to jít dělat sám.

:
Autor: J. Jurax Datum: 15.10.2018 22:00

"... že důvodem výhry ODS a pravdolásky v senátních volbách není to, že by český volič odmítl ANO a ČSSD.".,

Ehm ... přinejmenším volič očividně odmítl kandidáty ANO a ČSSD. Což bylo důvodem výhry ODS a těch, jeź nazýváte pravdoláskou.

Perla:
Autor: O. Schnabl Datum: 15.10.2018 9:11

Nová perla soudruha Středuli. Zavedeme daně na zaváděné roboty ve výrobě. Bolševik zůstává bolševikem.