15.11.2018 | Svátek má Leopold



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

USA: Ozdobte paži sochy Svobody černou páskou



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 84, poslední: 17.10.2018 23:52, přehled diskusí

Všem těm babám,:
Autor: O. Zuckerová Datum: 15.10.2018 21:19

které si "náhle" po 30 letech pietně vzpomněly na "znásilnění", by soudce měl oznámit, že vyšetřovat bude, až se přihlásí svědek, který jim k tomu svítil. Vzpomeňme případu Kulínského. A kdoví, jak to bylo s jeho úmrtím.

Vlastenectví a "vlastenectví":
Autor: F. Netopil Datum: 15.10.2018 19:41

Tak prý heslem programu D. Trumpa bylo udělat Ameriku opět velikou a silnou. Nic proti tomu, ale všechna následující hesla pocházejí podle mě z jednoho pramene: "America first!", "Nic než národ!", "Čechy Čechům!", "Deutschland über alles!" a nemají nic společného s vlastenectvím ale spíše s nacismem.

Re: Vlastenectví a "vlastenectví":
Autor: K. Janyška Datum: 15.10.2018 20:36

Nacismus je nacionalismus zneužitý vámi socialisty... Dzp.

Re: Vlastenectví a "vlastenectví":
Autor: M. Prokop Datum: 15.10.2018 20:57

Máte v tom hockey jakýsi.

:
Autor: J. Jurax Datum: 15.10.2018 21:15

Mýlíte se, a to tak, že úplně ...

Proč tolik pokřiku...:
Autor: V. Kun Datum: 15.10.2018 16:55

Proč tolik pokřiku od demokratů, když po celou dobu jak byl Obáma prezidentem, náklonost k demokratům u Nejvyššího soud bylo v poměru 6:3. A ted jim vadí, že poměr bude obrácený 4:5

pro Republikány.

Na otázku proč, je jasná odpověd! Demokrati v čele s Crooked Hillary NECHTĚJÍ VYČISTIT SWAMP - BAHNO! Jim pasoval bor**l v Hollywoodu a ve vládě.

Pokud v příštích amerických volbách :
Autor: B. Hamal Datum: 15.10.2018 15:48

zvítězí "ta divá smečka amerických, pod lidskou důstojnost klesnuvších demokratů", pak "o zásluze Spojených států amerických na záchraně Evropy" i ve dvacátém prvním století "může pochybovat jen zabedněnec".

:
Autor: J. Jurax Datum: 15.10.2018 21:17

Myslíte? Nemyslíte.

Furt stejný:
Autor: F. Navr8til Datum: 15.10.2018 12:48

Černou pásku by si měl připnout i sv. Václav.

Autor si plete právo a politiku:
Autor: P. Urban Datum: 15.10.2018 11:50

Nominace soudce Nejvyššího soudu USA není věcí práva, ale politiky. A v politice je důležitá pověst, ne vina. Kdo kandiduje na takovouto funkci, ten musí počítat s tím, že se na něj vytáhne kdejaké, třeba i prošlé bahno. Nevím, jestli je vhodné vytahovat tak starou věc; ale tato (ne)vhodnost není věcí práva. Naproti tomu znásilnění, byť v sedmnácti, věcí práva je. Naznačovat, že znásilňovat je v tomto věku standard není úplně nejlepší způsob, jak Kavanougha bránit.

Re: Autor si plete právo a politiku:
Autor: M. Moravcová Datum: 15.10.2018 13:10

A jakou pověst chcete vyrobit vy? Založila bych firmu na vyrábění pověstí?

Re: Autor si plete právo a politiku:
Autor: P. Lenc Datum: 15.10.2018 13:42

Také by mně to zajímalo.Nemluvě o tom "naznačování" které tam pan Urban vidí.Levičácký hnus zase jednou vede svět do pekla.

Mám tomu rozumět tak,:
Autor: P. Urban Datum: 15.10.2018 19:33

že znásilnění je normální věc a dělat z toho trestný čin je levičácký hnus vedoucí svět do pekla?

Re: Mám tomu rozumět tak,:
Autor: M. Prokop Datum: 15.10.2018 20:59

Vy víte o nějakém DOKÁZANÉM znásilnění? Svědci nikde, dotyčná si "vzpomněla" až po desetiletích, takže ano, levičácký hnus vedoucí svět do pekla.

Re: Autor si plete právo a politiku:
Autor: V. Braun Datum: 15.10.2018 13:44

To jdete s křížkem po funuse, takových firem exituje. Politici si je najímají zcela běžně.

Žádnou:
Autor: P. Urban Datum: 15.10.2018 19:21

Proč myslíte, že chci vyrábět nějakou pověst?

Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: V. Braun Datum: 15.10.2018 11:06

Dobrý den pane Cícho, můžete prosím upřesnit o jakém trestním řízení to mluvíte? Osobně o žádném takovém trestním řízení s p.Kavanaughem nevím. Pokud není vedeno trestní řízení těžko porušit presumpci neviny. Máte tedy relevantní informace o takovém řízení, nebo je jen váš článek vystavěn na falešné premise? Děkuji.

Viz váš citát: "pokud není pravomocným rozsudkem soudu vyslovena vina, nutno na

osobu, proti které se vede trestní řízení, hledět, jako by byla nevinna."

Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: P. Han Datum: 15.10.2018 11:32

Proboha. Bylo vedeno vyšetřování parlamentní komisí, předtím vyšetřování FBI. K obvinění nedošlo. Přesto je proti soudci Kavanaughovi vedena permanentní odporná kampaň. Pan Cícha doslovně citoval definici presumpce neviny ze Slovníku cizích slov. Ta samozřejmě platí i v případě, že se trestní řízení nekoná. Nebo snad chcete tvrdit, že na osobu, proti které se NEvede trestní řízení, nutno hledět, jako by byla vinná?

Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: V. Braun Datum: 15.10.2018 13:42

Bavím se o tom, že autor článku použil definici, která s vlastním tématem článku nemá co do činění, je jen a jen pro trestní řízení. Ostatně i v trestním řízení se jak v jeho průběhu tak po jeho skončení často veřejné mínění dělí a část veřejnosti si myslí, že daný člověk daný skutek zpáchal, i když byl osvobozen, nebo naopak nespáchal, i když byl odsouzen. Stejně tak se veřejné mínění dělilo v případě Kavanaugh. Jediné oficiální rozhodování, hlasování v Senátu o jmenování Kavanaugha soudcem nejvyššího soudu, nebylo rozhodování o vině nebo nevině ale o názoru jednotlivých senátorů na vhodnost nebo nevhodnost Kavanaugha danou funkci vykonávat.

Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: P. Grigar Datum: 15.10.2018 18:39

.. ovšem kampaň, která v této souvislosti probíhala, měla za cíl Kavanaughovo znevěrohodnění, bez snahy cokoli dokazovat. Dodatečnou žalobu pro poškození cti, vedenou proti p.Fordové, bych považoval za jediné správné řešení. Jenže v takovém případě by vypukla další, ještě špinavější, na téma "odporného zneužívání postavení soudce SCOTUSu".

Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: V. Braun Datum: 15.10.2018 21:56

Paní Fordová vystoupila se svým svědectvím, nic více a nic méně. Jen škoda, že ji ani p.Kavanaugha nevyslechla pod přísahou FBI, protože ten, kdo by nemluvil pravdu, by se dopustil zločinu a nebylo by třeba nějakých řečí o žalobě.

Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: P. Grigar Datum: 15.10.2018 11:36

ůTrestní řízení je zákonem upravený postup příslušných orgánů státu, jehož cílem je zjistit, zda byl spáchán trestný čin, zjistit jeho pachatele, uložit mu podle zákona trest nebo ochranné opatření a toto rozhodnutí vykonat, popřípadě zařídit jeho výkon."

Jestliže nic z toho nebylo ve věci Kavanaugh konáno, o čem se tedy vlastně v té Americe bavili? To je základní myšlenkou autorova článku. A o čem se tu chcete vybavovat vy?

:
Autor: J. Fridrich Datum: 15.10.2018 11:57

Tady je renomovanych pravniku.... Cesi jsou velmi vzdelani a rozumi temer vsemu.... A v hospodach jeste vic....

Re: :
Autor: P. Grigar Datum: 15.10.2018 12:04

.. vy chodíte do hospody? Potom už mě z vaší strany nic nepřekvapuje...

:
Autor: J. Fridrich Datum: 15.10.2018 13:01

A vy nechodite do hospody-restaurace ? Mate zakaz, ze ? To zase neprekvapuje mne...

Re: :
Autor: P. Grigar Datum: 15.10.2018 17:45

.. ale kdeže, na mě zákazy nikdy neplatily. Bydlím na venkově a v místní hospodě jsem byl naposledy vloni zjara, asi tak 10 minut, když jsem potřeboval půjčit lešení. Moje zájmy jsou spíš jinde, pravidelně mě můžete potkat třeba na střelnici nebo v dojo, každý den také na vvycházce se svým pejskem. Můžete se přidat, figurantů není nikdy dost..

:
Autor: J. Fridrich Datum: 15.10.2018 17:57

Rad bych se pridal, ale uz to bohuzel nepujde. Mel jsem 11,5 roku Briarda, ale uz je v psim nebicku....

Re: :
Autor: M. Pechar Datum: 15.10.2018 15:42

Každý byl někdy v hospodě. Kdo říká, že nebyl, chodí tam dosud.

Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte?:
Autor: V. Braun Datum: 15.10.2018 21:57

O čem se tam vůbec bavili, že? Proč vlastně musí soudce schvalovat nějaký Senát?

Kdo se v 17 nesnažil osahávat holky,:
Autor: A. Alda Datum: 15.10.2018 11:04

je divnej úchyl.