Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Faktor mizejícího advokáta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Han 11.10.2018 21:05Re: Srovnávat advokáta s lékařem je mimo mísu Jasně. Příčiny autorem popsaného stavu jsou socialistické manýry, tedy socialismus. Pochopitelně po sametové revoluci. Zatímco před ní byl socialismus ráj na zemi a všechno fungovalo. Pane vachmajstr, vy jste ale hlava. |
K. Janyška 11.10.2018 19:21Vyhrál jsem všech svých 7 soudů, z nichž jeden trval 14 stání, byly u něho použity dva znalecé posudky a byly vydány 4 rozsudky, jeden skončil u Ústavního soudu, který mi dal za pravdu a vyřídil jsem u nich na 25 právníků. Kdo je chytrý, advokáta nepotřebuje, kdo ne musí mít mnohdy advokáta velmi hloupého... Dzp. |
R. Langer 11.10.2018 12:37Re: Nepoznal. To by holt odlišil počet mrtvých pacientů. Dnes to tak nefunguje. |
A. Alda 11.10.2018 10:23Nepoznal. Zrušení zdravotního pojištění byl neodlišilo schopné praktické lékaře od těch neschopných. |
A. Alda 11.10.2018 10:20Zešílevší legislativa nemůže neprodukovat pád standardní nespecialisované právnické profese. Ale obyčejní "malí" lidé mají také problémy a specialisovaným advokátům za pomoc zaplatit nemohou, neb na to nemají. A tak je přirozená sousedká výpomoc nazývaná vinklířství. |
O. Prokop 11.10.2018 9:11Re: Stejně by dopadli .. ale zase by se poznal dobrý lékař od lempla. Jinak- u nás není zdravotní pojištění, je to zdravotní daň, protože smlouvu s pojišťovnou nemá občan-pacient, ale lékař. To jakoby smlouvu s pojišťovnou měl automechanik a ne majitel auta. |
O. Prokop 11.10.2018 9:09Srovnávat advokáta s lékařem je mimo mísu už vidím, jak stát zřídí nějakou advokátní pojišťovnu, kam budou lidi povinně odevzdávat nějaké procento platu a pak bude advokátovi diktovat za kolik má pracovat. Příčiny autorem popsaného stavu jak v advokacii a samozřejmě od sametové revoluce i ve zdravotnictví jsou socialistické manýry, tedy socialismus. Kdy každý občan- volič- klient ( pacient) má nárok na to nejlepší a nikdo to nechce zaplatit. Žádná odpovědnost klienta( pacienta),ale jenom povinnosti poskytovatele ( advokáta, lékaře) |
K. Janyška 11.10.2018 8:58Všem chybí vzdělání kompozitivní teorií. Musí se s tím začít nebo bude zle. To ona přináší vědecký výklad lidského světa se vším všudy, včetně práva... Dzp. |
J. Schwarz 11.10.2018 7:49Stejně by dopadli doktoři, kdyby nebylo povinného zdravotního pojištění. |
E. Hůlová 11.10.2018 7:44advokát Vážený pane Vlku, jestli to nebude taky o nákladech za advokátní služby... jedné mojí klientce dluží bývalý obchodní partner ne nevýznamnou sumu, i obrátila se na advokátní kancelář. Cena za jeden úkon mne šokovala. Klientka není bez peněz, čili na právní služby má. V opačném případě by si prostě právní zastupování nemohla dovolit. |