Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Církevní restituce jako zrcadlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 10.10.2018 19:54Re: Jirásek byl nacionalistický a protikatolický štváč. V jeho románech nemá historická pravda žádné místo. |
|
D. Novak 10.10.2018 20:45Kazdy Cech, verny Husovu a Masarykovu odkazu by mel byt antikatolicky, proti slechte. Nebot tyto stavy vysavali nase predky, po Bile hore byly oporou odporné habsbuske monarchie. |
|
M. Prokop 10.10.2018 21:27Re: Každý pochopitelně ne. Jen komouši vašeho ražení. |
|
|
J. Vintr 10.10.2018 22:40Re: To jsou právě ty bludy, které Jirásek a jemu podobní šířili. Habsburská monarchie byl v rámci své doby slušný a civilizovany stát. Dodnes funguje řada věcí, které v něm vznikly. Ta "třistaletá poroba" a "doba temna" jsou pitomosti. |
|
|
D. Novak 10.10.2018 23:43Tohle napsat pred sto lety. Tak by vas nasi predci umlatili. |
|
|
J. Vintr 11.10.2018 1:45Re: V té době se hodně blblo s vlastenčením. Holt ten mindràk z Němců si čeští intelektuálové museli nějak kompenzovat. I za cenu ohýbání historie. |
|
|
D. Novak 10.10.2018 13:25Nekolik falesnych tezi. 1. Co bylo ukradeno ma byt vraceno. A vrati Cirkev i to co nakradla po Bile hore? 2. Cirkev dobre hospodarila. Jiste, kdyz za nic dostavala desatek. A aby se v klastere meli dobre, tak museli lide z okolnich vesnic 1 az 3 dny v týdnu zdarma pracovat na panskem. A to i se svoji kravou. Jestli byli komuniste zlodeji, tak jim byl i Masaryk s Benesem. |
|
|
M. Prokop 10.10.2018 15:51Re: Dobře si to z VUMLu pamatujete. |
|
|
D. Novak 10.10.2018 16:21Takze robota neexistovala a pozemkova reforma z roku 1918-1919 take ne? |
|
|
M. Prokop 10.10.2018 17:42Re: To nic nemění na vašem lživém výkladu. |
|
|
D. Novak 10.10.2018 18:15Takze Masaryk se pozemkovou reformou inspiroval na VUMLu? Ne, dobre vedel kde a jak cirkev, slechta a velkostatkari k majetku přišli. To jen dnes je doba temna nazývána jinak. |
|
|
I. Širůček 10.10.2018 11:06Chyba byla především v restitucích "šitých horkou jehlou" - schváleny pomocí jednoho odsouzeného poslance měly uzavřít spory, ale jak asi byly stanoveny finanční náhrady, když vzápětí po schválení se vynořila řada soudních sporů o další a další nemovitosti? |
|
|
M. Prokop 10.10.2018 11:54Re: Chyba byla především Řada sporů o nemovitosti, které neměly být prodány (blokace), ale byly prodány. Horkou jehlou to nebylo, připravovalo se to dlouho, ale vždy bylo ve sněmovně moc socanských zlodějů, aby to prošlo. Takže byl využit vhodný okamžik, kdy to šlo. Jsem zatvrzelý bezvěrec, podotýkám. Nemám ale rád komunistickou zlodějnu a její následky. |
|
|
D. Novak 10.10.2018 16:22Zato milujte katolické zlodeje a vrahy. |
|
|
M. Prokop 10.10.2018 17:43Re: Ti jsou mi na salámu. Ale vy jste se v tom, co nemám rád, správně poznal. |
|
|
J. Vintr 10.10.2018 12:58Re: Chyba byla především Restituce byly "šity horkou jehlou" protože na jejich realizaci měl stát šibeniční termín pouhých dvacet pět let . . |
|
|
M. Valenta 10.10.2018 10:50K tomu buzení autore. První, kdo by se měl probudit je Váš šéf DUKA a přestat se spouštět se Zemanem, Okamurou a spol. |
|
|
I. Širůček 10.10.2018 10:55Re: K tomu buzení autore. Hm, takže DUKA podle vás šéfuje evangelíkům? Vidím, že máte všechny předpoklady kvalifikovaně diskutovat ... |
|
|
P. Lenc 10.10.2018 11:26Re: K tomu buzení autore. On je vždy "kvalifikovaný".Ale máte pravdu pane Vermisi, ovšem ten spěch byl pochopitelný, nikdo s aktérů nemohl vědět jak se zachová příští vláda, pokud k dohodě nedojde. |
|
|
A. Alda 10.10.2018 14:17Duka nešéfuje ani všem katolíkům. Jenom těm v Pražské arcidiecézi. Ostatní diecéze mají své vlastní biskupy, kteří stojí v jejich čele, a ti nejsou arcibiskupu Dominiku kardinálu Dukovi O.P. podřízeni. |
|
V. Student 10.10.2018 10:43Demontáž státu? Demontáže právního státu se dopouštějí především ti, kteří jeho zákony, a tedy právo, porušují. Je mi líto, ale v dnešní době jsou to právě různí volnomyšlenkáři, anarchistická zelená sluníčka, ale vlastně každý, kdo porušuje "ta hloupá, omezující nařízení", protože jsou zastaralá a nemoderní. Taková paní Merkelová se svým flagrantním porušováním Dublinských dohod by mohla vyprávět (mimochodem, lidí dodržujících zákony jen když se jim to hodí, jsou plné kriminály). Ano mě svým přikývnutím ke zdanění restitucí taky naštvalo, ale takové EET, které má za cíl přinutit české vykuky už konečně platit daně, se docela povedlo, ne? Víte proč jsem jako křesťan a katolík volil ANO a Zemana? Babiš mluví jasně a srozumitelně, a jeho dosavadní kroky schvaluji. Úvahy ve smyslu, že jednou zaškodí, považuji za nepovedené proroctví. A co se jeho minulosti týká, docela by mě, pane Drápale, zajímalo, jakou hodnotu přikládáte církevnímu výroku: "Každý svatý má svou minulost a každý hříšník svou budoucnost". A Zeman byl jediný z vrcholných politiků, který se před volbami veřejně ke křesťanskému odkazu přihlásil. Úvahy ve smyslu, že to bylo z jeho strany účelové, považuji za nepovedený pokus o jasnovidectví. |
|
|
J. Zaorálek 10.10.2018 11:30Je mi líto, pane Studente, že volite lháře. Těžko se situace zlepší, pokud nebudeme upřednostňovat lidi, co říkají pravdu a jejich ciny to potvrzují. |
|
|
V. Student 10.10.2018 12:02Re: No, já myslím, že po volbách teď vaši lidé, obzvláště v Praze, budou mít dostatek příležitostí ukázat svou pravdivost, ryzost a dobrotu. Budu se těšit. |
|
|
J. Zaorálek 10.10.2018 13:46No, otázka zůstává, koho minite tim "vaši lidé". Přátelíte se běžně s lidmi, kteří lžou, kradou a zneužívají svou moc? Mám za to, že nikoliv. Proč tedy takové lidi volite? |
|
|
V. Student 10.10.2018 14:22Re: Vašimi lidmi míním lidi opačné k Zemanovi či Babišovi, takové, kteří se nad nimi okázale pohoršovali, tedy Drahoš(ovc)e, Piráty a podobné. Vaši první otázku považuji za řečnickou, samozřejmě že nekamarádím. Druhá je manipulativní. Podsouvá myšlenku že takovými lidmi jsou Zeman či Babiš. Rád bych vás upozornil, že za krádeže jim nikdo (myslím soud) žádnou vinu nikdy nepřiřkl, a před prezidentskými volbami jsem slyšel bohapustě lhát druhou stranu. Tož tak. |
|
|
J. Zaorálek 10.10.2018 14:46Musím Vás zklamat, to zrovna nejsou moji lidé. Pardon, máte pravdu, za krádež odsouzeni nebyli. Netreba to dale rozvádět, i když Babisovi podnikatelské metody jistě nejake ty mouchy mají. Nicméně o Milošovi nic nepodsouvam, ten je za lhaní oficiálně odsouzen, myslel jsem, že to víte, a když tedy nevíte, pak je to jiná a pouze se řadite do dlouhé řady lidí, kteří Milošovi také naletěli. :) |
|
|
P. Zinga 10.10.2018 16:38Re: A proč je volíte Vy, Zaorálku? |
|
|
J. Zaorálek 10.10.2018 18:45Re: Miloše ani Andreje jsem samozřejmě nevolil, doufal jsem, že Vám to bude jasné, Zingo. |
|
|
J. Vintr 10.10.2018 11:35Re: Demontáž státu? Babiš zcela jasně a srozumitelně účelově lže. Daně nevybírá pro vás vy uvědomělý občane, ale pro sebe, aby zmnožil svůj majetek a vliv a aby si mohl kupovat takové naivky, jako jste vy. A věřte tomu, že ty peníze, které Babiš vyždímá z těch "vykuků", jdou i z vaší kapsy. |
|
|
M. Prokop 10.10.2018 11:55Re: Demontáž státu? "ale takové EET, které má za cíl přinutit české vykuky už konečně platit daně, se docela povedlo, " Nepovedlo. Zbytečná buzerace. |
