Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dva postřehy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 9.10.2018 23:10Tohle by si měli přečíst všichni, co chtějí bořit základy rodiny !!! "Když chtějí něco jiného, tak ať to i jinak nazvou a nevykrádají a neznevažují posvátný institut manželství, který nevytvořili a který nerespektují." (c) Vandas |
|
M. Martinovská 9.10.2018 23:18Re: Tohle by si měli přečíst Víte kolik rodin se rozpadá asi tak od šedesátých let? Myslím že asi půlka. No tak jsem se ještě koukla. 2010: 30 000 rozvodů, 45 000 sňatků. Prostě hodně. To už tehdy v šedesátýc hletech bořili nějací lidi zvenčí? Třeba registrovaný partneři? |
|
S. Lazárek 9.10.2018 23:21Re: Tohle by si měli přečíst Pokud je institut manželství posvátný, pak bude zřejmě posvátný i jeho rozvod. |
|
|
K. Němec 9.10.2018 23:35Re: Tohle by si měli přečíst V roce šedesát bylo 74 tisíc sňatků a 13.000 rozvodů. V roce sedmdesát 90 tisíc sňatků a 21 tisíc rozvodů. To je 16 a 20%, přes 40% je to až po roce 2000. |
|
J. Václavíková 9.10.2018 23:38Re: Tohle by si měli přečíst Taky nechápu tuhle přesmyčku, jako by rozpadající se klasická manželství mohla být ohrožena tím, že je chtějí uzavřít jiní. |
|
|
M. Martinovská 9.10.2018 23:52Re: Tohle by si měli přečíst Ano. Někomu se to třeba může nelíbit, ale že by to mělo vliv na "boření základů rodiny" - na to jsou jiné věci, třeba nereálné představy o věčné romantické lásce. Dobrou noc. |
|
|
J. Václavíková 10.10.2018 0:06Re: Tohle by si měli přečíst Dobrou! |
|
P. Vandas 9.10.2018 23:05Tož, je tu pořád pěkně. Na tom Psu. :-):-):-) Dobrou noc. :-):-):-) |
|
|
M. Martinovská 9.10.2018 23:08Re: Tož, je tu pořád pěkně. Na tom Psu. :-):-):-) dobrou. |
|
|
J. Matuška 9.10.2018 23:09Re: Tož, je tu pořád pěkně. Na tom Psu. :-):-):-) Dobrou noc... |
|
|
J. Matuška 9.10.2018 22:55Kázání pátera Piťhy v katedrále sv. Víta https://www.youtube.com/watch?v=CxmTCBxeRd0 |
|
M. Prokop 9.10.2018 22:57Re: Kázání pátera Piťhy v katedrále sv. Víta Ten závěr je poněkud mimo. |
|
|
M. Martinovská 9.10.2018 23:06Re: Kázání pátera Piťhy v katedrále sv. Víta a tím závěrem shodil i to, co by mohlo nebýt mmimo. To by měly být moje názory, měl by to být můj člověk, měla bych s ním souhlasit, ale takhle mi připadá, i když monsignor, spíš jako magor. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 23:08Re: Kázání pátera Piťhy v katedrále sv. Víta Ano. Mně nějak vadí všechny formy fanatismu. |
|
|
D. Stirský 9.10.2018 22:43Ono těch stejnopohlavních manželství či !manželství" bude pár do roka. Hlavní, že se ti dva/ty dvě/on a ona/ona a on mají rádi/y. Což jako by se z různých komentářů a diskusí vytratilo. A je-li někdo pohlavím, jež lze těžko identifikovat, pak to jsou někteří příslušníci RKC kléru. Děti nemají, přesto jistý velebníček měl tu drzost držet řeč na téma, že i ta zvířecí samička ví, že jejím úkolem je rodit potomstvo a sameček, že je povinen je plodit... |
|
|
S. Lazárek 9.10.2018 22:46Re: Ono těch stejnopohlavních Nedělní sbor chicagských pannen už zaujal ostře odmítavé stanovislo. |
|
|
P. Vandas 9.10.2018 22:48Re: Ono těch stejnopohlavních V kostele jsem byl, ale nic podobného jsme s pannami neřešili. Tak snad příště. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 22:56Re: Ono těch stejnopohlavních A proč má těch pár do roka řešit nějaký zákon? Jsou rovnoprávnější než jiní? |
|
|
D. Stirský 9.10.2018 23:02Re: Ono těch stejnopohlavních Právě proto, že nejsou. Nechtějí ani zrníčko navíc, než hetero pár. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 23:07Re: Ono těch stejnopohlavních Nemohou ale poskytnout totéž, co hetero pár. Chtělo by to ujasnit si základní pojmy a také, zda stát vůbec má do těchto věcí zasahovat. Současná praxe je že ano a tam vidím jediný reálný důvod, tvorbu dětí. Pokud stát zasahovat nemá, beru, ale pak je vše soukromá záležitost. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2018 23:11Re: Ono těch stejnopohlavních A co třeba? |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 23:13Re: Ono těch stejnopohlavních Viz níže. Děti. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2018 23:14Re: Ono těch stejnopohlavních Tak to by se měly neplodné ženy nebo neplodní muži v heteropárech taky asi začít třást strachy. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 23:21Re: Ono těch stejnopohlavních Neplodné ženy nebo neplodní muži požadují nějaké extra zvýhodnění? Klidně ho mohou mít, obvykle i mají. Překážka manželství to není. Chápu vaše osobní zaujetí, ale pokud má debata mít nějaký smysl, je fakt nutno začít u základních termínů a účelů. I úlohy státu. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2018 23:25Re: Ono těch stejnopohlavních Jistě, například ženy podstupují asistované oplodnění zdarma. Pokud si nejsou tihle lidé s ostatními rovni před Bohem, ja dnas naznačil monsignore Piťha, měli by si být rovni aspoň před zákonem. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 23:34Re: Ono těch stejnopohlavních Ano, asistované oplodnění nějaký státem podporovaný účel má. Boha ani Piťhu do toho já nepletu. |
|
|
M. Prokop 9.10.2018 23:04Re: Ono těch stejnopohlavních Já bych se zase vrátil k tomu, co je cílem konání státu. Pokud tvorba dětí, není zatím jiná reálná možnost, než hetero. Pokud výchova existujících dětí, nežijících v rodině, pak je spousta možností, kvůli tomu není třeba rozšiřovat pojem manželství. Pokud jde jen o to, že nějaká entita chce převzít část zodpovědnosti (hlavně ekonomické) za jinou entitu (původní důvod k manželství), tak to snad nemusí být státem nějak podporováno, to je registrované partnerství (a tam bych neomezoval ani počet, ani kombinace). |
|
|
P. Boublíková 9.10.2018 22:23Co je moc, to je příliš https://zpravy.idnes.cz/manzelstvi-pro-vsechny-snemovna-jsme-fer-tradicni-svazek-p3f-/domaci.aspx?c=A181009_174711_domaci_nub Na co si to hrají? Otcovská dovolená, alimenty... ony si snad vážně vsugerovaly, že ta co není máma, je táta. |
|
|
S. Lazárek 9.10.2018 22:25Re: Co je moc, to je příliš Přijde mi, že si hrají na rovnost před zákonem. |
|
|
P. Boublíková 9.10.2018 22:28Re: Co je moc, to je příliš Hlavně na maminku a na tatínka. Dítě přece potřebuje kompletní rodinu, říkají. |
