Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:27Re: Překvapilo mně Ne. Proti hlásání fašismu máme zákony, proti islámu ne. (Tedy de facto je existence neofašistů tolerována, viz předchozí skupina zpěváka Ortelu, Conflict 88. Co je to asi 88, že? Soudně bylo stíháno až podněcování k násilí, tedy hodnotila se společenská nebezpečnost.) |
|
M. Prokop 8.10.2018 17:32Re: Překvapilo mně Nemáme zákony proti fašismu. Máme zákony proti hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, ... Což je moc pěkný popis, který může nebo nemusí být použít podle momentální potřeby. Pasoval by na komunismus, kde není používán, pasoval by na islám, taky není používán. A trestá dokonce i projevy sympatií. |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:36Re: Překvapilo mně no tak to jsem zjednodušila, no. Ano, dalo by se to uplatnit leckde, třeba u fanoušků Sparty, pokud hlásají zášť vůči Baníkovcům, nebo snad by to sedlo i na Zemana, když hlásá zášť vůči Romům. Je věcí praxe a trestních oznámení, vůči komu se jak uplatňuje. |
|
|
M. Prokop 8.10.2018 17:41Re: Překvapilo mně Trestních oznámení a rozsudků. Každopádně, Tesák má pravdu, klidně by to šlo napasovat i na některé pravověrné vyznavače islámu. Na islám jako takový ne, stejně jako na fašismus, komunismus nebo nacismus taky ne. Tedy, pokud někdo není tak blbý, že to explicitně někam nenapíše. |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:46Re: Překvapilo mně Ano, na některé určité vyznavače islámu, pokud například vyzývají k násilí, by to šlo napasovat a je to správně. To už platí, tak já nevím, co pan Tesařík řeší. Chce zákaz Islámu, nebo co? |
|
|
P. Marcín 8.10.2018 17:52Re: Překvapilo mně Myslíte, že by to šlo napasovat i na Mohameda? Tedy toho proroka co to před 14 sty lety zjevil? A na tu knihu v které se o tom píše? https://www.koranoislamu.cz/tema/nasili-a-brutalita/ |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:56Re: Překvapilo mně Pasujte. Zažalujte Mohameda, chcete-li. Ale stejně tak by to šlo napasovat na Konvičku, který například navrhl namlít muslimy do masokostní moučky. |
|
|
M. Prokop 8.10.2018 18:17Re: Překvapilo mně Tam to napasování i proběhlo. |
|
|
M. Prokop 8.10.2018 18:16Re: Překvapilo mně Nejspíš nechce, to je jen taková potyčka mezi ním a Netzer. |
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:14Re: Překvapilo mně Článek 16 (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. (2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech. (3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách. (4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. |
|
|
P. Marcín 8.10.2018 17:15Re: Překvapilo mně Až Vás bude chtít kanibal sežrat z náboženských důvodů, necháte se? |
|
J. Venc 8.10.2018 17:17Re: Překvapilo mně Kanibal žere z hladu anebo tradice. Náboženství s tím nemá společného nic. :-) |
|
|
V. Novák 8.10.2018 17:19Re: Překvapilo mně Jak kde. |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:20Re: Překvapilo mně tak kde se lidi žerou z náboženských důvodů, můžete připomenout? |
|
|
V. Novák 8.10.2018 17:24Re: Překvapilo mně Papua-Nová Guinea? Poměrně nedávno ještě, takové století zpátky. Možná, že ještě někde v pralese je dosud neobrátili. |
|
|
V. Novák 8.10.2018 17:26Re: Překvapilo mně citát: Kuru je prionové onemocnění patřící do skupiny transmisivních spongiformních encefalopatií (TSE), vyskytující se u příslušníků kmene Fore na Nové Guineji jako důsledek rituálního kanibalismu, zde konkrétně pojídání mozku zemřelých osob (nejčastěji předků). |
|
|
J. Venc 8.10.2018 17:24Re: Překvapilo mně Idi Amin a tak? :-) |
|
|
V. Novák 8.10.2018 17:28Re: Překvapilo mně To spíš jistý Bocassa. |
|
|
P. Marcín 8.10.2018 17:21Re: Překvapilo mně Původ názvu je odvozen od jména středoamerického kmene Karibů, kde byl rituální kanibalismus významnou součástí jejich animistického náboženství. https://cs.wikipedia.org/wiki/Kanibalismus ;-) |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:23Re: Překvapilo mně Zajímavé. Ano, lidé jsou různé. To by ale porušil naše zákony a policie by doufám zasáhla, tedy aspoň by zabavila tu pečeni nebo tak něco. |
|
|
V. Novák 8.10.2018 17:33Re: Překvapilo mně Ano - takže zdaleka ne každé náboženství a zdaleka ne každý náboženský úkon je slučitelný s naší Ústavou a LZPS. Tedy i potlačování náboženství je možné. Já tedy měl spíše než kanibaly na mysli třeba takové Aztéky nebo Maye. I když u nich se rituální kanibalismus též vyskytoval. Těžko vám projde uctívání Chac-Mola házením pannen do Macochy, o mocných lidských obětech na Pyramidě Uihtzlipochtliho nemluvě. A že by se letos ten Chac-Mol mohl polepšit a víc zapršet! |
|
|
P. Marcín 8.10.2018 17:35Re: Překvapilo mně Zajímavé. Takže byste náboženskou svobodu kanibala omezila. Islám je na tom podobně. Také se v něm praktikují jisté zvyky, které se s našimi zákony neztotožňují. Mnohoženství, nerovnoprávnost mezi pohlavími, nerovnoprávnost mezi náboženstvími, perzekuování ateistů, homosexuálů a dalších menšin, atd. |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:39Re: Překvapilo mně Omezila byhc náboženskou praxi Aztéků jako vytrhávání srdcí z hrudníků. Neomezila bych jiné uctívání boha Quetzalcoatla. |
|
|
P. Marcín 8.10.2018 18:05Re: Překvapilo mně Takže jste pro omezení náboženských svobod. Ale je to v rozporu s Listinou základních práv a svobod, nebo ne? |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 18:08Re: Překvapilo mně ne, je to úplně prosté. Vyznávat a věřit můžou cokoliv, když neporušují naše zákony. To není omezení náboženské svobody. Je spousta muslimů, kteří neporušují naše zákony, Pokud si myslíte opak, tak je zažalujte. |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:17Re: Překvapilo mně Není, viz čtvrtý odstavec. |
|
|
R. Tesařík 8.10.2018 17:25Re: Překvapilo mně A zase se to všechno odklonilo.. je slučitelný, nebo ne..to je otázka , to ostatní jsou jenom zbytečný blafy. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 17:30Re: Překvapilo mně Svoboda náboženství by měla být omezena v tom smyslu, že náboženství samo nesmí být v rozporu s Listinou. |
|
|
J. Kombercová 8.10.2018 17:35Re: Překvapilo mně Přesně. Na to se pan Tesařík marně dotazuje paní Netzer, je-li tedy Islám slučitelný s Listinou práv a svobod. Odpověď prostě nedostaneme. Musela by se hodně kroutit a nevykroutila by se. |
|
|
M. Martinovská 8.10.2018 17:44Re: Překvapilo mně Výborně, v listině je toho hafo, třeba právo na spravedivou mzdu a podmínky k práci. Je s tím v souladu třeba Hayek? Co když je v rozporu s listinou? Jeslti by podle vás měla být omezena svobod anáboženství, tak to navrhněte. Zatím se u nás omezují činy, jinak je povolen i buddhismus a snad i šintoismus.. prostě kdo se zaregistruje jako náboženská společnost. Je islám u nás legálně zaregistrován? řekla bych, že jo. |
