Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 8.10.2018 19:23Re: Zeptám se chytřejších Vy máte ale starosti sakra, vysokoúčo. Co je to spontánní řád podnebí a počasí ? Dzp. |
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:22Re: Překvapilo mně Skončila jste poněkud brzo s tou listinou, za článkem 15. je článek 16. odstavec 4. který říká, že zákonem omezit lze. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 19:20Re: Zeptám se chytřejších Tak co s ním? Zahrabat pod zem a nechat anaerobně přeměnit na fosilní paliva? :-) |
|
|
R. Sorge 8.10.2018 19:18Re: Zeptám se chytřejších Dřevo se nutně nemusí pálit nebo nechat zetlít. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 19:18Re: Zeptám se chytřejších Zase odkláníte. Ráda bych to s tím zalesňováním pochopila. |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 19:17Re: Tož vás zdravím, milí přátelé i odpůrci. :-):-):-) Skončilo páté. Začátek konce. Konečně, cizí zločinec premiérem České republiky to je pro mne národní tragédie... Dzp. |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:17Re: Překvapilo mně Není, viz čtvrtý odstavec. |
|
S. Lazárek 8.10.2018 19:16Re: Zeptám se chytřejších Určitě nebudou, je to všechno jen jedna velká pavědecká fligna. Dneska dokonce dostali dva další bloudi Nobelovku z ekonomie, taky si přihřáli polívčičku na jevu, který neexistuje. Chápete tu drzost?....:-) Dokud existenci GO nepotvrdí IVK, máme všichni ÚPPDKV.....:-) |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:14Re: Překvapilo mně Článek 16 (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. (2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech. (3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách. (4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 19:13Re: Zeptám se chytřejších Vypadlo "vědět" (budou vědět), ale obávám se, že nebudou :-) |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 19:11Re: Zeptám se chytřejších Nejchytřejší jsem já a vím, že je to kravina špičkového kalibru. Budoucnost je nepředpověditelná a v klimatu a počasí už vůbec ne. Ani jednou jsem od těch pošuků s tituly i bez neslyšel, že podnebí a počasí jsou spontáními řády... Dzp. |
|
J. Venc 8.10.2018 19:09Re: Pátej pravičák! . :-):-):-) Se Vám po staviteli stejskalo, Kajane. Přiznejte se. A navíc máte pátého pravičáka, téměř elitně uzavřený klub. :-) |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:09Re: Vysoká natalita muslimů V Rusku naštěstí situaci vyrovnává silný příliv Ukrajinců, kteří se velmi rychle asimilují, většinou jde o kvalifikované lidi, za velmi krátkou dobu se ničím neliší od Rusů a když své ukrajinské pozadí sami neuvedou, tak se od Rusů nijak nepoznají. Je jich tam několik milionů a většinou neuvažují nad návratem. |
|
P. Vandas 8.10.2018 19:09Re: Zeptám se chytřejších Mnohem snadnější bude odtranit ty bludaře vjedce, co takovou pitomost hlásají. :_):_):-) |
|
|
S. Lazárek 8.10.2018 19:08Re: Zeptám se chytřejších To budou asi ti hoši, o kterých lidovky píší, ti by Vám to vysvětlili určitě, tady leda Kajan pomocí teorie spontánního řádu, ale myslím, že zrovna tuhle informaci asi nehledáte.....:-) |
|
|
P. Vandas 8.10.2018 19:07Re: Tož vás zdravím, milí přátelé i odpůrci. :-):-):-) Netlač to do mne moc pod tlakem Karle. Výsledky NE v Praze nemám ještě nastudované, abych mohl relevantně oponovat. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 19:07Re: Komunální a krajské volby jsou víceméně jen drahým Těžko mně můžete poučovat v této běci, když jsem 4 roky seděl v radě města. A co vy ? Dzp. |
|
|
P. Boublíková 8.10.2018 19:06Zeptám se chytřejších Do roku 2050 by pak bylo nutné dosáhnout čistě nulových emisí: Množství oxidu uhličitého vypuštěného do ovzduší člověkem by tedy nesmělo převyšovat množství, které z atmosféry sám odčerpá, nebo které z ní zmizí přírodními procesy. Docílit by toho bylo možné jen odstraněním stovek miliard tun oxidu uhličitého z atmosféry například pomocí opětovného zalesňování. Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/mame-posledni-sanci-zabranit-svetove-katastrofe-varuji-vedci-oteplovani-zeme-muze-ovlivnit-kazdy-z-nas.A181008_164907_ln_zahranici_tn Dejme tomu, že za 30 let budeme mít dostatečně zalesněno. Stromy pochytají CO2 a vyrobí si z něj listí, jehličí a dřevo. To vše se dříve či později dostane na zem (pokud to někdo nespálí), kde to zetleje - což je nemlich stejný proces jako spalování, jen pomalejší. Taky se z organického uhlíku vytvoří CO2 a unikne do atmosféry. Takže jaký je benefit zalesňování z hlediska uhlíkové bilance, táži se? |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 19:05Re: Pátej pravičák! . :-):-):-) Ovšem jak zkozípyčepatrotaška... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 19:04Re: Tož vás zdravím, milí přátelé i odpůrci. :-):-):-) No, vidíte, zedníku, a já myslel, že je po vás z výsledku ANO v Praze. A ta vaše láska ke zločincům vás usvědčuje ze zločinoidnosti a pokřiveného charakteru... Dzp. |
|
|
J. Venc 8.10.2018 19:04Pátej pravičák! . :-):-):-) :-) |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 19:02Re: Dokonce třeba i mnoho titulů a bez znalosti teorie spontánního řádu jsou všichni jen lépe nebo hůře vyučení v oborech. Pokud neumějí testovat to, co obory obsahují teorií spontánního řádu, který prostupuje úplně všechno, jsou to jen vyučenci. Vzdělanci jsou ti, kteří to dokáží. Tedy skoro nikdo... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 8.10.2018 19:01Re: To Vy jste zaspal 30 let, protože, kdyby mladej ajťák s jointem v tlamě starostovi hacknul obecní kompl, mohl by řídit místo města tak maximálně dopravu na nejbližší křižovatce. Pokud by to tedy uměl, samozřejmě. |
|
|
J. Pospíšil 8.10.2018 19:01Re: Tak jsem se prokousal až sem na dočasný konec. No, nechtěl jsem tím říci, já jsem přímo napsal, že ministrem a stejně tak primátorem může být, a často i je, úplně kdokoliv, bez ohledu na to, co vnese a zda vnese něco jako duch do úřadu (propůjčeného, nikoli svého). A uvedl jsem několik příkladů ze spodního konce. Co je na tom nejasného? |
|
|
P. Vandas 8.10.2018 19:01Tož vás zdravím, milí přátelé i odpůrci. :-):-):-) Vidím, že si tu vedete kromobyčejně dobře, stejně jako pan Babiš a pan prezident Zeman, kterého jsem vám vhodně zvolil. :_):-):-) Ještě ani nevím, jak jste si vedli o volbách, ale dnes večer se vám budu trochu věnovat. Do té doby posílám krátký obrazový pozdrav z kraje jezer. :-):-):-) https://eolo.rajce.idnes.cz/Podzimni_Frisko_Woudsend/ |
|
|
M. Kolář 8.10.2018 19:01Re: Komunální a krajské volby jsou víceméně jen drahým Volby v demokracii znamenají především nezbytné občerstvování mandátu . Jinak obce i kraje mají slušné vlastní samosprávné kompetence a spravují vlastní majetky. Zcela v souladu se spontánním řádem .. |
|
|
I. Mertl 8.10.2018 19:00Re: leckdo z nich dva doktoráty. Jak Vy? |
|
|
F. Nekolný 8.10.2018 18:55Re: Vy jste asi zaspal nejméně 30 let. Dnes má titul každý blb. Sečkejte nějaký čas a přesvědčíte se sám, co se jim honí v palicích. Odpovědnost v řízení kraje rozhodně nespočívá v ajťácké dovednosti a nesplnitelnosti jejich představ, nevyjímaje Klinik a hulení. |
|
|
K. Janyška 8.10.2018 18:54Komunální a krajské volby jsou víceméně jen drahým střídáním přísedících starostů a hejtmanů. Kompetence obcí a krajů jsou dány a je celkem jedno, kdo je naplňuje... Dzp. |
|
|
J. Venc 8.10.2018 18:53Re: Kde jsou, vole Vobr? Přeji brzké a úplné uzdravení. Co dodat. |
