Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

HISTORIE: Není ústav jako ústav

Jednou za hluboké normalizace jsem šel po Kampě kolem budovy s nápisem „Ústav pro studium díla Zdeňka Nejedlého“. Co tam studují, pomyslel jsem si, vždyť zuřivý rudý dědek, jak nám jej geniálně zahrál Vladimír Šmeral ve filmu „Skřivánci na niti“, nic nedopsal a skákal z tématu na téma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 9.10.2018 13:06

Ad IVK,

jeho účel je spíše politický, než ekonomický.

M. Pivoda 9.10.2018 13:34

Proč si Klaus nevyzkoušel mafiánský kapitalismus na krysách?

Hulíkův závěr článku: ... Karel Marx byl taková osobnost, že ani sto doktorátů by nemohlo vyjádřit jeho genialitu. „Tak proč nejdříve nevyzkoušel ten komunismus na myších?“ zněla odpověď tazatele.

M. Pivoda 9.10.2018 11:39

Experimentální přístup k inovacím - ne víra psavce Nejedlého

Autor Hulík uzavírá svůj článek o Zdenku Nejedlém překvapivě takto: ... Karel Marx byl taková osobnost, že ani sto doktorátů by nemohlo vyjádřit jeho genialitu. „Tak proč nejdříve nevyzkoušel ten komunismus na myších?“ zněla odpověď tazatele.

Předpokladem inovačního úspěchu je experimentální přístup k tématu. Ten přístup platí jak pro vědy technické, tak i společenské. Jenže jak a kde chcete dnes experimentovat s budoucím možným uspořádáním lidské společnosti? V budoucnosti nemusí nutně následovat komunismus, kterému se upsal psavec Zdeněk Nejedlý. Ale společenský vývoj se dnes určitě ještě nezastavil, zejména když tak intenzívně postupuje vývoj technologický. Zde je současný autoritativní názor (překlad textu je možný pomocí Google Translate, pokud vám angličtina vadí):

It is truly difficult to experiment with new forms of government. It’s not like there are new countries waiting to be discovered where we can begin fresh. And with entrenched bureaucracies and dominant industrial players, changing an existing nation’s form of government is extremely difficult and usually only happens during times of crisis or outright revolution.

Perhaps we will develop and explore new forms of government in the virtual world, or perhaps Sea Steading will allow us to physically build new island nations. And ultimately, as we move off the Earth to Mars and space colonies, we will have yet another chance to start fresh.

M. Pivoda 9.10.2018 11:20

Není ústav jako ústav

Hulík: Jednou za hluboké normalizace jsem šel po Kampě kolem budovy s nápisem „Ústav pro studium díla Zdeňka Nejedlého“. Co tam studují, pomyslel jsem si, vždyť zuřivý rudý dědek, ... nic nedopsal a skákal z tématu na téma. Jak jsem však jistil, bylo to jako obvykle trochu jinak.

V roce 1978 jsem se, shodou historických okolností, propracoval také na jeden Ústav, který měl být (dle popisu práce) výzkumným ústavem v oboru řízení ale fakticky fungoval jako zašívárna pro vyškrtnuté z KSČ a také pro nově příchozí komunisty (pro které pobyt v socialistickém podniku byl náročnějším místem, než pobyt na Ústavu).

My jsme toho na tom našem Ústavu moc nevyzkoumali a výzkumné téma nedopsali. Všechny naše výzkumné práce musely povinně začínat citací nějakého dokumentu ÚV KSČ. Závěrečná výzkumná kapitola musela být zvoláním po zintenzívnění toho, co už bylo dříve publikováno ve stranických dokumentech. Takže k vlasnímu výzkumu (analýze skutečných problémů socialistického řízení) se výzkumníci našeho ústavu vlastně nikdy nedostali. Napsali jsme tedy vždy jen kapitolu č. 1. podobně jako zuřivý rudý dědek Zdeněk Nejedlý.

M. Pivoda 9.10.2018 10:44

„Je třeba více jedlého než Nejedlého.“

Toto pořekadlo platilo bezezbytku pro padesátá léta.

Dnes jsem sice vegetarián, ale v 50. letech mne rodiče pravidelně posílali do fronty před místní vesnickou masnu, abych tam pro ně držel místo, až se to maso (pro nedělní oběd) skutečně dostaví.

V 50. letech bylo třeba více jedlého než Nejedlého.

J. Lepka 9.10.2018 9:50

Bohužel, ani svědectví O.Dvořáka:

"...a mohu o všech říci, že jejich první lásky skončily také sňatkem..." nevylučuje existenci páně Nejedlého inzultace, tradované dokonce ve smyslu že ho A.Dvořák shodil ze schodů i když pravda může být skryta i v poznámce "... ke kterému byl kritický již na gymnaziu...", pravdu si oba odnesli do hrobu.

S osdtupem času ale můžeme klidně konstatovat, že jak komunismu, tak Smetanovi prokázal službu vpravdě medvědí.

J. Novák 9.10.2018 11:22

Re: Bohužel, ani svědectví O.Dvořáka:

Jestli mu Dvořák dal přes držku nebo ne, to je jedno, kromě toho syn AD toto popřel v šedesátých letech, kdy se jaksi nehodilo kydat na rudého dědka. Ale čte se to hezky. A o to raději Antonína Dvořáka mám. Navíc dal dceru Otylku za ženu Josefu Sukovi, spolu měli syna, který pak dal světu legendárního houslistu - jeho nahrávky Dvořákova houslového díla, to je prostě houslový orgasmus. Je ovšem škoda, že Nejedlý nesepsal nic o Dvořákovi. O Dvořákovi bychom se nic nového nedozvěděli, mohli jsme ale mít Dějiny českého řeznictví, díl první.

M. Krátký 9.10.2018 8:20

Pamatuji si na tento vtip ve formě otázky

Co to je - je to starý, kyselý a Nejedlý ??? Přečetl jsem to celé jedním dechem ( u Ljuby Hermanové jsem si připomněl mojí mámu - měly stejné datum narození - moje máma se dožila 2008 ). Ale ten závěr o IVK už byl navíc - hezký den přátelé