Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Houdek kontra Viewegh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 4.10.2018 20:27Re: Poznámka ke spontánnosti. Kluci ušatý, spontánní řád , založený nějakým kreatorem, či programátorem, neoblafnete. .-)) |
|
M. Mařák 4.10.2018 20:29Re: Poznámka ke spontánnosti. Ty jsi nikdy v osobním životě, nebo s s kapelou a tak nikdy nic neorganizoval? |
|
|
M. Mařák 4.10.2018 20:30Re: Poznámka ke spontánnosti. Ani hudba není jenom spontánní řád, natož lidé a jejich hemžení... |
|
|
M. Mařák 4.10.2018 20:46Re: Poznámka ke spontánnosti. Napsal jsem to špatně, poopravil jsem to výše. Spontaneita i organizovanost (řád), jsou dvě od sebe neoddělitelné strany jedné mince. |
|
|
J. Matuška 4.10.2018 21:09Re: Poznámka ke spontánnosti. Kundaliní, tzv. hadí síla, je kosmická a současně lidská energie známá v hinduismu, tantrismu a v józe. Je uložena nad první čakrou (Múladhárou) v takzvaném múladháru v křížové kosti (os sacrum) a vyskytuje se zde v latentním stavu. Prostřednictvím soustav tělesných i duševních cvičení, které se liší podle jednotlivých škol, adepti usilují o její probuzení a následné vystoupání sušumnou jednotlivými čakrami s cílem dosáhnout stavu probuzení (mókša = seberealizace = sebepoznání). Stoupání této energie bývá podle výpovědí adeptů doprovázeno pocity tělesného uvolnění, subjektivní radosti, lehkosti a klidu za současného zjemnění vnímání. Při průchodu Kundaliní šestým centrem (Adžňá čakra, Ajna čakra), oblastí, kde se kříží oční nervy, dochází vlivem Kundaliní k „pročištění vědomé pozornosti“, které je následováno plně bdělým stavem vědomí bez myšlenek (Samádhi). WIKI Čekal jsem, že se Martine pochlubíš... Bdělý stav bez myšlenek? |
|
|
V. Čermák 4.10.2018 19:31Re: Poznámka ke spontánnosti. To, né, má za úkol odpuzovat případné zvědavce... |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 19:29Re: Poznámka ke spontánnosti. Nevybral, to já jeho, pokud je. Studuji jak to s námi koulí, pokud je. A už to vím. Prostřednictvím spontánních řádů... Dzp. |
|
|
V. Čermák 4.10.2018 19:33Re: Poznámka ke spontánnosti. A právě vás si vybral, abyste Odpuzoval zvědavce... |
|
P. Vandas 4.10.2018 19:05Karle. Ty vole. Jseš pořád jen v té době kamenné? :-):-):-)
|
|
|
K. Janyška 4.10.2018 19:07Re: Karle. Ty vole. Jseš pořád jen v té době kamenné? :-):-):-) Ne, to vy, zedníku... Dzp. |
|
|
P. Vandas 4.10.2018 19:01Známé přísloví. Podle přísloví: Člověk, člověku, Rusem? :-):-):-) |
|
|
P. Spáčil 4.10.2018 19:48Re: Známé přísloví. A nebo ukrajincem nebo čechem. (:-)) |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 19:00CO JE TO RODINA A MŮŽE PŘEŽÍT NÁPOR CIVILIZACE ? Ať chceme nebo ne, pro odpověď na tuto otázku musíme zajít až k samotným kořenům vzniku lidského světa. Až k samotné kmenové společnosti, kde tento název pro skupiny našich předků, skutečně odpovídá tomu, jak byla uspořádána. Byly to malé skupiny velikosti 40 - 60 jedinců, na sobě zcela závislých a jestli se shodu okolností stalo, že tento počet začal přerůstat, taková skupina své členy zabíjela, neboť byl ohrožením jejího uživení se, tedy přežití.Tam kdesi v dávných dobách byl geneticky zdokonalován a dodnes předáván biologický nástroj přežití skupin, altruismus, tedy vnitřní zařízení mozku nutící živé tvory a lidi ke starosti o svá mláďata, o svůj rod a jeho přežití. (Mimochodem, i to je sebezáchovným projevem spontánního řádu, ale tady zvláštního, tedy organismu.) Můžeme klidně říci, že takový kmen byla jedna širší rodina, která jen v tomto uspořádání mohla přežít v konkurenci s ostatními. Dále se jím však už nezabývejme, není to pro výklad důležité. Co však důležité je přímo kruciálně je objev obchodu. Ten totiž započal úplně novou éru vývoje lidského světa, tzv. otevřené společnosti nebo také společnosti velké, nazvané tak proto, aby tomu lidé lépe rozuměli. Slovo společnost bylo úmyslně ponecháno. Avšak správným názvem je spontánní řád lidského světa, který osamostatnění jednotlivci začali svojí aktivitou, nekoordinovanou s ostatními, vždyť na to ani mentálně i inteligencí neměli, neosobně produkovat a produkují ho dodnes. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 19:01Re: CO JE TO RODINA A MŮŽE PŘEŽÍT NÁPOR CIVILIZACE ? Ti, kterým se podařilo třeba i jen náhodou vyměňovat různé věci mezi různými kmeny zjistili, že mají z této aktivity prospěch a že rozdílná hodnota věcí pro různé kmeny jim přináší zisk. A oddělovali se samovolně od nich a započali žít samostatné životy bez kmenové závislosti. Protože však i jejich pud sebezáchovy a altruismus mají podstatu genetickou, zakládali nové rodiny a nové skupiny, kterým samozřejmě svým nabytým bohatstvím vládli. A se svým ziskem si už uměli počase, což značí dlouhá období lidského starověku, poradit. Investovali, i když užití zisku tak samozřejmě nenazývali, a budovali. V závislosti na životních podmínkách, kde se nacházeli byli v tom méně nebo více úspěšní. Proto také první lidské úspěšné velké skupiny se prosadily tam, kde ony podmínky pro život byly nepříhodnější. Civilizace z účinků z obchodu, tedy vyšší a vyšší individualizace a subjektivizace původních divochů a souběžný vývoj jejich myslí a rozumu, započala. A kde zůstala rodina a její sebezáchovná funkce ? Tam, kde ve skupinách původních, tedy altruismem řízená v mozcích lidí pokračovala jako základ jakékoliv prosperity a možnosti lidí se množit a efektivně přežívat. Civilizace je nekonečným neosobním dělením a zároveň lidským záměrným spojováním. Spojené se však znovu a znovu rozdělí. Viz obří starověké říše a v nedávné minulosti Rakousko-Uhersko. SSSR, Jugoslávie, ČSSR a tak dále. Tento neosobně vyvolaný trend spontánními silami vývoje zasahuje už i USA, Velkou Británii, Německo a další a další obří státy, včetně Číny, Indie a arabského světa. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 19:01Re: CO JE TO RODINA A MŮŽE PŘEŽÍT NÁPOR CIVILIZACE ? Vraťme se však zpět do nejnižších pater lidského světa k jednotlivům a jejich rodinám. Tady probíhá tentýž vnitřní proces vyšší a vyšší individualizace a subjektivizace jednotlivců obchodem, tedy emancipace jednotlivců z jejich příjmů, tedy jejich emancipace od kolektivního rodinného života. Už malé děti jsou vedeny k samostatnosti a to bez ohledu na pohlaví, a tím se civilizované lidstvo dostává do úplně nové situace. Ženy, ještě nedávno prakticky zcela závislé na pracujících a obživu rodině obstarávajících mužích, jsou najednou v situaci úplně jiné. Jsou schopny samostatného života úplně stejně jako muži. Jsou k tomu nejen vedeny, ale podmínky pro takové osamostatnění jsou přímo zakódovámy v tzv. sociálních systémech civilizovaných moderních států. A rodinu k přežití najednou nikdo nepotřebuje. Co s tím ? Lidi s procesem vývoje, který táhnou spontánní síly, ne oni, nic nenadělají. Mohou se dušovat, moralizovat a přikrašlovat funkci rodiny, ale do ženění a vdávání se jim nechce. Jsou vychováni jako svobodní lidé a tak to i zůstane. Kdo má chuť a touhu se oženit nebo vdát udělá to, jiný zase ne. A těch druhých přibývá. Ne proto, že by chtěli, ale proto, že jsou tak modelováni vývojem a doslova do takové pozice vtlačeni. Je-li to dobré nebo ne, není na nás, na lidech. Každá akce budí reakci a musíme počkat, zda v tomto případě nastane a jaká. Do té doby nám nezbývá, než se s vývojem smířit. Mimochodem, to platí úplně ve všem. My, lidé, lidský svět neřídíme, jsme jím plně řízeni my a to prostřednictvím jeho kulturní evolucí vyvinutých pravidel chování, která tvoří naši mysl. Na tom, že to miliardy lidí nevědí, tedy prakticky nikdo, přitom vůbec nezáleží... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 18:58Parchanta Skripala otrávili Rusi a hotovo !!! Kolikrát vám to mám říkat... Dzp. |
|
|
V. Čermák 4.10.2018 19:16Re: Parchanta Skripala otrávili Rusi a hotovo !!! No, když to tvrdíte zrovna vy, řak už tomu nebude věřit skoro nikdo... |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 18:32Viewegh má v tomto pravdu. Lidstvo se na muže a ženy před zákonem dělit nesmí !!! Všechny nás 24 hodin denně řídí jediné právo pravé, právo soukromé, které je základní podstatou našich myslí a tvoří jádro možnosti lidského světa existovat. Z toho jasně vyplývá, že máme stejná práva a hotovo. Že nejsou využívána to je jiná věc. Kdo se bojí se "re v síni, kdo je znásilněn má to oznámit. Když ne, asi se mu to líbilo nebo co je pako... Dzp |
|
S. Lazárek 4.10.2018 18:41Re: Viewegh má v tomto pravdu. Lidstvo se na muže a ženy Kadle, tebe furt řídí nějaký právo. Kdysi rudý, teď soukromý, ty se bez řízení právem snad ani nevysereš. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 18:56Re: Viewegh má v tomto pravdu. Lidstvo se na muže a ženy Dutá rudá hlavo z rudé ČSLA ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 19:02Re: Viewegh má v tomto pravdu. Lidstvo se na muže a ženy Mimochodem, vy taky ne, jen to nevíte... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 18:28Vy tam dole pode mnou, nemachrujte a nenadávejte si. Jste jeden nezorientovanější, než druhý, političtí a společenskovědní amatéři... Dzp. |
|
|
M. Kolář 4.10.2018 18:08job pro Zemáka Když putinovský režim zahájil územní agresi proti Ukrajině , Nizozemsko v kritice Ruska patřilo spíše mezi ty umírněnější země. I referendum ohledně asociační dohody s Ukrajinou dopadlo negativně. Od té doby však Nizozemci dotáhli vyšetřování sestřelu dopravního letadla a ukázali přesvědčivě na viníka, tedy na ruskou armádu, která sestřel provedla v rámci svých útočných operací na území sousedního státu. Nyní Nizozemci rozkryli tyto operace GRU na svém území. Rusko tak vlastně pokračuje v procesu jakéhosi bizardního příznávání se k použití nervově paralytické zbraně na území Velké Británie. Každý slušný občan České republiky nyní může mít pouze oprávněnou obavu, jak na tyto rusácké megaskandály zareaguje známý český zahraničně-politický aktivistický kolaborant tzv. "prezident" Zeman .. Nic pěkného to asi nebude.. |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 18:24Re: job pro Zemáka Nezareaguje. Mu se to líbí... Dzp. |
|
|
A. Trick 4.10.2018 18:38Re: job pro Zemáka Jako politické slohové cvičení docela ucházející. Učil jste se od Jambora? |
|
M. Prokop 4.10.2018 18:39Re: job pro Zemáka Nepamatujete si spolužáky? |
|
|
A. Trick 4.10.2018 18:45Re: job pro Zemáka Vaše a Kolářovi si samozřejmě pamatovat nemohu. |
|
|
M. Prokop 4.10.2018 18:47Re: job pro Zemáka Jistěže ne, my u Jambora na rozdíl od vás nebyli. |
|
|
P. Vandas 4.10.2018 18:54Re: job pro Zemáka Já u Jambora skládal zkoušku z Politické ekonomie , v třetím ročníku VŠ. :-):-):-). |
|
|
K. Janyška 4.10.2018 18:57Re: job pro Zemáka Je to vidět... Dzp. |
