Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Hlášení ministryni financí paní Schillerové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 3.10.2018 21:23Re: Zpráva není dostatečná "Vždy jsem slýchával, že svatební noc je velmi krásná. Díval jsem se proto celou noc z okna, ale nic význačného jsem nepozoroval." P.S.- Citace "smutného muže" někdy z 60.tých let. |
|
|
K. Oldřich 3.10.2018 16:27Re: Ani u jednoho subjektu nebylo uvedeno ICO a DIC Bankovce za sto se začalo říkat kilo po válce, jako protějšku k britské libře. Podobně se Václavskému náměstí říkalo traf, trafouš. |
|
|
K. Oldřich 3.10.2018 16:20No dobře, ale ta snoubenka nebyla Nováková. Byla Němcová. Novákovou se stala teprve tím sňatkem a to už zas nebyla snoubenkou, ale manželkou, tedy paní. A jinak na tom ale prd sejde. :) |
|
|
J. Tachovsky 3.10.2018 12:44Ani u jednoho subjektu nebylo uvedeno ICO a DIC dale chybi informace, zda jsou platci DPH. Dale kilo neni ministerstve financi schvalena jednotka penez. Navic je matouci predpona kilo znamena tisic, v pripade penez sto. Za takoveto odflaknute podani si autor zaslouzene zaslouzi pokutu. |
|
|
J. Fridrich 3.10.2018 12:22No duchodci poprve zaplaci v lednu 2019 kdyz dostanou 900-1000 Kc pridano. V zari minuly mesic jiz zaplakali se studenty a zaky pri koupi jizdenek na vlak a autobus... A podobne - ono se dost, az moc nyni " rozdava " , nekdy az NEROZUMNE, ale motorem jsou socani, vime ? Tak jste to myslel pane Lenc ? |
|
|
F. Ogáv 3.10.2018 11:20Re: Nějak dnešnímu příspěvku nerozumím. Je špatné vybírat od Pane, vsadím se s Vámi, že opulentní hostiny tak jak píšete, budou vesele pokračovat dle starých pravidel. A pokud bude tento stát vést estébácký gauner, tak se všichni drobní daňoví poplatníci dočkají nevídaných věcí. Uvědomujeme si, že dotace, které tento člověk pobírá, násobně převyšují jeho daňové odvody? Uvědomujeme si z jakých zdrojů jdou ty dotace? Namítnete, že z Evropských. Ano je to tak a někde v Evropě je porodnice na peníze? (Pokud ano, dejte vědět, jdu tam) V těch dotacích jsou naše a námi vydělané peníze, které jako drobní daňoví poplatníci odvádíme. Těmi našimi daněmi si platíme stát, aby hospodařil se vší opatrností a ne aby dovolil nekontrolovatelné bobtnání svého aparátu. K tomu, aby se efektivně daně vybíraly bylo dost nástrojů a nebylo potřeba vymýšlet šikanózní nařízení, která obtěžují drobného daňového poplatníka.Subjektů, které jsou stále v majetku gaunera se však prakticky nedotknou. VOLTE ANO, BUDE LÍP (někomu) |
|
|
O. Prokop 3.10.2018 11:16Re: Nějak dnešnímu příspěvku nerozumím. Je špatné vybírat od no jo, souhlas, ale to by měl vyúčtovat hostinský, ne ženich. |
|
J. Vozábalová 3.10.2018 10:55Re: Nějak dnešnímu příspěvku nerozumím. Je špatné vybírat od No, já mám naopak obavy, že to skončí právě u těch svateb, opulentní hostiny mocných budou nadále probíhat bez povšimnutí. |
|
|
J. Fridrich 3.10.2018 10:42Nějak dnešnímu příspěvku nerozumím. Je špatné vybírat od Nějak dnešnímu příspěvku nerozumím. Je špatné vybírat od všech subjektů které tomu podléhají - tedy spravedlivě dle zákona daně ? Myslel jsem, že skoro každý pochopí, že je tímto opatřením myšlena kontrola přehnaných výdajů za opulentní hostiny organizované našimi státními zaměstnanci a zvolenými zástupci - například bývalá ministryně školství a jeho hrobařka měla zálibu v salonku na letišti Praha-Ruzyně - a pod. S vyúčtováním svateb - to je takový český kolorit.. |
|
|
P. Lenc 3.10.2018 10:05Ano, velice zábavné,ale až k pláči.Zatím se smějeme, ale ten pláč brzo přijde.Děkujem ti ANO i vám občánci, co něco takového volíte.I vy dřív nebo později zapláčete.Na koho to budete svádět? |
|
|
F. Navrátil 3.10.2018 8:40Re: Zpráva není dostatečná Pokud by nevěsta byla šlapka a pan ženich zaplatil majitele nevěstince za konzumaci svatební noci, pak by také bylo nutno zaplatit DPH a zkontrolovat, zda byla řádně vyplacena nevěstě částka za poskytnutou službu podle ceníku a odvedeno zdravotní a sociální pojištění. |
|
|
P. Kmoníček 3.10.2018 8:28Re: Tentokrát jsem se pobavila Správně . ZATÍM ! |
|
|
J. Lukavsky 3.10.2018 7:28Re: Zpráva není dostatečná Nu pohlavní styk by bylo možno zařadit do kolonky "sousedská výpomoc", ale přesto by měl být patřičně zdaněn. Dále je nutno zohlednit, zda styk nebyl konán i "na pejsky" neb by pak bylo nutno připočíst daň z obratu! Jen tak dále! J.L. |
|
J. Lepka 3.10.2018 7:07Re: Tentokrát jsem se pobavila cit: Tentokrát jsem se pobavila Zatím... |
|
|
P. Boublíková 3.10.2018 6:23Tentokrát jsem se pobavila díky :-) Pro upřesnění - ani legálně vypálená slivovice se nesmí prodávat - k tomu by bylo nutné mít koncesi na prodej alkoholu. Tudíž nezákonně prodanou lihovinu nelze z důvodu prozrazení nelegálního prodeje ani zdanit (i kdyby to někdo chtěl udělat :-) ). |
|
|
J. Kovaříček 3.10.2018 2:32Zpráva není dostatečná Mimo jiné schází tu informace o svatební noci, zdali bylo nutné vyplatit nevěstě bolestně či měla-li nárok na opětovně radostné. |
