Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Umíráček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 26.9.2018 23:30Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Takže křesťanství opravdu bylo zcela zásadním krokem směrem ke svobodě. A je pozoruhodné že se o tom Fareed Zakaria ve své "Budoucnosti svobody" vůbec nezmiňuje! |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 23:20Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Teď to nechci rozvádět. Ale co vím, tak ze všech pramenů plyne, že u nich měla světská moc pro samostatné rozhodování jen zcela minimální prostor. Zeptej se Martina, ten tím žije! |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 23:11Re: úprší aúprchají. Pokud bychom měli věřit Remarqueovi, tak se Češi velmi rezervovaně stavěli už třeba k uprchlíkům z Německa, a to byla dost ostuda. Snažil jsem se o tom objevit nějakou diskuzi v Přítomnosti, ale zatím bezúspěšně... |
|
P. Vandas 26.9.2018 23:06Re: . Jo. :-):-):-) |
|
M. Prokop 26.9.2018 23:05Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Uprchlíci z války (hlavně ženy a děti) jsou povětšině hodni pomoci. Ekonomičtí migranti jen pokud o pomoc slušně požádají a nevynucují si ji. V popisu práce to mají orgánové, které si platíme, tedy imigrační úředníci, policie a politici, kteří tomu velí. |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 23:05Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Ale ani u Keltů není známo, že by kněz byl i světským panovníkem. Druidové byli společenství moudrých kněží, ale nikoli snad panovníci. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 23:03Re: . Proč vím, že je to Tvé rodové heslo? :-) |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 23:01Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. On je to zdánlivý paradox - ale křesťanství opravdu bylo liberální doktrínou ve srovnání se systémy ve kterých byl arcikněz současně i světským předákem... Prvně to řekl Ježíš, když se ho ptali na ty mince s císařem... A to byla tenkrát expanze svobody. |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 22:58Re: úprší aúprchají. Já se za to nestydím. Jenom je tu nechci. Nejlíp s nimi souznívám, když zůstanou doma. :-):-):-) |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:54Re: úprší aúprchají. Z toho se nevykroutíte. Pozdě opravovat. Jste sluníčkářem . Píšete o uprchlících a ještě s nimi souzníte, to je daleko horší. |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 22:52Re: . Spiritus fuit ubi vult. (Karle to není nic o alkoholu.) :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 22:51Re: úprší aúprchají. To je kouzlo nechtěného. Stejná klapka je , jak pro ů tak i pro " a to druhé je správně. Ale ti ůprší mne opravdu s@rou. O tom není pochyb. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 22:50. . |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 22:47Re: Dokonalý text sice neumím, ale vím jak má vypadat. Na mne už zbyla jenom řeč těla. :-):-):-) |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:47Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Ok, už se stalo, něco dalšíhoi? |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:46Re: Dokonalý text sice neumím, ale vím jak má vypadat. . |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:46úprší aúprchají. A proto zde máme náhradní autoritu, jež slove Vandas, a jež souzní, i když úprší. To je sloveso používané pro vyjádřenbí pohybu úprchlíků. |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 22:45Re: Dokonalý text sice neumím, ale vím jak má vypadat. ---. --! |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 22:44Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Přiznám se že čtu spíše Pavla než IVK, času je málo a Pavel mi přijde zajímavější... |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:43Re: Dokonalý text sice neumím, ale vím jak má vypadat. ---------------------- --------- ---- ---- -- - |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 22:43Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Tady, když napíšeš ůprší", tak také s někým hned souzníš. Samozřejmě nikdo nežijeme ve vakuu a přejímáme někdy celé, někdy jen jednotlivé pohledy na svět od těch co uznáváme za hodné přečtení. Nikdo z nás není vyjímkou. :-):-).:-) Proč nejít rovnou za Klausem? Inu proto, že hrdý budžes v minulosti poskvrnil svá ústa i hruď falešnou řečí a přes velká slova LS podepsal. Mohl podat demisi. Potom by měl váhu i dnes. :-):-):-) |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:43Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Jako myslíte kolika moc lidem? No, nevim kdo to má v popisu práce. Andělé strážní? |
|
|
V. Čermák 26.9.2018 22:41Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Zkuste pomoci SAMA, stačí kontaktovat CHaritu Praha.... |
|
|
M. Martinovská 26.9.2018 22:41Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Jojo, jasně! |
|
|
M. Prokop 26.9.2018 22:41Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Slovo liberál mi bylo ukradeno socany. Takže se buďto musím vyhlašovat za libertariána, nebo k liberálovi dodat, že ten tradiční či původní. |
|
I. Semrád 26.9.2018 22:40Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. ...ale úvodní Pavlův komentář v tomto vláknu je znamenitý, patřilo se jej pochválit :-) |
|
|
V. Klepetko 26.9.2018 22:39Re: Dokonalý text sice neumím, ale vím jak má vypadat. To je fakt. A čím méně slov, tím dokonalejší význam :-) |
|
|
M. Prokop 26.9.2018 22:39Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Jestli ono to nebude tím, že je od nás požadována pomoc tolika lidem, kteří by si měli pomoci hlavně sami, že v tom ti potřební v lepším případě nejsou vidět, v horším jsou započítáni mezi tu první sortu. A hlavně, v praxi to nerozlišují ti, kteří to mají v popisu práce. |
|
|
P. Vandas 26.9.2018 22:37Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. Co já na to? Píšeš to pěkně, jen to s těmi Kelty si nějak neumím srovnat. :-):-):-) |
|
|
I. Semrád 26.9.2018 22:37Re: Než jsem to sesmolil, tak mne Karel poslal na další stránku. No, mě se to jeví tak, že Pavlovy názory výrazně, byť jistě ne dokonale (je tady i prezident Zeman) souzní s Institutem Václava Klause, pokud se týká pohledu na různé "osoby veřejné", na "ideje", či na konkrétní události ke kterým dnes a denně dochází u nás či v zahraničí. Což je sice skvělé a správné, protože Institut je úžasný myšlenkový tank, na tom by se asi shodla většina zdejších debatérů, ale svou vlastní výjimečností IVK přece jen upozaďuje své zděčné i bezděčné souvěrce, proč jít za kováříčkem, když je kovář nablízku. |
