20.6.2019 | Svátek má Květa



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Manipulace u volebních průzkumů



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 61, poslední: 27.9.2018 10:59, přehled diskusí

Absolutně přesně,:
Autor: J. Kanioková Datum: 26.9.2018 17:28

kdysi jsem byla chvíli zaměstnancem jedné agentury. Od té doby nevěřím jedinému průzkumu. Vždycky jsou alespoň mírně pokrouceny ve prospěch zájmu zadavatele.

Manipulace:
Autor: B. Rybák Datum: 26.9.2018 15:57

V zemi, v níž existují veřejnoprávní masmédia, která politicko-korektně zcela deformují realitu, je existence deformovaných volebních průzkumů nezbytným doplňkem této deformované reality!

1***:
Autor: J. Kanioková Datum: 26.9.2018 17:29

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.9.2018 10:45

No, po mém soudu pan Mach neřekl nic nového. Pouze popsal obecně tušenou a zainteresovaným důvěrně známou skutečnost.

Nevěřím průzkumům, dokonce ani těm, jejichž výsledky mne potěší. Protože neznám způsob jejich realizace a případně zmanipulování.

Re: :
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 26.9.2018 11:54

Neznáte o provádění průzkumů skoro nic. To znamená, že jen podléháte strachu z neznámého. Ale že si o tom nic nezjistíte je váš problém a ne problém průzkumů.

Pěkný den.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.9.2018 12:56

Mýlíte se. Právě že vím.

:))))))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 26.9.2018 17:32

Re: :
Autor: T. Hraj Datum: 26.9.2018 13:29

Po přečtení tohoto článku víme přeci jen něco. Možná si ho přečtěte také, pane Svobodo.

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 26.9.2018 15:39

Ale nejste takový optimista, abyste čekal, že ho i pochopí, že?

Běžte do pihele se "strachem".:
Autor: J. Kanioková Datum: 26.9.2018 17:34

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 27.9.2018 0:08

No, tak si zkuste něco zjistit vy, vy "strachu". Ještě mi řekněte, co jako podle vás neznám. :-P

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 26.9.2018 15:38

Asi tak.

Nemýlím-li se, není zde žádná průzkumná agentura, která by měla STABILNĚ později potvrzené předpovědi.

Nepostižitelné je, jakým způsobem volí okruh dotázaných.:
Autor: J. Lepka Datum: 26.9.2018 10:11

Je zcela evidentní, že i jen volba prostředí dokáže preferencemi notně zahýbat. V obchodním centru s luxusními butiky to bude jiné než v supermarketu na periférii nebo na přestupním uzlu MHD, o různých stupních pohostinských zařízení nemluvě. Takže agentury ani nemusí cinknout výsledky, stačí vědět, koho se ptát. Ale to nakonec stejně všichni víme a na průzkumy naletí jen prosťáčci.

Re: Nepostižitelné je, jakým způsobem volí okruh dotázaných.:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 26.9.2018 10:13

To Machovi neva, ten řeší seznam :o)

Pěkný den.

reprezentativní vzorek, pane Lepko:
Autor: M. Šejna Datum: 26.9.2018 14:12

Reprezentativní vzorek obyvatelstva je základem dobrého průzkumu preferencí. Na tohle přišel už dávno jistý George Gallup, který pak založil Gallupův ústav.

Gallup už v 30.letech minulého století pochopil, že pokud má předpovědět správný výsledek voleb, nemusí se ptát mnoha desítek tisíc lidí. Stačí se zeptat zhruba tisíce až dvou tisíc lidí, ale tito lidé musí přesně reprezentovat sociální složení obyvatelstva.

Re: reprezentativní vzorek, pane Lepko:
Autor: M. Prokop Datum: 26.9.2018 15:41

To ví kdekdo, když už to proniklo i k vám.

Neznamená to ovšem, že se tím všechny agentury i řídí.

Obvykle je to vidět na rozdílu předpověď/výsledek volby. Často markantním rozdílu.

Re: reprezentativní vzorek, pane Lepko:
Autor: R. Langer Datum: 27.9.2018 0:06

Asi tak.

Nejen okruh dotázaných, ale i formulace otázek:
Autor: J. Kanioková Datum: 26.9.2018 17:32

Konec konců,:
Autor: M. Prokop Datum: 26.9.2018 9:40

průzkumy dostaly do PS US neblahé paměti, stejně tak později SZ.

Re: Konec konců,:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 26.9.2018 10:11

Průzkumy házely lístky do hlasovacích uren ... no hlavně, že řešíte koincidenci a korelaci :o)

Pěkný den.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.9.2018 10:51

Ano, házely. Co je na tom k nepochopení?

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 26.9.2018 15:43

Pro něj asi vše.

Možná mu časem dojde význam pětiprocentní klausule.

Kravininum, stošedesátkodevítko:
Autor: J. Kanioková Datum: 26.9.2018 17:38

Svobodní ještě existují!:
Autor: M. Valenta Datum: 26.9.2018 9:21

To jsem rád. A tak jen malou poznámku k malé straně. Kdyby teoreticky Svobodným průzkumy předpovídaly desítky procent, asi by se autor s podobným článečkem nesmolil, ale třeba se pletu.

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.9.2018 10:53

Smolil, kdyby to myslel poctivě ... :-)

Protože desítky procent pro Svobodné jsou vzhledem k jejich programu a zaměření absurdní.

Re: :
Autor: M. Valenta Datum: 26.9.2018 13:51

Proč absurdní, to je ten jejich program tak špatný?

:
Autor: J. Jurax Datum: 26.9.2018 14:58

Ne špatný, ale nemající po mém soudu potenciál oslovit masy.

Re: :
Autor: M. Prokop Datum: 26.9.2018 15:45

Ne. Tak dobrý.

Hlavní ale je skutečnost, že liberálů je zde v Česku velmi pomálu a Svobodní ve své liberálnosti nesklouzávají ani k boji proti migrantům, zaručeně přinášejícímu procentíčka.

Tedy, klasické liberálnosti, ne levicové, městské, zelené ... (tedy socialismu).

Re: :
Autor: R. Langer Datum: 27.9.2018 0:11

Ne, jenom není pro komouše a jiné levičáky, takže by s bídou dali tak něco málo přes těch 5 procent, kdyby je tady u nás volil každý pravičák.

Ano, s tím souhlasím.:
Autor: K. Janyška Datum: 26.9.2018 9:02

Jsou předem zaplaceným návodem pro voliče koho volit... Dzp.