29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

PRÁVO: Lež a agitace

O měsíc se odkládá rozhodnutí Poslanecké sněmovny ve věci vydání poslance Zdeňka Ondráčka k trestnímu stíhání. Důvod je procedurální, k věci se ještě nevyjádřil mandátový a imunitní výbor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 25.9.2018 17:14

Je to dobré, pane Neffe.

Imunitní výbor doporučil Ondráčka Nestíhat. Takže tu Svobodu říkat, že císař pán je vůl vám neohrozili. Takže zase můžte: Zeman je ......

V. Klepetko 25.9.2018 16:32

Myslím, že každý poslanec

by měl mít právo rámci politické agitace lhát a pomlouvat jak se mu zamane - konec konců, je to náš zvolený zástupce v zákonodárném sboru a nechci, aby před námi skrýval své názory z obav před trestním stíháním!

Když bude lhát okatěji než ti ostatní, tak prostě příště nebude zvolen! Ale zástupce lidu s mandátem v ruce by měl být chráněn před mocí výkonnou i soudní! Jen absolutní idemnita zákonodárců může zajistit jejich skutečnou nezávislost.

Item, kdo se dal na politiku, musí snášet pomluvy a lži o sobě, vyslovené ve veřejném prostoru. Tedy, pokud se chce opírat o voliče a ne o biřice :-)))))))) Politik, který chce nechat svého oponenta za lži o době zabásnout, nebude nikdy nikam zvolen, a i když chce místo toho jen tučné finanční odstupné - tak to není politik, ale vekslák, který se snaží vyvekslovat prachy za lidskou důvěru a za podporu voličů!

V. Čermák 25.9.2018 17:16

Re: Myslím, že každý poslanec

Lži a pomluvy jsou normální, lze je vyvracet. Ale Urážky by měly vadit....

V. Klepetko 25.9.2018 18:50

Re: Myslím, že každý poslanec

Vždyť oni se v politice navzájem uráží neustále, ve všech demokratických zemích a nejméně posledních několik stovek let!

Je to u nich norma. Horáček se dal na politiku, takže se musí té normě nějak přizpůsobit. Nebo dělat něco jiného...

V normální komunitě mimo mocenský boj není normální ani lež, ani pomluva, ani urážka - a je správné že je možná soudní obrana! Politika (jako politika) ale nezachrání soud ale jedině volič.

J. Jurax 25.9.2018 16:20

No jo, trestat jedince politicky činné za lhaní - to by byl konec politiky i politiků.

Už jen volební kampaně se sliby, o nichž se později prohlásí, že nebyly zasazeny do reálného rámce, jinými slovy vědomě se lhalo, až se od huby prášilo - odsoudit a šup do kameňa ...

K. Horák 25.9.2018 13:31

Možná se dozvíme pravdu o Horáčkovi

Ukáže se, že to byl odbojář a stále se chystal vyhodit tribunu s papalaši v Chuchli do povětří. Ale vždy mu něco do toho přišlo, jednou mu koně Poch..li dynamit, podruhé měl krátké zápalné šňūry pak zapomněl zápalky u Hapky. Prostě to utekli a byl tu rok 1990.

J. Kombercová 25.9.2018 14:51

Re: Možná se dozvíme pravdu o Horáčkovi

Nepřehánějte. Horáček jen chce být zbaven nařknutí z veksláctví a spolupráce s StB. Nic víc, nic míň.

K. Horák 25.9.2018 16:16

Re: Možná se dozvíme pravdu o Horáčkovi

Aby prodával bony před Tuzexem na to opravdu nebyl. Ale vekslactvi se nevztahuje jen k tomu.

Jak byste označila to, že organizoval nelegální sázky na koníčky v Chuchli ? To jistě nebude popírat

A spolupráce s STB ? Víte co se toho skartovalo? A nyní se účelově vytahuje něco na některé. Klasika.

R. Tesařík 25.9.2018 16:44

Re: Možná se dozvíme pravdu o Horáčkovi

Sázení není vexláctví.

M. Prokop 25.9.2018 21:06

Re: Možná se dozvíme pravdu o Horáčkovi

A dá se na něm i prodělat.

K. Horák 25.9.2018 21:36

Re: Možná se dozvíme pravdu o Horáčkovi

Organizování nelegálního sázení je tedy co ?? ;-)

M. Pivoda 25.9.2018 10:10

Neffova agitace za 50 dřevorubců z řad emigrantů!

Tomáš Halík (* 1. června 1948 Praha, český katolický kněz, teolog, religionista, sociolog náboženství, vysokoškolský pedagog, psycholog,filozof a politický aktivista) agitoval za 50 opravdových sirotků ze Sýrie. Morální imperativ! Bez diskuze. (Kupodivu, diskuze ke třem odstavečkům Halíkova článku na Neviditelném psovi byla neobvykle obsáhlá.)

Včera večer jsem na ČR-plus vyslechl Neffovu sarkastickou agitaci: mělo by se do Česka prý pozvat 50 dřevorubců, nikoliv 50 sirotků. Ondřej Neff agitoval za 50 dřevorubců, aby byly české lesy pro českého člověka lepším místem k životu.

Já agituji za 50 českých technologických firem, nikoliv za 50 zahraničních montoven. Ty české technologické firmy musí být aktivní ve správném odvětví a mít také správnou strategii, aby byly konkurenceschopné - a teprve pak existuje naděje na vyplácení přiměřeného důchodu českým důchodcům i v budoucnosti.

Pozitivní či negativní lustrační osvědčení Horáčka neovlivní českou ekonomickou konkurenceschopnost. Prohlášení komunisty Ondráčka, ať už pravdivá či lživá, určitě ovlivňují kvalitu života v Česku. Lhát se skutečně nemá, ale české soudy jsou dosud stále přetížené.

Osobní poznámka: Já sám jsem čekal na soudní negativní lustrační osvědčení více než 2 roky - a čeští hlupáci po mně stále plivají. Když už pobyt v Česku není dostatečně důstojným místem k životu, tak aby zde alespoň byl zaručený důstojný důchod. Padesát dřevorubců Ondřeje Neffa to pro Česko nezajistí. Bohužel.

F. Kusák 25.9.2018 13:09

Re: Neffova agitace za 50 dřevorubců z řad emigrantů!

Je mně líto, ale zřejmě jste si jinak vyložil obsah příspěvku pana Neffa v ČRo. On horoval zato, aby k nám přicházeli lidé na práci, a nejen na tu manuální, i když, zdá se, že ta nyní schází nejvíce. A srovnával to, tuším, s Ománem. Studií o zhoubnosti kůrovce v našich lesích je mnoho, ale jaksi není kdo by pokácel napadené stromy a vysázel jiné, vhodnější. Ale jinak bych si, v obecné rovině, také přál více těch chytrých firem. Jen mi není jasné, co by u nás dělaly, když ty naše se zaměřují spíše na tu práci manuální, subdodavatelskou. My sami musíme postrčit schopnost naší ekonomiky směrem k úspěšnosti a významnosti. Jen nevím momentálně jak.

K. Horák 25.9.2018 13:25

Re: Neffova agitace za 50 dřevorubců z řad emigrantů!

Máme tu po staleti, dnes už statisíce imigrantů až z daleké Indie. A stále se na tu práci jen připravují.

K. Janyška 25.9.2018 13:39

Re: Neffova agitace za 50 dřevorubců z řad emigrantů!

Ti jsou z Pákistánu, tedy vlastně z původní Indie. To je fakt... Dzp.

M. Pivoda 25.9.2018 14:59

Pro F. Kusáka: Klausova Neviditelná ruka trhu to nevyřešila

Kusák: "... My sami musíme postrčit schopnost naší ekonomiky směrem k úspěšnosti a významnosti. Jen nevím momentálně jak."

J. Jurax 25.9.2018 16:25

Chytré firmy aniž odborníky do nich v uprchlických táborech plným moslemínů v Řecku i jinde stěží naleznete. A mezi sirotky tuplem.

Diskutujete poněkud mimo mísu ...

J. Ptáček 25.9.2018 9:46

Vina a trest

Co na tom, jestli je pan Horáček, podle mínění továryšče Ondráčka, vinen nebo není. Bojovník za lepší zítřky a nepochybně správný leninista se řídí příkazem Leninova ministra obrany, pardon, komisaře, továryšče Krylenka:

"Musíme popravovat nejen viníky. Popravy nevinných udělají na široké masy mnohem větší dojem".

Tedy, podle Ondráčka, zatím nevinné nepopravovat, jenom trestat. Zatím...

K. Janyška 25.9.2018 8:49

Lhát se nesmí a důsledky lží musí v krajním případě

posuzovat soud a v tom běžném se zapíší do pověsti lháře. Trest přichází ve formě jeho izolace jeho slušnějším okolím... Dzp.

R. Dubravský 25.9.2018 8:57

Re: Lhát se nesmí a důsledky lží musí v krajním případě

To by bylo klidu, kdyby politici opravdu nemohli lhát. V podstatě by ani nepípli :-)

K. Janyška 25.9.2018 9:24

Re: Lhát se nesmí a důsledky lží musí v krajním případě

Jsou to jen svedení lidé. Stejní jako ostatní. Každý kdo se jím stane se dostane do trochu jiného světa, než před tím... Dzp.

I. Širůček 25.9.2018 12:54

Re: Lhát se nesmí a důsledky lží musí v krajním případě

Svedení? Nevím jak jinde, ale u nás jdou do politiky jenom lidé neschopní uživit se poctivou prací. Málem jsem napsal "uživit se jinak", ale včas jsem se zarazil - ti schopní "uživit se jinak" nejdříve zbohatnou a teprve pak jdou třeba i do politiky - čímž si vyslouží zběsilou nenávist těch "klasických" politiků.

K. Janyška 25.9.2018 13:38

Re: Lhát se nesmí a důsledky lží musí v krajním případě

A takoví jsou zvolení ? Na to zapomeňte... Dzp.

J. Jurax 25.9.2018 16:32

Uživit se mimo politiku mnozí politikové dokázali, i poctivou prací, přinejmenším ti, co nebyli politickými funkcionáři od školních škamen. Málokdo nastupoval do politiky jako nezaměstnaný bezdomovec, že ... ale zbohatnout mimo politiku nedokázali. Proto do ní šli ... :-)

K. Horák 25.9.2018 13:27

Re: Lhát se nesmí a důsledky lží musí v krajním případě

Ale ve vězení by texty písní snad mohl skládat. Trochu by se podobal Daliborovi, i když to byl hudebník :-D

J. Fridrich 25.9.2018 7:33

Ostuda naší země je to, že takové individuum typu

Ostuda naší země je to, že takové individuum typu komunisty Ondráčka-ale i jeho soudruzi SEDÍ V NAŠEM PARLAMENTU a ne na Borech...

A. Pakosta 25.9.2018 8:18

Re: Ostuda naší země je to, že takové individuum typu

...za to vděčíme bohužel nebožtíku Václavu Havlovi. Asi už se nedozvíme, zda to jeho "nejsme jako oni" bylo produktem jeho bezbřehé politické naivity, a nebo zda to byla "obchodní" dohoda s těmi, kdo jej vyzdvihli do pozice prezidenta a vymínili si za to beztrestnost pro všechny svoje lidi.

M. Valenta 25.9.2018 9:00

Re: Ostuda naší země je to, že takové individuum typu

Havel byl z dnešního pohledu, co se přístupu ke komunistům týče, naivní, ostatně jako celá ta doba, ale na lánské balkóny je nezval a o hlasy je neprosil. A hlavně nepište, že ho tenkrát zvolili. Oni tam totiž jiní nebyli, ale to Vy moc dobře víte, že.

J. Fridrich 25.9.2018 9:06

Re: Ostuda naší země je to, že takové individuum typu

Havel nebyl naivní, ale i když jemu a jeho rodině komunisti hodně ublížili, tak nechtěl připustit, aby toto " zúčtování " s nimi dělala LŮZA V ULICÍCH naší země...

Tak asi tak, vážení..

I. Širůček 25.9.2018 13:02

Re: Ostuda naší země je to, že takové individuum typu

Problém bývá v tom, že takové "zúčtování" často odskáče více nevinných lidí, nežli viníků. Tak třeba Caesarovu smrt odskákal nevinný Helvius Cinna jenom proto, že si ho spletli s Corneliem Cinnou...