Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Imigranti a cenzura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 18.9.2018 10:49Ano, svoboda slova je nedělitelná Buď je, nebo není. Nic mezitím. |
|
L. Novák 17.9.2018 23:58Re: Kavárenské milice... To je slovník jako z bolševického Rudého práva.... |
|
|
J. Jurax 17.9.2018 19:01"Co může EU, na to máme právo taky. EU může svazovat, my uvolňovat. Pokud bychom vydali zákon přikazující zmíněným subjektům s omezováním svobody projevu skoncovat, bylo by to opatření osvobozující, ne omezující. ". Ano, ale takový krok by byl proti těm mýtickým evropským hodnotám, jimiž se europapaláši tak rádi ohání. Cenzura sociálních sítí evropským hodnotám nesporně odpovídá, protože Německo a další země nejsou terčem eurovyhrůžek jako třeba Maďarsko, kde prý je mimo jiného ohrožena svoboda slova. |
|
|
J. Kozák 17.9.2018 17:51Plzáku jste cizopasný šmejd na těle chřadnoucího monarchy, který usilovně pracuje pro "hradní ambulanc". Váš pokus zesměšnit kavárnu spalujícím humorem se však nepoved. Aby ne, s pravou rukou u čepice s hvězdou a ksichtem drcené sochy Gottwalda, to jde mizerně. |
|
M. Petrilak 17.9.2018 18:03Re: Plzáku Bravo. Nasadil jste těžký kalibr. 150mm? A což 205mm, ten by nebyl? Pražská kavárna z Vás bude mít radost. I když, ona si už té radosti moc neužije...doba jde proti ní. Vy ovšem bojujte do posledního náboje a poslední krůpěje krve. Tu hvězdu na čepici a ksicht sochy Gottwalda máte spíš Vy než Plzák, schválně se běžte kouknout do zrcadla. ale ne že se polekáte. Kavárna potřebuje statečné muže. |
|
|
J. Kozák 17.9.2018 18:43Re: Plzáku Asi Vám na kavárně také záleží. Nebo jí jen tak, pěkně po bolševicku, chcete nahnat strach? A Vy zas pozdravujte doma, atˇ tam nemusím .. :-))) |
|
|
R. Langer 17.9.2018 18:06Re: Plzáku Kurňa, ti bolševici si tady už zase vyskakujou. Ani na toho Gottwalda nezapomněli, hovada. |
|
|
J. Jurax 17.9.2018 19:06A co to zkusit ad rem, ne ad personam? A chybí Vám tam ztroskotanec a zaprodanec, soudruhu! |
|
|
L. Severa 17.9.2018 15:34Už to běží ? Třikrát jsem zkoušel přidat diskusní příspěvek k tomuto článku. Už Koniáš? Snad jen technická. Doufám. |
|
|
M. Valenta 17.9.2018 15:11Hezky pozemanovsku jste rozštípl českou populaci. K ničemu to nevede Vy milicionáři. |
|
|
A. Alda 17.9.2018 14:47Ano, pane. Tak dlouho se bagatelisuje nepevnost hráze, až se voda vyvalí. |
|
S. Deringer 17.9.2018 13:55Autor? Jen uz ty jeho hospodsky spechty Kavarna sem kavarna tam clanek za - 5 podlizavec |
|
|
P. Zinga 17.9.2018 12:56Banda , složená z "různých národností" řádila dvě hodiny v parku.https://dubisthalle.de/raeuber-ziehen-zwei-stunden-durch-den-pestalozzipark |
|
|
S. Deringer 17.9.2018 13:57Re: Banda , složená z "různých národností" Kdo je na ten vas germansky jazyk zvedavej? Vy budete nejakej potomek nejakeho germana:):) |
|
|
J. Kombercová 17.9.2018 14:27Re: Banda , složená z "různých národností" Vy teda děláte TOPce reklamu... už takhle jde ke dnu a vy jí ještě šlápnete na krk. :) |
|
|
P. Zinga 17.9.2018 15:49Re: Banda , složená z "různých národností" Já měl za to, že jde o informování a ne propagandu. Nevím, jestli jsem potomek germána, můj děda byl arménský důstojník v srbské armádě. Ale kdo ví: Vaše kolegyně Netzer by ze mě měla ráda Cikána. Je to vyznamenání? Od ní, pravdoláskařského trottla,pardon, trolla? |
|
|
V. Braun 17.9.2018 22:59Re: Banda , složená z "různých národností" Pan Zinga nějak opoměl doplnit, že ve skupině "složené z různých národností" byli i Němci - viz originální článek. |
|
|
J. Kratochvíl 17.9.2018 11:43Špatný článek i špatný autor Autoři podobní panu Plzákoovi rozšiřují pouze svoje "pravdy", což má ke skutečnosti dost daleko. Chtěl bych pouze poukázat na to, že Švýcaři jsou opravdu chytřejší, lepší a úspěšnější než jsou Češi a to z důvodů, že si opravdu dokázali obhájit svoji nezávislost a svobodu na rozdíl od Čechů. A tento úspěch není díky referendům, jak se mnozí domnívají, ale naopak, např. donedávna neměli všeobecné hlasovací právo, hlasovat nemohly ženy. Dále se autor plete v tom, že slova nebo texty nezabíjí. Asi by si měl zopakovat historii totality naoř. v Německu, Hitler a jeho Mein Kampf a podobně. Pane Plzáku, slova, která nejsou pravdivá zabíjejí a měly by se zakázat je šířit. Svoboda nesvoboda a tečka. A platí to i o vás. |
|
|
P. Zinga 17.9.2018 12:58Re: Špatný článek i špatný autor Pane Kratochvíle, kdo bude určovat, co je pravda? Asi Vy, jak vidím. A s Vámi Netzer, Braun, Koroptvička s pol. Táhněte do háje, zeleného. |
|
|
S. Deringer 17.9.2018 13:59Re: Špatný článek i špatný autor a vy do rite Zingo klidne me napiste k panu Koroptvickovi a dalsich rozume diskutujicich |
|
|
P. Zinga 17.9.2018 15:52Re: Špatný článek i špatný autor Už se stalo.snaživče. O vašem (množné číslo) rozumu lze s úspěchem pochybovat. Anebo o vašem charakteru. |
|
|
J. Kratochvíl 17.9.2018 17:24Re: Špatný článek i špatný autor Zjišťovat co je pravda, je základní povinností vzdělaného a morálního člověka a opravdu to není někdy lehký úkol. Na druhé straně kdo šíří vědomě lži a nepravdy by měl být potrestán odnětím svobody jako za krádež. Říká se kdo lže, ten krade a krádež je trestná činnost a trestá se kriminálem. Co se týká toho škatulkování zařazuji si vás do chlívečku za Klause,Janyšku, Kaniokovou, Prokopa, Kulheima a podobné experty. |
|
|
R. Langer 17.9.2018 18:18Re: Špatný článek i špatný autor Přidejte si tam ještě mě, já jsem taky proti takovejm komoušům jako jste vy. |
|
|
J. Kratochvíl 17.9.2018 18:49Re: Špatný článek i špatný autor To víte pane Langer, že vám to v tom chlívečku s výše zmíněnými bude slušet. !!! |
|
|
J. Jurax 17.9.2018 19:18"Zjišťovat co je pravda, je základní povinností vzdělaného a morálního člověka a opravdu to není někdy lehký úkol". To nesporně. Jste si jist, že jste dostál této povinnosti? Podle poslední věty Vašeho příspěvku soukromě soudím, že nikoliv. Mimoto to s tou lží, krádeží a kriminálem je fascinující konstrukce. Jste si jist, že by Vám v tomto punktu nic nehrozilo? |
|
|
J. Sedlář 18.9.2018 17:39Re: Špatný článek i špatný autor Tak zelení už jsou v háji. Tihle obhajovatelé "Intenzivní Sluníčkovské Lásky Á MírU" a majitelé jediné pravdy tam mají nakročeno taky. To přijdem, vyčkejte (bude dobré se ozbrojit a zásobit). |
|
|
J. Jurax 17.9.2018 19:09Ano. A která slova jsou nepravdivá s případným potenciálem zabíjet rozhodnete nejlíp Vy. |
|
|
V. Pokorný 17.9.2018 11:34Ano plný můj souhlas, že ta kavárenská, v úvozovkách, sebranka je odpad prvního řádu. A ano, termín kavárenská milice je správný. Toto kaliště otravuje veřejné prostředí. |
|
|
O. Zuckerová 17.9.2018 11:29Moc pěkný článek, dík. Zejména gratuluji k termínu "kavárenské milice". To sedí! |
|
S. Netzer 17.9.2018 11:25"Kavárenské milice" je stejně vynikající postřeh jako "internetová policie", před kterou zde nedávno varoval jakýsi inteligent. O tom, že autor patří ke stejnému druhu myslitelů, svědčí jeho výrok, že "Němci se tak dostali na úroveň socialistického Československa". O tom, že lež je druhou přirozeností Plzáka, svědčí i věta o "episodě s rozhořčenou ženou" v Saské Kamenici, kterou údajně německá televize neukázala. Opak je pravdou https://www.zdf.de/politik/dunja-hayali/videos/dunja-in-chemnitz-102.html. |
