Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SUCHO: O vodní sabotáži ekoteroristy Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 14.9.2018 22:13Neposoudím, zda "náš volební systém umožňuje ovlivnovat dlouhodobé celospolečenské cíle a přibližovat vzdálené vize.". Ovšem horizont od voleb do voleb čtyři roky se to vskutku nezdá podporovat. Ale jsem přesvědčen, že náš volební systém dokáže přisunout k moci strany schopné dlouhodobé celospolečenské cíle a vzdálené vize pěkně pokurwit. Zelení byli zářným příkladem. |
M. Šejna 14.9.2018 20:51bolševická svině Novák 475 ... bolševická svině Novák 475 zas přišla kádrovat ad hominem, jak ji to bolševici na politickém školení naučili. |
L. Novák 14.9.2018 19:39Re: pane Juraxi Šejno, vy samozřejmě píšete vždy nesmysly... :-P |
L. Novák 14.9.2018 19:37Re: zelený magor Rada Zelení komunisti by to dokázali. Umí přece poručit větru a dešti s předstihem... :-D |
L. Novák 14.9.2018 19:35Re: Ekoteroristé v akci? Na přihlouplé bláboly máte licenci vy, zelená "Rado". :-P |
L. Novák 14.9.2018 19:34Místní cenzura zase řádí... Napsal jsem slušný komentář k článku, a po vložení se nezobrazuje. Takže stručně znovu. Autor píše hlouposti, protože socialistické plány z před listopadu 1989 samozřejmě nikdo v prostředí alespoň částečné ochrany soukromého majetku prosazovat nemůže a nebude. Autor zřejmě zaspal dobu a netuší, že nastala změna právního prostředí, proběhly alespoň částečné restituce atd. Přesvědčit majitele pozemků, aby si je dobrovolně nechali zaplavit vodou, bude v současnosti asi dost těžké a plýtvat penězi daňových poplatníků na nesmysly, jako průplav Dunaj-Odra-Labe, považuji za zločin. |
P. Khail 14.9.2018 19:32Re: Když je u nás v demagogově sucho ... Má pravdu tak co by se nesnažil. Váš útok ad hominem je trapný. |
L. Novák 14.9.2018 19:26Re: zelený magor Rada Jo, Kdyby to tady vzali do rukou zelení komunisti, ti by nám ukázali, zač je toho loket... |
P. Rada 14.9.2018 19:22Re: Zřejmě máte idealistickou představu, že náš volební systém umožnuje ovlivnovat dlouhodobé celospolečenské cíle a přibližovat vzdálené vize. Ta volba navíc není ani o štěstí - to je spíše fatální systémová chyba dnešní rádoby-demokracie kde se ale profilují zejména ti mocensky posedlí. Navíc bývají investice do volebních kampaní pojímány jako investice obchodní či podnikatelské a tak se zemští škůdci zozmáhají ...a drancují ... a rozmáhají - jak kvasinky v cukerném roztoku. Lidé ale - byt zprostředkovaně - jedou především na čistý uhlík a to žádná jiná živá forma nikdy nedokázala. Dopady to proto má také anomální. |
M. Šejna 14.9.2018 19:05lidskej odpad Prokop lidskej odpad Prokop tady zas musel vypustit smradlavej pšouk, aniž by napsal cokoli k tématu. :-D |
M. Šejna 14.9.2018 19:02to je opravdu hrůza, pane Zingo zato když se staví elektrárny uhelné, nebo na plyn a topný olej, tak se žádnej strom nepokácí, že jo? |
M. Šejna 14.9.2018 19:00pane Juraxi každý z těch pánů má svůj kus pravdy ve věcech, ve kterých se neshodují. No a tím pádem se neshodují ani v tom, v čem plácají nesmysly. A o tom píšu. |
P. Rada 14.9.2018 18:58Re: Ekoteroristé v akci? Nikoliv. To všechno je spíše věcí sobeckých lidí jako jste Vy, kteří dnes už všem dostupná fakta odbývají smailíky či přihlouplými replikami - jen aby na svém pohodlném životě nemuseli co možná nic měnit.... "a po nás potopa". |
P. Rada 14.9.2018 18:52Re: Vaše filipika je nesporně úderná. Jo ale leckde lze vypouštět DŘÍVE než přijde hlavní nápor, leckde jsou stavitelné jezy, přelivy - jen jich v synchronu umět využít. Takto lze ve vytvořené retenci částečně zachytit nápor a vrcholový průběh tak snížit prodloužením průtoku na delší dobu.
Komu jde ale i v celospolečenské krizovce především o jeho peníze s energetické výroby kde má akcie ..... tak ten pak má sotva důvod pracovat především na zmírnění povodnové vlny. |
J. Jurax 14.9.2018 18:09No, po mém soudu všichni ti Vámi hanění pánové mají svůj díl pravdy. |
J. Jurax 14.9.2018 18:04No jo, Zelení byli a jsou zemští škůdci. Naštěstí je už lidi nevolí. |
L. Vrána 14.9.2018 17:46Re: Bursík, Kužvart, Rovenský... No, mohli by je alespoň popotahovat. U Krhůtů, jak jsem kdysi o nich četl, národa to velmi blízce spřízněného s Čechy, popotahování často končilo smrtí popotahovaného. Také trest upalování sirkami byl u Krhůtů oblíben. Když vál silný vítr, ony často zhasínaly, a delikventi dlouho trpěli. |
M. Prokop 14.9.2018 15:05Re: Vaše filipika je nesporně úderná. Ad masivní vypouštění, ty vypouštěcí díry mají určitý průřez. Takže nelze vypouštět více, než těmi děrami proteče. |
M. Prokop 14.9.2018 15:04Re: Ekoteroristé v akci? A to všechno ten vynálezce internetu AlMaGore! :-P |
P. Rada 14.9.2018 14:48Re: Ekoteroristé v akci? Lidský teror vůči planetě v tomto století skutečně nemá co do masivnosti obdobu. Vede to vedle evidentních proměn krajiny dokonce ke změně kyselosti oceánů, složení atmosféry více jak 1000x zrychlenému vymírání druhů a proto se dnes nastolené epoše říká Antropocén. |
P. Rada 14.9.2018 14:45Re: Vaše filipika je nesporně úderná. Nejenže nenapadlo, že se ty vlny setkají v Praze. Oni to dokonce tehdejší radní tak při svém umu zrežírovali! Co vím tak za to diletanství tehdy nebyl doposud nikdo postižen. Nebýt navíc náhodně protržené hráze Lužnice nad Rožumberkem a jeho trojnásobné retenční kapacity proti normálu... - tak to mohlo tenktát dopadnout ještě daleko hůře. https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/povoden-2002-v-cr-fakta-uspechy-a-prohry |
P. Zinga 14.9.2018 14:40Ekoteroristé v akci. Od roku 2010 by v Německo kvůli větrným elektrárnám vykáceno cca 750 ha lesa. Ročně zabijí vrtule 250 000 netopýrů. Teď se ekoteroristé perou s policajty o 100 ha lesa a mimo jiné proto, že zde sídlí netopýr. https://www.achgut.com/artikel/windenergie_unser_taeglicher_hambacher_forst |
P. Rada 14.9.2018 14:38Re: Když je u nás v demagogově sucho ... Pane Zigo ..."jděte se svým profláklým slovníkem do p*dele!"... Vyjádřil jsem se snad dost jasně k autorem nadnesenému: ..."výstavby asi 1200 km možných vodních ces" ... tak mi tedy ozřejměte kde na takovéto monstrum vzít alespon tu vodu když nezaprší a nezaprší a odpar roste a roste s každou otevřenou vodní hladinou .... a když už by jste to nestavěl s betonu ale pěkně kamenicky?! |
P. Rada 14.9.2018 14:31Re: Zase se budu mírně opakovat Pane Krátký s čeho usuzujete,že nečtu? Není to snad spíš tím že jaksi nepřemýškíte? Budu se proto "mírně opakovat" - tedy proti nikoliv dnešnímu vstupu. Naprosto totiž souhlasím s tím, že "suché poldry" jsou jednou z nejvhodnějších cest jak zabránit rychlému odtoku s říčního koryta a eliminovat povodnovou vlnu po přívalovém dešti. nedávno jsem se dokonce snažil intervencí až na MŽP jedné přeměně popdru+ lužního lesa na rybník zabránit - marně! Žádný suchý poldr ale nevrátí vodu zpět do vyvýšené krajiny kolem, nezajistí zpětně ochlazení kolem vánoc a v předjaří aby v zimě co možná přišly sněhové a nikoli deštové stážky a takové co možná celoplošně nasytily půdu vodou. Poldr také sotva zařídí, aby se nad dotyčným územím s důvodů odtávání polární čepičky netvořily častěji a častěji tlakové výše - právě ale o tomto fenoménu je letošní problém sucha v Čechách - nikoli tedy o poldrech bránících velmi efektivně povodním. Žes si autor plete (a po něm mnoho dalších) naprosto různé cíle různých vodohospodářských a krajinných úprav, navíc i s dopady nastupující klimatické změny, je bud o hlouposti nebo o demagogii či o obojím. |
Z. Lapil 14.9.2018 13:47Re: Bursík, Kužvart, Rovenský... Za rozhodnutí odsuzuje k smrti diktatura, případně totalita. Demokracie přehlasovává. |
M. Krátký 14.9.2018 13:02Re: Zase se budu mírně opakovat oprava - Týncem |
M. Krátký 14.9.2018 13:01Zase se budu mírně opakovat ( pane Rado vy to nečtěte ) - v oblouku Sázavy kolem Zbořeného Kostelce ( 2 km před Táncem nad Sázavou ) bývaly dnešní terminologií poldry - souběžně s řekou a jejím levým břehem. Tyto poldry - místně se jimi říkalo regulace - byly asi 3-4 o délkách á 150-200 metrů a šířce 15-30 metrů s hloubkou cca 1,5 metru a na obou koncích byly propojené se Sázavou. A jak tedy kolísala hladina v řece - tak i v těch poldrech. Potom byl trochu výše proti proudu ještě jeden poldr na pravém břehu - taky na obou koncích propojený s řekou, ale voda v něm byla skutečně jen při náhlé povodni - ale zato byl dlouhý min 300 a široký až 150 metrů - tenhle poldr Jezeďáci zrušili ihned počátkem 60tých let ( takže se do něj dostane voda jen přes zvýšený břeh a musí jí být jako v roce 2002.) Ty levostranné podél Kostelce byly zavezeny stavební sutí postupně až do roku cca 1970. A tak voda při povodni tudy jen prolétne a řítí se dál až do Davle.Oba břehy Sázavy jsou zde vydlářděné velkými kameny - to sloužilo hlavně pro voraře aby mohli plynule plout řekou dolů. Dnes jsou oba břehy zarostlé vrbami a sama řeka je zanesená bahnem - takže její průřez je sotva poloviční. A před pár lety sem ekoteroristi do té dlažby vysázeli 38 dubů - až zase přijdou jarní ledy tak tu řeku i od těch dubů vyčistí. Ledy chodí ale málo, protože Želivka pouští vodu setrvale stejně. A tak tomu bude asi v celé ČR - hezký den |
R. Tichý 14.9.2018 12:20Re: Viz P.Dvořák. |
J. Lepka 14.9.2018 11:55Vaše filipika je nesporně úderná. Škoda že se těch 300 odborníků někde zakecalo, když roku 2002 hlavní zprávou dne byly povodně a reportáže o zaplavených Českých Budějovicích a současně Plzni a nikoho z těch frajerů nenapadlo, že se ty povodňové vlny potkají v Praze. A tak vodní mágové servilně trvali na energetické koncepci vltavské kaskády a akumulaci vody pro bolševiky naplánovanou výrobu elektřiny, místo aby masivně začali vypouštět a oddálili tak součet povodňových vln nad Prahou. Bohužel ve světle těchto prů.erů poněkud vadnou výtky k jednání zelených mašíblů ohledně sucha. |
P. Dvořák 14.9.2018 11:54Re: Hledal bych souvislost v tom, že proti jezu i proti zdi v Matiční ulici bojovali blbci a škůdci že stejné společenské skupiny. Čučeli na život z té své věže ze slonoviny. |