Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sbohem a Ussuri
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Grigar 14.9.2018 18:21Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní .. vlivová zóna USA kopíruje zónu potřebných surovinových zdrojů, říká se tomu kompetice o zdroje a tohle Rusko nemá zapotřebí. Já taky nejdu do krámu, když mám plný špajz. Krymem si ošetřilo letitou problematiku celoročního přístupu k volnému moři. Představa neplánovaného jednání u jedné z velmocí světového triumvirátu mi přijde poněkud zcestná. Pozice 600km od Moskvy sice nevypadá jako nějaká velká vzdálenost, ale jiní už byli o hodně blíž a nedopadlo to.. k surovinám na Sibiři ještě hodně daleko a zpět ještě dál. Někteří se nevrátili.. |
V. Čermák 14.9.2018 18:15Re: Představa, A vy v ní budete za Kašpárka... |
P. Grigar 14.9.2018 17:59Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní .. no výborně, tak Rusáky už máme smetené ze stolu a nyní se můžete dle stejných kriterií pustit do hodnocení Německa a Němců. Kdyby snad paměť vynechávala, zkuste se odpíchnout od počátků obou světových válek. |
M. Pivoda 14.9.2018 17:59Pro V. Nováka Já jsem placený jako důchodce, nikoliv jako generál. Takže se zde zdržím dalších strategických komentářů ohledně způsobu vedení budoucí války. I když mám i jakési osobní představy. Já jsem výše jen ocitoval výrok bývalého důstojníka KGB. Ten bude asi kompetentnější úvah ohledně způsobu vedení budoucí války. |
S. Deringer 14.9.2018 17:25Re: Představa, Pane Novaku to se vam zdalo? Ze ale mate hruzostrasny sny Jeste nam sem napiste ve skratce nejakou pohadku,treba Ruskou Mrazika co vy na to? |
A. Alda 14.9.2018 12:31Machometáni mají touhu cpát se všude. Ukládá jim to jejich víra. A navíc všude je lépe než v machometánii. |
V. Novák 14.9.2018 11:18Re: To všichni. Hlavně Francouzi. Britové zase nezbrojili pro jistotu vůbec na žádnou válku. Vymění se koně za tanky - ale pořád se války vyhrávají na zemi. |
T. Kočí 14.9.2018 11:06Ameriku hrůza jímá, za námi je rudá Čína. Blechy ,vši a mravenci, Trumanovi spojenci. Obálka Dikobrazu z r. 68 (vtip na roky padesáté, kdy podobné transparenty patřily mezi oblíbené na 1- máje). Proč to píšu? Jen jsem si na to vzpomněl. |
M. Pivoda 14.9.2018 11:02Začátek 2. světové války začal útokem německých tanků na polské jezdectvo. Poláci zbrojili na minulou, nikoliv budoucí válku. |
M. Valenta 14.9.2018 10:40Ať si cvičí na Sibiři třeba permanentně, ale manévrů na cizím území ať laskavě nechají. |
A. Alda 14.9.2018 10:19Re: Představa, že se proti sobě valí No však také válka mezi Ruskem a NATO či jen USA by nebyla a nemohla být konvenční. S tím stratégové těchto zemí nikdy za posledních 70 let nepočítali. |
V. Novák 14.9.2018 10:18Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní V Rusku jste nebyl - zato jste na ně odborník... Nejste novinář? |
V. Novák 14.9.2018 10:15Re: Představa, To má ze zkušenosti - obchodem se SSSR Hitlerovi neubránil. Aniž Rusko Západu za Jelcina - to obchod jen vysával a obíral je o národní bohatství. Ale jinak Rusko i obchod zvládá. Tak dobře, že USA se musí snažit netržně politicky tlačit a sankcionovat spojence, aby se ten obchod Rusku zase tak moc nedařil. |
J. Fridrich 14.9.2018 10:13Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní Máte pravdu pane Zinga. Navštívil jsem zatím a projezdil 4. z 5. obydlených světadílů naší planety, ale v Rusku jsem skutečně nebyl. Rusko a jeho roli v dějinách světa znám jen z knih - a není to moc veselý příběh této velké-ohromné země a jejich obyvatel. Měl bych se napravit v duchu Allena Dullese, který byl americký diplomat, právníka a který se stal známým především díky svému dlouholetému působení ve funkci ředitele americké Ústřední zpravodajské služby CIA - ten, když řekl, že má na nočním stolku Bibli a Marxův Kapitál a novináři se tomu podivili, tak jim vysvětlil, že svého NEPŘÍTELE je třeba dobře POZNAT.. Tak asi tak, pane Zinga. |
R. Gramblička 14.9.2018 10:00Re: Představa, že se proti sobě valí jo já vím, měl jsem napsat (termo)nukleární |
P. Zinga 14.9.2018 9:52Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní Pane Fridrichu, proč nám neustále dokazujete, že nejste schopen objektivního vnímání reality? Je vidět, že Rusko znáte pouze z ČT a NYT)?). Jo, možná ještě z Jandovych webů. |
R. Gramblička 14.9.2018 9:52Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní to bolševické smýšlení je ve vás pořád zažrané: Kdo nejde s námi, jde proti nám; a dělá vám potíž pochopit tak triviální věc, že člověk, nezatížen minulostí (komun. totalitu jsem prakticky nezažil) nemá důvod Rusko či Putina obdivovat či nenávidět - snažím se na ně koukat střízlivě a nezaujatě, stejně jako na EU a USA. |
M. Prokop 14.9.2018 9:49Re: Představa, že se proti sobě valí Vodíkové ani jednou. |
R. Gramblička 14.9.2018 9:45Re: Pokud to má někoho zastrašit, ale prd makový, machometáni tak mají touhu cpát se zrovna do Ruska. Myslete, člověče. Horký konflikt, by začal nejspíš mimo Ruska ve spřátelené zemi. A i pokud by se přelil do Ruska, nasazení nukleárních zbraní by bylo až poslední možností, stejně ničivou pro západ, který by si 100x rozmýšlel, zda to má risknout. |
I. Schlägel 14.9.2018 9:43Re: Představa, Díky za upozornění. Jistě, mocenské zájmy se realizují i prostřednictvím obchodu. Což rusák moc neumí. Tak alespoň cvičí. Musí být v duchu svých "slavných" tradic připraven na hájení svých mocenských zájmů spíše jinými způsoby než obchodem. |
R. Gramblička 14.9.2018 9:40místní jestřáby bych odkázal na článek na portáli vlkovobloguje z 12. září |
R. Gramblička 14.9.2018 9:39Re: Představa, že se proti sobě valí vony ty vodíkové bombičky nejsou zbraně vhodné pro konvenční válku a použity by byly jen ve stavu nouze. Ne náhodou se za 70 let použili v konfliktu jen jednou |
R. Gramblička 14.9.2018 9:35Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní Tak to je Putin pěknej břídil. Jeho prý imperiální snahy nebyli za 20 let, co je u moci, schopné zvětšit své území o víc než maličký Krym (a i to neplánovaně). Navíc území, které je tak velké, že má potíž ho účinně chránit a obhospodařovat. Zatímco opěvované USA zvýšili svoji vlivovou sféru, prostřednictvím NATO, za cca stejnou dobu o cca 1 000 000km2 a posunuly se na 130km od Petrohradu a 600km od Moskvy. To, že se považujete za pozemšťana nijak nezaručuje, že nebudete psát kraviny |
V. Novák 14.9.2018 9:35Re: Představa, Své zájmy tu má kdekdo a i USA se velmi starají, aby je tu měly a my abychom na ně dbali. Řeč ale byla o vojenském cvičení, ne o obchodu. |
A. Alda 14.9.2018 9:35Pokud to má někoho zastrašit, tak spíše středoasijské a předněvýchodní muslimské státy, aby se nesnažili strkat machometánské pracky do Ruska. Horký konflikt s NATO nebo USA by byl realisován úplně jinak než pásy tanků. To ví obě strany spolehlivě (naštěstí). |
V. Novák 14.9.2018 9:33Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní Víc byste potěšil, kdybyste místo mazání medu kolem huby taky konečně něco pochopil... |
V. Novák 14.9.2018 9:31Re: Na druhou stranu Každé takové cvičení je reklama na vlastní zbraně a zároveň jak zavrčení psa na zahradě - nelez mi sem, člověče, mám zuby! Ještě lepší reklama je skutečná válka - a válka v Sýrii byla tak účinná, že Rusko má problém vyrábět tak rychle, jak může prodávat. |
A. Alda 14.9.2018 9:30Představa, že se proti sobě valí deset tisíc ruských a deset tisíc amerických tanků řízených dálkově je dosti humorná. Jedna vodíková bombička by takovou frontu rychle a spolehlivě sterilisovala. |
J. Fridrich 14.9.2018 9:28Re: Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní K vám nezbývá než s obdivem vzhlížet, pane Gramblička.. Vy jste nezůstal uvězněn v časech minulých, ale jste nádherně a moderně současný pašák 21. století. Nezbývá než vám pogratulovat a snad i závidět, jak jste jasnozřivě pochopil ten úžasný přerod Ruska pod taktovkou Vladimíra Vladimíroviče Putina Prvního k vzorové demokracii a svobodě.. |
V. Novák 14.9.2018 9:28Kecy. Je to jako pokus vyhrát výlku ze vzduchu. V Iráku vyhrály USA, protože tam poslaly vojáky a kvanta tanků. V Libyi vyhráli povstalci, sice s velkou dopomocí Západu, ale až když na zemi zajali a zavraždili Kaddáfího. V Sýrii začal IS a kajdisti prohrávat, když Rusové podpořili (ale jen podpořili) a zkoordinovali údery s pozemními útoky Asadovy armády. Útoky americké koaly byly jak píchání špendlíkem. Umělá nebo neumělá inteligence je dobrá věc - ale salva ze Solncepjoku je účinnější. |