R. Tichý 13.9.2018 8:24

TOP09 nema s pravici nic spolecneho. Je to typicka socialni demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 13.9.2018 8:24

To mi povidejte

PanSpicar je obycejny lobbyista a prospechar. Dobre se odkopal v jiste besede Ceskeho rozhlasu, kde ucinkovalo asi 5 diskutujicich, vcetne pana Robejska.

Obhajujte si dal svou EU, hlavne po vcerejsku, co schvalila rizeni proti Madarsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 13.9.2018 8:22

Zůstat nebo odejít z EU?

Záleží ne tom z jakého úhlu se na naše členství v této organizaci díváme a jaký máme žebříček lidských hodnot. Jsem rád, že se rozpadlo sovětské imperium a dostali jsem se područí kremelských komunistů a začali jsme budovat samostatný demokratický stát. To skončilo, když jsme vstoupili do EU a byla přijata Lisabonská smlouva. Je pravdou, že se žijeme v období nebývalé ekonomické prosperity. Budování spotření společnosti pokračuje a lidé to, že můžou jet na dovolenou do zahraničí nebo mají bezplatné školství rádi vymění za individuální svobodu a předají ji státu. Je to docela lákavé, když někdo nám slibuje, že ví jak zařít, aby zde byl vysněný ráj na zemi. To už slibovali v minulosti mnozí jiní a nikdy se to nepodařilo.

Pro ty, kteří se chtějí mít teď dnes dobře a nemyslí na budoucnost, jsou v pohodě a vyhovuje jim tento systém. Ale nic nikdy nebylo a nikdy nebude zdarma. Za všechno se platí. Platíme za to zejména individuální svobodou, rozhodují za nás nikým nevolení, anonymní úředníci v Bruselu, kteří přikazují co smíme, nesmíme, musíme, atd. Dobře si žijeme z daní, které zaplatí lidé pracující v produktivní sféře. Stát obere pracující a většinu jejich vydělaných peněz a ty přerozdělí, ale ani to nestačí, tak si půjčuje. Na palubě se tancuje, lidé mají k snídani dva koblihy, padají mosty, silnice jsou v bídném stavu. Zadlužujeme budoucnost, náš Eden budou platit naše děti nebo vnuci. Kdyby tak hospodařili naši předkové, tak bychom ještě lezli po stromech.

Když V.B. v tomto ráji nechce zůstat, tak má velké problém s bruslskou birokracií. Proč jim dělají takové překářky? Protože jsou to barbaři, kteří chtějí ovládat. Určitě to není proto, že by chtěli záchránit blahobyt ve V.B. Kdyby tak jednal V.K a V. Mečiar, tak se tady meleme jak v Jugoslávii. Proč je dvojí kvalita potrvin? Protože si na zápedě myslí, že jsme opice čerstvě setřepané ze stromu a měli bychom být vděční, že nám něco dají.

Naši poslanci neovlivní nic podstatného. Snad změnu času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 13.9.2018 7:33

Re: Máte pravdu,

Je příznačné, že pro byli zástupci té nejtvrdší, tak zvané a samozvané, "pravice". Tedy TOP 09. Potěšil Zahradil&comp včetně Zdechovského&comp.

Jsem potěšen jak se potvrzuje, že to škatulkování a nálepkovaní je tak akorát na dvě věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 13.9.2018 7:28

Tak proč to posouváte Zdechovskému?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 13.9.2018 6:56

Autor blouzní,

to jako po vystoupení bychom do států EU měli zakázáno vyvážet, potažmo od nich dovážet? Každý trouba ví, že obchod nezná hranic ani pakty dokonce ani bratra. Podívejte na německé halasné sankce vůči Rusku a vesele se obchoduje. Vzájemný obchod roste. Nestrašit.

Pokud autore mluví o ovlivňování zevnitř, měl by vyjmenovat, co zásadního jsem ovlivnili. Pokud vím kupříkladu migraci pan Zdechovský zevnitř vítal, viz jeho texty z roku 2015 a 2016, ale i 2017. Dosud se za ty svinstva co napsal neomluvil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2018 6:28

Českých europoslanců je 21, proti Maďarsku hlasovali-

Telička, Charanzová, Dlabajová, Ježek (ANO)

Polčák (STAN)

Niedermayer, Pospíšil, Štětina TOP09)

Poche (ČSSD)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 13.9.2018 6:05

Re: Hmm, "Zatímco v EU lze vše společnou diskuzí.."

A hlasovat se v případě potřeby bude tak dlouho, dokud nebude po jejich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 13.9.2018 5:38

Re: Diskusi? Tak jo

Chcete-li ale opravdu diskutovat, přidám ještě stovky takovýchto argumentů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 13.9.2018 5:36

Re: Diskusi? Tak jo

Jean Pisany-Ferry, slavný ekonom a Macronův poradce, v roce 2016 napsal, že „přežití eura dnes stojí na strachu z důsledků toho, co by se stalo, kdyby se eurozóna rozpadla, místo toho, aby stálo na očekávání, že přinese stabilitu a prosperitu“.

Tak ještě k Brexitu: toto je z direktiv EU pro jednání s Brity:

Any free trade agreement should be balanced, ambitious and wide-ranging. It cannot, however, amount to participation in the Single Market or parts thereof, as this would undermine its integrity and proper functioning. It must ensure a level playing field, notably in terms of competition and state aid, and in this regard encompass safeguards against unfair competitive advantages through, inter alia, tax, social, environmental and regulatory measures and practices.

že by měl Brusel/Komise něco rozhodovat v UK v oblasti daní, průmyslové politiky atd. po odchodu UK z EU ... to je slovníková definice arogance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 13.9.2018 5:31

Re: Diskusi? Tak jo

Nebo třeba Salvini: "Pokud máme jet do Bruselu a zjistit, že naše domácí úkoly už vyřešilo Německo a Francie, pak nemusíme nikam jezdit a můžeme ušetřit peníze za cestu".

Nebo autor LS Valery Giscard D’Estang: "Veřejné mínění bude vedeno - aniž si to bude uvědomovat - k přijetí návrhů, které se nyní neodvažujeme prezentovat". "Všechny původní návrhy budou v textu obsaženy, ale budou skryté"

I Macron přiznal, že pokud by se nyní konalo referendum o EU ve Francii, je vysoce pravěpodobné, že by skončilo stejně jako v UK

Samostatnou kapitolou ilustrující bezmeznou aroganci by mohl být Brexit - Juncker: Británie musí sníst co je na talíři nebo odejít od stolu (to ten opilec asi ještě neveděl, že v případě "no deal", jen Airbus bude tratit miliardu Eur týdně)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 13.9.2018 5:16

Diskusi? Tak jo

Skvělé p. Zdechovský, že chcete znát můj názor. Tak tedy:

To bylo od EU OK, když vyměnila řádně zvolené ministerské předsedy Řecka a Itálie a nahradila je osvědčenými bruselskými úředníky? (V případě Itálie dokonce žádali USA o pomoc a min.financí USA jim musel říct:"nechceme mít Berlusconiho krev na svých rukách")

Četl jste knihu Yanise Varoufakise: "Adults in the Room"? Necharakterizuje to EU přesně? Nebo Bernarda Connolyho "Špinavé války o evropské peníze" (a to byl hodně vysoce postavený bruselský činitel).Jak vysvětlíte výrok komisařky Malstroem: "neberu to tak, že můj mandát pochází od občanů Evropy" nebo p. Schulze "("Potřebujeme ducha evropského společenství. A v případě nutnosti to musí být VYNUCENÉ SILOU"). Na to potřebujete tu svoji vlastní armádu? ještě Vám řeknu, že takových "demokratů" jako je Juncker už má Evropa plné zuby - (k výsledku referenda o euroústavě ve Francii v roce 2005): „Pokud zvítězí Ano, řekneme, že jdeme dál, pokud zvítězí Ne, řekneme, že pokračujeme.“

Víc se sem nevejde, ale pokud mi odpovíte, budu pokračovat ještě dlouho a dlouho. Můžete mít dislusi, po které toužíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2018 5:06

Máte pravdu,

teď to hlasování proti Maďarsku, to mě nepříčetně vytočilo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 13.9.2018 4:51

Re: Hmm, "Zatímco v EU lze vše společnou diskuzí.."

Kolik ceskych poslancu to podporilo? Mozna hodne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 13.9.2018 4:50

Re: Ehm

Mate pravdu ze 2.7 je malo. Ze by ale tech 2.7 hlasovalo jednotne tak to teda naprosto nehrozi. Nikdo nemuze rict ze Cesko je proti necemu= nebot hlauje pro i proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2018 4:32

Ano, souhlas..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2018 4:31

Přesně ! ...... 1*****

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2018 4:27

1***

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 13.9.2018 4:26

Hmm, "Zatímco v EU lze vše společnou diskuzí.."

"hlasováním a pozměňovacími návrhy ovlivňovat zevnitř"... nooo, tak

to jste nám teď z Bruselu SKVĚLE předvedli hlasováním PROTI Maďarsku !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 13.9.2018 3:37

Autor clanku je v Bruselu zabydlen a nechce si pod sebou ..

... podriznout vetev. V soucasne konstelaci je EU nemenitelna. Hlavni slovo v ni drzi Nemecko a Francie, ktere se zoucasne situace velmi profituji. Ze se ji snazi KDU-CSL udrzet? Tomu neni divu, nebot tato strana je levicove strane politickeho spektra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 13.9.2018 1:19

Re: Ehm

Pri tom ten kocujici Europarlament nema absolutne zadnou politickou ani pravni pravomoc COKOLI menit na rozhodnuti evropskeho Komisariatu. Zkratka mnozina dobre placenych tluchubu, neco podobneho, jako Valne shromazdeni OSN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 13.9.2018 1:12

Achich ouvej

Na to, aby Česko nebylo popelnicí Evropy, by bez té Evropy stačil kterýkoli okresní Hygienik. Na stáčení tachometrů parlament. Na kamioňáky v GB je tam ambasáda, a o té zvrhlosti, která vyplynula z letního času, se ani neodvažuji psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 13.9.2018 0:50

Jak vůbec mohla ta EU sláva dopustit,

aby se Česko stalo popelnicí Evropy? Zdechovský je kecka eurohujerská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 13.9.2018 0:24

Re: Ehm

Náš "podíl na rozhodování" je dobrý akorát tak k tomu, aby se bruselskému diktátu dalo říkat "společné rozhodnutí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 13.9.2018 0:19

Opravdu radikalni zmena

Ted Cesko drzi krok a hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 13.9.2018 0:19

Teorie a praxe

Tohle je teorie.

Jak to vypadá v praxi vidíme na příkladu Polska a nyní čerstvě Maďarska. Rozhodli se ve svých vnitřních (!) záležitostech chovat racionálně, čímž porušili pořadový krok a ještě mají tu drzost i přes upozornění na pravidlo "maul halten" své jednání obhajovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.9.2018 0:13

Ehm

V RVHP jsme jen drželi hubu a krok! Kdežto naopak v EU taky.

Opravdu máme možnost spolurozhodovat o evropských pravidlech - s 2,7 procenty hlasů v putovním cirkuse europarlamentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek