Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Víkend v liberální demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 12.9.2018 12:05Re: Souhlasím. A každý jednotlivec se může rozhodnout, že s plavkama to ještě smysl mělo a bez nich už ne. |
|
R. Gramblička 12.9.2018 9:29Re: krom toho, blbé je, že většina je navyklá a očekává určitý formát a pravidla a nějaká ječící menšina nátlakem donutí provozovatele ke změně pravidel či formátu. To pak většině nezbyde, než to přijmout nebo ignorancí dát provozovateli najevo, ať si trhne nohou |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 9:57Re: Já už ignorací dal provozovateli najevo, ať si trhne nohou, před desítkami let. Zjevně ho to moc netrápí. Tak uvidíme teď. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 9:58Re: Každopádně tohle je správné. Zrušej plavky? Lidi se přestanou koukat a přestane to vydělávat? No tak zrušej i soutěž, nebo vrátěj plavky. Osobně se nedomnívám, že by to rozhodnutí udělali bez nějaké byznys rozvahy. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 7:44Re: ... existuje snad nějaký vesmírem daný řád, že se míče člověk nesmí dotknout rukou? Že zápas má trvat dvakrát třicet minut? Že v bráně smí být jen jeden brankář, který má na ty ruce výjimku? Existují snad vesmírem daná pravidla mariáše? Šachu? Člověče nezlob se? ;-) |
|
F. Houžňák 12.9.2018 10:25Nějak vás to téma vzalo, nejste vy na ty plavky nějak fixovaný? |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 10:32Re: Nějak vás to téma Vadí mi míchání nepodstatných banalit a závažných jevů. Když čtu články, odsuzující zločiny levicových ideologů na základě toho, že v nějaké soukromé soutěži zrušili promenádu v plavkách, připadá mi to nesmírně praštěné. Ale máte pravdu, moje reakce je přehnaná. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 10:49No ale vcelku každý člověk alespoň lehce podprůměrné inteligence vidí, že ono zrušení plavek je výsledkem levicoé ideologie. Vám se to tak nezdá? An sich je to víceméně jedno, soutěže ženské inteligence a čím to ty plavky chtějí nahradit bude zajímat jen málo lidí, a tak se na to nebude skoro nikdo dívat, a tak to buďto zanikne (v Americe) nebo to bude dotováno z peněz pracujících lidí (v Evropě), ale je to prostě další příznak, jak nám levičáci chtějí všecko nařizovat a zakazovat. Pokud to nevidíte, je jakákoli diskuse s vámi marná. |
|
|
J. Anděl 12.9.2018 12:01Re: No ale vcelku každý člověk alespoň lehce podprůměrné Pane Houžňáku. Bojovat s ideologií na všech frontách je vyčerpávající a podle mě zbytečné až ke škodě. Reaguji na to proto, že právě to podle mě vede i k té škodě. Ano, vidím jisté jevy, ale rozlišuju. Řekněme, že podle pravidla 80:20. Čáru mám v místě, kde vzniká legislativa a politická rozhodnutí. Politikovo rozlišování mezi ojedinělými jevy a společenským trendem může mít vliv na legislativu. Může mít dopad na svobodu slova a trestání veřejných příspěvků, dopad na zákony o manželství, dopad na školní osnovy, na svobodu podnikání atd. Společenské trendy a spory různých ideologií budou existovat vždy a podobné tlaky by existovaly i bez liberální levice (katolíci, slušné matky) a tyto spolky nelze zakázat (lze, ale svoboda), tudíž budou vždycky vyvíjet nějaký ten tlak, stejně jako feministky, queerové či korektníci. Pokud tlačí na soukromé společnosti, demonstrují, vydávají články a tisknou knihy, vnímám to jinak, než když tlačí na politiky a výsledkem jsou nové zákony pro všechny. Já jsem ve skutečnosti hodně prostý primátí samec. Já v podstatě nechápu ani rozdíl mezi aktem a pornem (zejména v poslední době se to hodně stírá), důvody, proč na výstavu aktů div nejde základní škola a obnažené ňadro může být v televizi až po desáté hodině a na fejsbuku nemůže být bradavka, mi zcela unikají. Celý tenhle systém, hodnotící z mého pohledu shodné jevy jako některé dobré a jiné špatné, vůbec nechápu a považuju za umělý, umožňující předstírat nadřazenost nad primáty se zachováním primátního uspokojení. Nechápu ho, ale jako svobodného člověka mě fakticky - na rozdíl od zákonů, v mém osobním jednání neomezuje. |
|
|
V. Novák 12.9.2018 10:30No, halvní na té "soutěži" je přilákat diváky, které je možno nabídnout reklamním agenturám. Protože na pěknou ženskou se leckterý chlap rád podívá, zejména je-li jich více, bylo diváků něurekom. Na "charakterní" a "politicky korektní" nejspíš nalákají diváků méně, takže celá soutěž se buď vrátí k původnímu formátu - a nebo zkrachuje. Ono posledních tak 20 let stejně nebylo na co se při promenádě v plavkách podívat, "křivky" jak podle pravítka, jedna anorektička vedle druhé. Klidně můžou udělat promenádu v burkách... |
|
|
P. Grigar 12.9.2018 11:40Re: Příliš mnoho ideologie nad něčím jen částečně signifikantním .. nezbývá mi než souhlasit. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 6:44Ale ne, Maaßen nic neodvolal, dneska zasedá nějaký parlamentní výbor, kde má "doložit, co vlastně chtěl říct". Maaßen pouze zopakoval to, co říkal hned od začátku, že jediné video, které má dokládat "štvanice na cizince", není "autentické", což ovšem neznamená, že by bylo nějak zfalšované, ale je uváděné v takových souvislostech, které prostě žádné štvanice neukazuje a nedokazuje. Uvidíme. Ovšem všichni levičáci, tedy strany levicové fronty CDUSPDLinkeGrüneFDP vedené Velkou Kormidelnicí, ječí, že se štvanice konaly, aniž by pro to ovšem přinesly jediný důkaz. |
|
|
B. Baron 12.9.2018 4:21Serena je namyšlená frajle. Je už ale za zenitem a místo aby nesla svoji porážku důstojně tak se chovala jako hysterka. A vzhledem k jejímu věku si budou všichni pamatovat že se chovala jako STARÁ hysterka. |
|
|
P. Labaj 12.9.2018 1:09Serena je smolařka Serena měla smůlu, že soupeřka byla Japonka a navíc barevná. Jinak by mohla kromě diskriminace žen bojovat i proti rasismu, protože v případě bílé soupeřky by samozřejmě ten trestný gem měl jasně rasový podtext. Boj proti diskriminaci žen je sice úderné téma, ale boj proti rasismu je ještě údernější. |
|
|
F. Houžňák 12.9.2018 6:46Černá Japonka, to jsou zajímavé směsi. Ale vypadala docela dobře. |
|
J. Holíček 12.9.2018 6:47Re: Serena je smolařka Dobrý postřeh. :-)) |
|
M. Moravcová 12.9.2018 9:58Re: Serena je smolařka jo |
|
P. Kolar 12.9.2018 0:22Souhlas Je to SPIKNUTÍ BLBCŮ Ať už si říkají Liberální demokracie, nebo Progresivní demokrati, Post modernisti, či jinak. Lidi normální jim říkají neomarxisti, radikální levice, někdo jim nadávájí do komunistů a fakt je, že se snaží zavádět různé praktiky, na které by komunisti byli hrdí. Censuru, vyhazování z práce za politické názory, atd. Ostatně komunistická ideologie bylo taky spiknutí blbců. |
|
|
B. Baron 12.9.2018 3:14Nejsou to blbci. Jejich ideologie je velmi propracovaná. Ve válce je největší chybou podceňování nepřítele. |
|
M. Mikulec 12.9.2018 7:42Re: Konecne nekdo priznal, ze jsme ve valce. Stale se ji politicky korektne rika “krize “. |
|
H. Lukešová 12.9.2018 0:18"Nehumanizujte Izraelce" hlas palestinské muslimské feminitsky, "dáma" vyzývá muslimy, aby nehumanizovali Izraelce https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/251804 Skutečně typicky palestinská feministická slova...Jedná se však o výsměch skutečně týraným ženám v muslimském země. Tato "dáma" Linda Sarsour zlehčuje i zločiny FGM...Tak padli neomarxisté, dnešní feministky, bojovníci za mír, lidskoprávní aktivisté... |
