P. Papež 12.9.2018 20:39

Koukám, že každý, kdo Kaniokove nesedí, je pravdolaskar. Ubohost, paní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 21:07

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

To jen blbě čtete, že stát tomu může bránit jen zákonnými postupy, tedy soudně. Vysvětluje vám to zde kdekdo už od rána, výsledek nula, takže těžko se ubránit dojmu blbej nebo za peníze.

Jiný důvod pro vaše lhaní nenacházím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.9.2018 21:05

Re: Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

Závidím optimismus. Váš, pánové.

Vyšší míra kontroly totiž znamená "rozšíření seznamu závadných slov". Dřív to bylo jen "jdu si koupit dusičnan draselný". Dnes to má být (podle Halíka) i povzdech "Václav Havel opravdu rozuměl zahraniční politice jako koza petrželi". Takové věty přeci rozesírají tu správnou atmosféru před volbami!!! A dostávají do parlamentu ty "nekonstruktivní, až protistátněneevropské bandy".

Pánové, bacha na to!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.9.2018 20:57

Re: Ale ne...

Řekl to jasně!

Chtěl by soudní výroky, kterými by - spolu s deseti kumpány - měnil Ústavu ČR stran svobody projevu. Začíná polehounku. Lidskotvářový komunista. bruselekomunista. Jenom proto, že někdo napíše, že "Merkelová ničí Německo". Příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.9.2018 20:51

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Takže zavřeme nějakého Fridricha. Je zaznamenáno, že běžně nazývá jiné hlupáky. Tedy bezbřehé urážení. Tady, Vážený, nikdo nevolá po anarchii a chaosu. Jen tak někdo se ozve, když svoboda slova dostane "pravidla podle komunisty Rychetského". A seznam zakázaných výrazů.

Trpíte obsesí z velmoci jménem Rusko. Pokud byste tam někdy byl, na venkově i malém obchodě (platí se už kartou, nemá to často poezii), zahlédl byste stále ščot. Ty prodavačky s ním válejí tak, že i bez elektřiny sečtou bezchybně Váš nákup. Kdyby to měl storeprodavač na Divokém Západě, tak byste psal oslavné ódy, že? Prostě Obama vynalezl i vodku.

Docela trapárna, už toho nechte. Až bude třeba řeč o kopřivovém/chmelovém šamponu, který si Rusové "natrhají u plotu", také budete mlít něco o tom, že Bioniveaschampoo z kopřiv, za 145 Kč flaška je zdravější!!! A modernější!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.9.2018 20:34

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Soudruhu, zařadil ses do společnosti Páté kolony a Zeleného sedmilháře. Gratuluji. Jsi třetí v pořadí - Diktátor. Božíčku. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.9.2018 20:32

Re: Stát nemá právo se bránit proti

Aha, mám nového adepta na přezdívku. Svoboda 169 bude odedneška Diktátor! :-D Užij si to soudruhu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.9.2018 19:16

Svoboda má význam jen tehdy je-li garantována a ohraničena

zákonem, jasný ? To ostatní jsou jen naivní kecy... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 18:35

Re: Z úryvku nepoznám,

Vy klidně lžete, že já chci zrušit svobodu slova.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 18:33

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Kde jsem napsal, že já chci být arbitr. nikde, kecálku.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 18:27

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

To jen blbě čtete příspěvky například o tom, že stát nemá bránit hoaxům a propagandě cizích mocností proti demokratickému systému.

Takže bacha na to, že bych lhal.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 11.9.2018 17:36

Jedničky a nuly.

Svoboda (nejen) slova buď je, nebo není, to je binární stav. Ovšem takové dokonalé svobody může dosáhnout jen ideálně osamocená entita, které není ničím ovlivněna ani nic neovlivňuje. Pojem "svobodná společnost" je vlastně protimluv (společnost není entita ale společenství vzájemně se ovlivňujících entit - jako taková nemůže být svobodná nebo nesvobodná, stejně tak jako entity ji tvořící). Vše ostatní je ona známá "poznaná nutnost", včetně omezení svobody chování i slova podle aktuálně většinově uznávaných pravidel. Vedeme (jako společnost) diskuzi pouze o těchto pravidlech, nikoli o tom, že bychom se jich mohli nebo dokonce měli zbavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 17:24

Re: Stát nemá právo se bránit proti

Zřejmě nejste schopen posoudit míru nebezpečí. Nebudu jako vy, nenapíšu proč, ač se to přímo nabízí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 17:20

Re: Stát nemá právo se bránit proti

To by bylo ideální, ale praxe je taková, že to lze žalovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 17:19

Re: Stát nemá právo se bránit proti

Ta blbost napadle vás, já ji jen popsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 11.9.2018 17:18

Re: Pan předseda Ústavního soudu "si dovede představit

Také to tak chápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 17:17

Re: Z úryvku nepoznám,

Na(j)ivní jsou vaše představy zrušení svobody slova. V lepším případě naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 17:16

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

O tom zde píšeme už od rána, že bránit se může jen přesně vymezenými způsoby a že žádný Svoboda ani pornoJanda nesmí být arbitr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.9.2018 17:14

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Já jsem nezaznamenal nikoho, kdo by zde tvrdil, že svoboda slova má být bezbřehá.

Takže, buďto nejste schopen porozumět jednoduchému psanému textu, nebo jednoduše lžete.

Skoro mne jímá hrůza nad představou, že by tu svobodu slova mohl omezovat někdo jako vy - tak by to totiž nepochybně dopadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:59

Re: Stát nemá právo se bránit proti

"Lepší zablokování systému" - to jste pěkně zblbnul.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:58

Re: Stát nemá právo se bránit proti

Žádáte nesmysl.

Není v silách každého člověka odhalit hoax - na příkladu fotošopem vytuněného Okamury je jasné, že lidé bez znalosti možností manipulace s konkrétní fotkou nejsou schopni odhalit podfuk a bude jich drtivá většina v populaci.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:53

Re: K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

Chaos a anarchie je cíl všech zdejších diskutérů, kteří tvrdí, že svoboda slova má být bezbřehá. Ještě to za svá slova pěkně schytáte :o)

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:51

Re: Stát nemá právo se bránit proti

Bóže, bránit propagandě propagandou - to vás fakt nic blbějšího nenapadlo nebo už vaříte z vody?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:49

Re: Z úryvku nepoznám,

To je ale najivní představa a to určitě víte i vy.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:47

Re: Komentář je hrubá dezinformace ve stylu Aeronetu

Nebojí se slova, ale klidně se může bránit proti zneužití hoaxů a propagandy cizích velmocí k šíření anarchie a chaosu.

Pěkný den, námořníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.9.2018 16:44

Re: .......

Vymezujete se ke lži autora článku, madam.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 11.9.2018 16:09

Re: Ne, nemá.

Proč? Třeba proto, že stát, který sám sebe nazývá demokratickým, nemá co kecat do toho, jaké názory, mají jeho občané. Ani do toho, co čtou, co poslouchají, a nic státu není ani do toho, na jakém základě si občané své názory vytvářejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Křikava 11.9.2018 16:01

Re:

“Potencionální” není slovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 11.9.2018 16:01

Re: Stát nemá právo se bránit proti

Co je hoaxem, a co je propagandou, nemá a nesmí rozhodovat žádný soudce. To si má rozhodnout každý člověk sám za sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.9.2018 15:52

K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy

K demokracii kromě všech těch hlavních svobod - tedy slova, shromažd'ování atd. patří i ODPOVĚDNOST, PRAVDIVOST, SLUŠNOST, OBJEKTIVNOST, STEJNÝ METR a podobné důležité " maličkosti ", tedy i zdravý rozum a nepsat na Internet své soukromé údaje -intimnosti.. Na to se v naší době velmi často pozapomíná.. Bezbřehá svoboda třeba i urážet a tvrdit očividné nepravdy je cesta k chaosu a anarchii..

Nebýt mladých bílých mužů za Atlantikem, kteří vymysleli na základech kdysi také mladých studentů z roku 1934 na Stanfordově univerzitě, kteří dostudovali tuto skvělou universitu - jmenovali se Bill Hewlett a David Packard ( ti založili v garáži nedaleko Palo Alto během Světové krize společnost Hewlett-Packard - jejich počítače máme mnozí na svých stolech...) - nyní mám na mysli jejich pokračovatele v naší době - zakladatele Microsoft Corporation Billa Gatese, Applu Steva Jobse a GOOGLU Larryho Page a Sergey Brina - tak by dnešní chytráci a jejich kritici neměli na stolech tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by jim jako pravým nefalšovaným soudruhům zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam je plno barevných kuliček - jistě by se vám to líbilo - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek