Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak pan Kuras začal plkat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 12.9.2018 13:27Ale pane Drahoši Za prvé místo odpovědného varování před nebezpečím islámské migrace naopak varujete ve výzvě před těmi, kteří jsou proti migraci. To neokecáte. A pak píšete ve výzvě toto : Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění. Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu, aniž by je předem diskvalifikovala jejich etnická či náboženská identita. |
|
J. Václavíková 12.9.2018 13:43Re: Ale pane Drahoši Kde v těch formulacích vidíte problém? |
|
M. Mikulec 12.9.2018 13:59Re: Ale pane Drahoši Že se k nim Drahoš nechce hlásit, toť problém. :-) |
|
|
J. Václavíková 12.9.2018 14:43Re: Ale pane Drahoši On se k té petici nehlásí? Kde jste na to přišel? Ta petice mluví o tom, že lidem v nebezpečí je třeba nějakým způsobem pomoct a to bezpečí se jim snažit zajistit. Dále připomíná, že jsou tu nějaké procedury azylového práva a jejich mechanismy, které říkají, kdo má na ochranu nárok a kdo nikoliv. Sumasumárum, v té petici není nic o tom, že bychom neměli rozlišovat válečné uprchlíky od ekonomických migrantů a tyto tu navíc jakkoliv vítat. Jen připomíná naše mezinárodní závazky k uprchlíkům v ohrožení a varuje před nárůstem nenávisti a xenofobie. A v tom měli naprostou pravdu. Viz vyhrožování prvňáčkům plynem a podobné excesy, jež rostou jak houby po dešti. |
|
J. Frček 11.9.2018 9:45Pane Drahoš, migrace vyžaduje radikální okamžitý zásah. Tak jak jej předvedli Maďaři v roce 2015. Intelektuálové by jen svolávali konference a 5 let by se přeli o slovíčkách. Než by se na něčem shodli, byl by už v Evropě nastolen chalífát... |
|
|
J. Jurax 10.9.2018 23:19Ale houby, pane profesore, migrace nevyžaduje seriózní diskuzi. Nažvanilo se toho - seriózně - za poslední čtyři roky až moc bez jakéhokoliv výsledku. Migrace vyžaduje ji zastavit a ne o ní planě teoretizovat. Pak je nutno vykvindovat zpět všechny, co tu jsou neoprávněně. A na ty, jimž bude uděleno oprávnění zůstat, je nutno vyvinout nekompromisní tlak, aby dodržovali naše zákony a zvyklosti, aby se asimilovali. Nicméně u muslimů se obé nemá šanci masově podařit, jak dosvědčují zkušenosti ze zemí tzv. Západu, které z různých důvodů pošetile dopustily nadměrné zamuslimení svých zemí. Neboť islám. Jest tedy dbát na to, aby do Evropy nepřicházeli muslimové. A stejně tak je nutno dbát na to, aby sem neproudili takoví připrchlíci, kteří jsou nikoliv přínosem, ale břemenem pro nynější i následující generace. |
|
|
M. Knob 10.9.2018 22:11Elementární porozumění textu spočívá např. ve schopnosti fakta ověřit z nezávislého zdroje. Oboje Vám předkládám, tak tady stále dokola neopakujte nepodložené alternativy. |
|
|
Š. Hašek 10.9.2018 21:01Tak diskutujte, pane Drahoši, seriózně, třeba v Africe. Jsem zvědav!!! Tady v Praze, kde já žiji, narodil jsem se ........ na Vás nejsem zvědav. Na Vaše názory, které Vám nalil do hlavy tým poradců. Mluvím za sebe. Nějak jste se nám zas probudil (v tý kampani). |
|
|
K. Janyška 10.9.2018 20:48Právě od vás bych, vědátore, očekával, že ve volební kampani přijdete s něčím úplně novým a nezpochgbmnitelným. S kompozitivní teorií. A - nic. Nic o ní totiž ani nevíte. A ona přitom popisuje jen na vědecké bázi principy, na kterých vyrostl a stojí lidský svět. I ten v České republice... Dzp. |
|
|
K. Zelený 10.9.2018 18:44Byl jsem zvědavý, kdo toho profláknutého lháře Kuraše může a bude hájit a neshledal jsem žádné překvapení – notoricky známý soubor stejně profláknutých lhářů, překrucovačů, fanatiků a nenávistníků z velké časti zjevně momentálně a zejména mravně více či méně zaostalých. Opět se projevila platnost lidového rčení: „Fur agnoscit furem, lupus lupum.“ |
|
|
F. Houžňák 10.9.2018 20:06No tak můžete jít teď klidně spát, když jste se propracoval k takovým důležitým poznatkům a ujistil se o své mravní převaze. Před spaním si zopakujte druhou deklinaci. |
|
P. Kolar 10.9.2018 18:31Kdo nám to plká? Pane Drahoši, pokud podepíšete prohlášení obsahující věty jako: „Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení“ - (citace z Výzvy) a potom říkáte, že nejste „Vítač", tak plkáte vy. Samotná tato věta, pokud se usadí v nějaké vládní rezoluci, zákonu, atd. - tak otevírá dveře migrantům. A jak všichni víme, jak se do Evropy jednou dostanou, tak dostat je zpátky je prakticky nemožné. Bez ohledu na to jestli budou potom posuzováni spravedlivým procesem, nebo ne. |
|
|
V. Hájková 10.9.2018 19:18Re: Kdo nám to plká? Pane Kolár - tato výzva vyšla 17 srpna 2015- kdy V Syrii zuřila největší fáze války a ze Syrie utíkali před ní tisíce lidí - Co byste udělal Vy - abyste ochránil svou rodinu? A v té výzvě nebylo jen to co se vám hodilo napsat . Mělo to pokračování : |
|
|
V. Hájková 10.9.2018 19:19Re: Kdo nám to plká? """"""Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu, aniž by je předem diskvalifikovala jejich etnická či náboženská identita. """" |
|
|
J. Kopis 10.9.2018 19:44Re: Kdo nám to plká? To jste to moc nevylepšila s přihlédnutím na muslimské fanatiky, kteří kam vstoupí, tam jsou zanedlouho nevyhnutelně společenské problémy! Zejména pokud je v Evropě a nejen tam, expanze islámské víry silně subvencována islámskými státy! |
|
|
J. Kopis 10.9.2018 19:53Re: Kdo nám to plká? Hmm, a co okolní islámské státy? |
|
|
M. Knob 10.9.2018 19:36Re: Kdo nám to plká? Jak to pro někoho pěkně vypadá když se vynechá, že "ti skutečně potřební musí být přijímáni" a ostatní nikoliv. To je ohýbání faktů jak vystřižené. Podle pravidla: co se hodí do krámu použij, ostatní zamlč. |
|
|
F. Houžňák 10.9.2018 20:08Podle vás, levičáků, jsou "skutečně potřební" všichni, takže to vyjde nastejno. |
|
|
P. Kolar 10.9.2018 20:10Vážení kritici Řekl bych, že dobře víte, že doplňky typu (ty skutečně potřební, ...atd.) jsou irelevantní. Jak se jednou dostane migrant do Evropy, tak se prohlásí za skutečně potřebného (mnohdy za nezletilého) a už mu to nikdo nevyvrátí. Naopak mnohé organizace budou bojovat za to, že se nesmí určit jejich věk, nesmějí se deportovat (ani když páchají trestné činy), atd. Prostě už je nikdo ven z Evropy nedostane. Takže ve svém praktickém dopadu, takovéto výzvy jsou vítačské. Je to jako když budete bojovat za práva Jezinek strčit prstíčky do dveří. Ale už zamlčíte co se stane potom. A to je celé jádro pudla. |
|
|
M. Knob 10.9.2018 17:13Pozor na diskutujícího - L.Kubeš Pozor na L. Kubeše, je to buď profesionální troll nebo nepříliš bystrý lhář. Neví, že na internetu existuje něco jako "digitální paměťová stopa" a podle ní lze dohledat, že původní text výzvy vědců je naprosto identický po celou dobu uveřejnění. Svojí podlou lží argumentuje jen pro podporu dalších jedovatostí. Takže nelze brát vážně nic z toho co zde píše :( . |
|
|
V. Kain 10.9.2018 18:27Re: Pozor na diskutujícího - L.Kubeš Pokud jde o stahovače králíků,tak v duelu s panem Zemanem tento vědátor řekl " nebudu prezidentem dolních deseti milionů".Pan Zeman zdvihl údivem obočí a pan Horáček podporovatel stahovače se osypal a řekl si pro sebe a je to v řiti.Drahoš je politická nula a už jenom podpora od těch farizejů do dokazuje. |
|
|
P. Kolar 10.9.2018 18:33Hmm, a co tohle: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-vyzva-vedcu-se-smrskla-dak-/p_politika.aspx?c=A180116_230529_p_politika_wag |
|
|
M. Knob 10.9.2018 19:27Re: Hmm, a co tohle: Podívejte se prosím na web.archive.org, tam uvidíte jak se vzhled stránky měnil v čase. To na co odkazujete je jiný zdroj, článek na Echo24 s úvodem navíc. Autorka žonglujte s fakty v uvedeném článku na NP, místo odkazu nekvalitní jpg. Lidé nejsou zvyklí používat primární zdroje informací a proto se nepřesnosti šíří jak se komu hodí do krámu. |
|
|
F. Houžňák 10.9.2018 20:12No, vy prostě lžete, mám schovaný text původní a od textu současného se liší. Ale lhaní u příznivců prolhaného Drahoše je normální, z toho si nic nedělejte, zapadnete mezi své. |
|
|
F. Houžňák 10.9.2018 20:14A jaké formy má to dávání si pozor mít? Můžete něco doporučit? Ostatně špiclování a bonzování je specialitou vaší, drahošovské party, těší mě, že jste to potvrdil. |
|
|
M. Knob 10.9.2018 22:16Re: A jaké formy má to dávání si pozor Prostě ověřujte bedlivě jeho tvrzení neboť se jeví jako vybájená. Upozorňuji vnímavé čtenáře na zjevnou neserioznost napsaného. A ty nesmyslné invektivy si příště nechte od cesty, vypovídají v mnohém spíš o vašich duševních obzorech, nic víc. |
|
|
L. Kubeš 10.9.2018 15:51Oprava " vyzýváme"
|
|
|
L. Kubeš 10.9.2018 15:49Drahoš lže Tu "Výzvu vědců" jsem si pečlivě přečetl brzy po jejím zveřejnění. A naštvala mě arogance, s jakou byla formulována. Něco jako "my profesoři vyzývéme vás neprofesory, co si máte na téma imigrace správně myslet!" Protože jsem se pohyboval většinu života v akademickém prostředí, tak vím, že odborník v jednom oboru může být klidně v jiných oblastech naprosto nepoužitelný. Když přišla doba prezidentské volby, tak mě překvapilo, co pan profesor Drahoš tvrdil o výše zmíněné výzvě. A tak jsem se chtěl znovu podívat na její znění. A k mému překvapení jsem zjistil, že na stejném místě na netu a pod stejným názvem, je úplně jiný text, který je zásadně odlišný od původní výzvy a je daleko méně militantní a nedal se protistranou použít ve volební kampani. Zemana nemusím, ale nemám rád, pokud si někdo myslí, že je tak chytrý, že může z ostatních dělat blbce. Tak že jsem Drahoše rozhodně nevolil. |
|
J. Svoboda 10.9.2018 16:46Re: Drahoš lže Tak to hledáte blbě, už se k tomu vyjádřila jedna diskutující níže. Pěkný den. |
|
|
V. Církva 10.9.2018 15:37Pan Drahoš si z nás dělá legraci O vítání migrantů ve výzvě nic není. Zkusím tedy definovat co není pan Drahoš. Pokud by pan Drahoš byl blázen nepodepsal by výzvu vědců. Pokud by byl blázen, nepostavil by svou kampaň jen na kritice Zemana a Kurase. Pokud by byl blázen neměl by podporu Zelených, TOP09 a podobnýxh stran. Pokud by byl blázen nosil by dioptrické brýle. Pan Drahoš tedy není blázen. |
