Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Sucho vs. oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Malík 14.9.2018 12:20Pan Kremlík je demagog a dojmolog Demagog pan Kremlík. Článek je tak slabý, a tak manipulativní, propojující nesmysly, míchá hrušky a jablka, že nemá cenu se jim zabývat ani vteřinu. |
|
|
L. Novák 10.9.2018 23:39Re: Nevím kolik Vám je pane Kremlíku, No, jestli důvodem, že si nepamatujete, není právě těch vašich šedesát... :-D Lidská paměť je ošidná věc a délka lidského života je směšným zlomkem v porovnání s délkou života na zemi a neustále probíhajícími změnami klimatu. |
|
|
L. Novák 10.9.2018 23:33Re: odpad Prokop :-D |
|
|
L. Novák 10.9.2018 23:32Re: "Máme přitom své konzumní modly ..." Bláboly jako vždy. "Rada" coby spasitel lidstva. :-P |
|
P. Rada 10.9.2018 23:10Re: "Máme přitom své konzumní modly ..." Je příznačné pro Vaše vidění světa, že očekáváte zdejší pisatele jako zvolené či pověřené zástupce jakési moci. Taky se tak sám vnímáte? Zastupujete snad tady Vy nějaké uskupení? Podsouváte mi komunistickou praxi. Tu jsem skutečně "v praxi" zažil. Zažil jsem i dnešní pozdně-kapitalistickou dobu prošpikovanou reklamou na konzum pro konzum a honbou za fiktivními penězi. V obou dvou případech i důsledky těchto hegemonů. Ničili jak lidské osudy tak přírodní prostředí. |
|
|
P. Rada 10.9.2018 21:52Re: PÝCHA LIDSKÉHO ROZUMU A OSUDNÁ DOMÝŠLIVOST. A jak si pan Janyška představuje spontanelitu slučitelnou s řádem? Jinak řečeno jak uvést do souladu spontální emotivitu s jednoznačným zákonem? Mě vychází, že právě k tomu by bylo potřeba potřeba dost pýchy a osudné domýšlivosti. |
|
M. Prokop 10.9.2018 21:49Re: odpad Prokop Kolikrát jste se "udělal"? |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 21:48Re: "Máme přitom své konzumní modly ..." Takže píšete za jiné, aniž byste jimi byl zvolen a pověřen. Klasická komunistická praxe. Nehodnocení statku penězi vede jen k plýtvání na to, co je sice obstaratelné i jinak, levněji, ale není to "správné". Typicky zelená zlodějna OZE. Papež Franta nepíše, kdo to kromě vás je, který/á více potřebuje kupovat, vlastnit a konzumovat věci"... |
|
|
Š. Hašek 10.9.2018 21:20Tak jsem přijel z chalupy. Žampiony nemůžu ani vidět. Sklizeno, zapršelo, švestky jsou, sedláci "jedou", ........., na jaře koupím palivové dříví, smrk, ...... . Jen někdo na ministerstvu potřebuje debatu o dotacích ......... , kamarád má půjčku na novj traktor ......... . A mladíci z klimatizovaných kanceláří/domů/automobilů/goretexu debatují o zmršeném klimatu ....... Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
K. Janyška 10.9.2018 20:38Re: Boj s klimatem je jako boj s vesmírem, trdla !!! A jéjej, takže nevíte... Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.9.2018 20:36PÝCHA LIDSKÉHO ROZUMU A OSUDNÁ DOMÝŠLIVOST. Lidstvo brzdí pýcha jeho ve skutečnosti velmi omezeného rozumu a jeho doslova osudná domýšlivost. Lidé nevědí, že je rozum ohraničen souhrou spontánních sil a že je jejím pruduktem. A vždy bude. Nikdy nemůže tu složitost vysvětlit, jen se jí podřídit. To, že lidé o tak složitých věcech, které nám předkládá kompozitivní teorie, nic nevědí, je vede k přesvědčení o tom, že to jsou oni, kdo byli povoláni lidský svět řídit. To by ovšem značilo, že naši prapředkové měli plán. Neměli však, kde by ho vzali s jejich rozumovou a mentální výbavou. Byl to objev obchodu, který vyvolal individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy kulturní evoluci v čase a v prostoru, a stvořil dnešní lidský svět. A ten podléhá stejným principům, na jakých vyrostl. Tedy vyšší a vyšší civilizaci jednotlivců obchodem a důsledky z něho a neustále se od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa. Tedy ve skutečnoti lidé žijí něco jiného, než si o tom myslí. Drtivá většina lidí, blížící se všem, vůbec neví, že pravidla spontánního řádu lidského světa nosí ve svých myslích a je jimi řízena 24 hodin denně, bez ohledu na vnější politický řád. Zejména pravidla jediného práva pravého, zákazového práva soukromého.... Dzp. |
|
|
J. Kouřil 10.9.2018 20:10Re: Domácí úkol pro pana Radu (pří.i Šejnu). Člověk produkuje asi 3% CO2, zbytek je příroda a geologické procesy. Takže těch údajných +40 % se da na člověka těžko svést.Velká část zemských geologických procesů je vlastně koloběhem CO2, který je v zemské kůře v podobě uhličitanů. Takže bludy kolem CO2 bych vynechal. Horší to bude s evropským tepelným ostrovem, na něm se klima mění, protože za posledních 100 let se podařilo Evropu z poloviny zabetonovat, což jistě není bez následků. Ale vážně, přičítat oteplení CO2 může jen člověk, který vědomně lže nebo neví o čem mluví nebo prostě věří tomu, co mu média posledních 20 let vtloukají do hlavy a přemýšlení mu moc nejde.. |
|
|
J. Lukavsky 10.9.2018 19:57Re: pane Harabasko No také jsem kdesi četl, že tím vínem se myslil rybíz či něco podobného. Nakonec rybízové víno není špatné, jen se musí nechat odležet - což se obvykle nenechá. J.L. end |
|
|
P. Rada 10.9.2018 19:57Re: "Máme přitom své konzumní modly ..." Pokud ten který statek je pro Vás hodnotitelný penězi a vystačíte s tím - jakou cenu má Váš život? Zřejmě jste doposud také nepochopil, že píši především sám za sebe a zároven se přitom cítím součástí biosféry která pod konzumním tlakem hnaným bezbřehou lidskou chtivostí strádá. Stotožnuji se ale i s papežem Františkem: ..."krize životního prostředí a její lidské kořeny se týkají a dotýkají nás všech"...."Klimatické změny jsou globálním problémem, který má vážné ekologické, sociální, ekonomické, distribučn a politické implikace, a představují pro lidstvo jednu z hlavních současných výzev"....".Je k ničemu popisovat příznaky, pokud nepoznáme lidský kořen ekologické krize"...."Čím více se vyprazdňuje srdce člověka, tím více potřebuje kupovat, vlastnit a konzumovat věci"... |
|
M. Šejna 10.9.2018 19:17odpad Prokop odpad Prokop zas šmíruje, kde v diskuzi něco napíšu, aby přispěchal s plivnutím ad hominem, protože ad rem to neumí. Jen nevím, jestli se přitom vždy udělá, nebo už mu ani tohle nejde. :-D |
|
|
M. Šejna 10.9.2018 19:15Nejchytřejší Harabasko a jak je to s těmi vinicemi ve Vinlandu, když víno je evropská rostlina? Vikingové tam víno těžko mohli pěstovat, protože by tam to víno nejprve museli přivézt na lodích. Že by Indiáni? :-D |
|
|
P. Harabaska 10.9.2018 18:41Chytrý pane Šejno, tak jako vy jste chytrý, tak je po nahlédnutí do Wikipedie každý. Tam se o obou významech povídá, že? Jenže o tom výkladu s vínem se psalo již dávno, když ještě žádná Wikipedie nebyla a vy jste se teprve učil číst. :) |
|
|
R. Langer 10.9.2018 18:23Re: postavme jadernou elektrarnu Nelži, Zelený sedmilháři! Jsi lhář a podvodník. |
|
|
R. Langer 10.9.2018 18:21Re: V přírodě není nic zadarmo. Nezapomínáme. Ale nemáme žádná přehnaná očekávání na základě současných znalostí. Kdo ty znalosti ovšem nemá, ten může očekávat ledacos. Ale tak na svatého Dyndy. |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 17:21Re: přesně tak, morální odpade Prokope Šejno, krása, na první šlápnutí ... :-P |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 17:20Re: "Máme přitom své konzumní modly ..." Jistě, peníze jako ukazatel ceny toho kterého statku. Nejde ale o mne, ani o vás, jen jsem se ptal, kdo vás pověřil psát za ty, kdo mají své konzumní modly. |
|
|
M. Šejna 10.9.2018 17:11přesně tak, morální odpade Prokope předložil jsem fakta. Napřiklad porovnal teploty v Klementinu v suchých letech 1947 a 2018 a děštivém roce 2002. Vysvětlil jsem původ názvu Vinland. Popsal jsem význam skleníkových plynů atd.. Vy jste, morální odpade Prokope, žádná fakta nepředložil. Jen jste se tady duševně uprdl a zasmradil svou ideologií. |
|
|
P. Rada 10.9.2018 16:16Re: "Máme přitom své konzumní modly ..." Děkuji za mnohé napovídající reakci. Pokud jde o Vás tak jste se přeci jasně vyjádřil, že jsou pro Vás rozhodující peníze. To ale asi za modlu osobně nepovažujete a nejste sám - i když právě ty dnešní už nejsou příznačně vůbec ničím reálným kryté - jak jakési univerzální božstvo. |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 15:30Re: postavme jadernou elektrarnu Rosatom si nechte, není jediný, kdo jaderky "umí". A ano, jaderná elektrárna neřeší vše, ale mnohé ano. |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 15:29Re: Ještě více faktů, ještě více důkazů, Šejna hned názorně demonstroval (Rada také). |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 15:28"Máme přitom své konzumní modly ..." Vy, a kdo ještě? |
|
|
M. Šejna 10.9.2018 14:55vikingský Vinland Pan Harabaska by si měl něco nastudovat o vikingském významu slova "vin". V původním jazyce seveřanů toto slovo znamená pastvina. Pak by pochopil, že vikingský název Vinland znamená země pastvin a nikoli země vína. |
|
|
M. Šejna 10.9.2018 14:51pane Harabasko a kdo v tom Vinlandu tu vinnou révu vysázel, že ji tam Vikingové objevili a nazvali podle ní tuto zemi Vinland? Pokud to náhodou nevíte, tak vinná réva v původní divoké formě rostla jen v Evropě a Přední Asii. Do Ameriky ji přivezli až evropští kolonisté. |
|
|
M. Šejna 10.9.2018 14:45pane Zingo chcete nám říci, že CO2 přibývá z oceánů? Jenže on přibývá i v oceánech. Tak nám prosím napište, odkud se ten CO2 v oceánech bere, že tam přibývá. |
|
|
P. Rada 10.9.2018 14:44Re: Vidím to stejně? Obávám se, že velice přecenujete vliv inteligenci člověka na jeho rozhodovací jednání. Naprosto dominantě totiž člověk uvažuje a jedná emotivně s cílem co možná eliminovat nepohodlné změny ve svém životě. Oháníme se sice samolibě inteligencí už v samotném názvu našeho druhu ale pravidelně spíše "klameme sebe i ostatní abychom na světě pokud možno nemuseli nic měnit": https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla Máme přitom své konzumní modly do kterých hloupě investujeme a klaníme se jim jak dávní obyvatelé Velikonočního ostrova: https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0 Na průzkum vesmíru tak nezbývají prostředky. Máme sice luxusní bydlení i auta... ale rušíme jeden kosmický program za druhým. Na Měsíci tak stanuli lidé naposled v prosinci 1972. |
