29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Není manipulátor jako manipulátor

Největší legrace je, když si někdo, konkrétně Jan Cemper, založí server Manipulátoři, který má odhalovat a tepat zdejší údajné manipulátory veřejného mínění, a přitom sám nedělá nic jiného, než že manipuluje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 2.9.2018 18:04

Speciál Srpen 68 -

https://srpen1968.info.cz/

K. Janyška 2.9.2018 17:55

Každý kdo nezná kompozitivní teorii je manipulátorem.

Mluví o jiném světě, než který existuje... Dzp.

P. Hlosta 2.9.2018 9:34

Co je chtěno slyšet?

Otázka je, co je chtěno slyšet. Jestliže si "panstvo" přeje slyšet, že v osmašedesátém nás obsadilo Rusko, pak je přinejmenším naivní si myslet, že lze se zastánci toho možné diskutovat a uvádět to na pravdivou verzi. Je dost běžné, že se diktuje názorový proud a jiný se nechce připustit. Fakta, argumenty nehrají žádnou roli. Hlavní roli hraje to, co chce být slyšeno.

V případě okupace Waršavskou Smlouvou Československé Socialistické Republiky, nás obsadily komunistické síly a to pro uhnutí Československých komunistů od chtěné cesty jejich soudruhy celé WS. Českoslovenští občané doplatili na komunistickou vnitřní situaci, na jejich boj o moc. Ovšem hlavně doplatili v normalizaci a tu spustili Českoslovenští komunisté.

Takže prasata jsou komunisté a hádka které národnosti je naprosto zbytečná, ačkoliv chtěná od současné vrchnosti. Proč? To je na dlouhou hádku také.

M. Prokop 2.9.2018 16:53

Re: Co je chtěno slyšet?

Každopádně těm okupačním komoušům veleli sovětští komouši, převážně Rusové. A jen ti se prohlásili za nástupce Sovětského svazu.

S. Ševeček 2.9.2018 0:18

Úmysl je

první částí realizace. Obsadili Nás.

/možná to nebyli Němci, ale jistě to byli Prusové.

B. Hamal 1.9.2018 15:23

Tvrzení

Tvrzení, že NDR byla tehdy součástí okupačních vojsk, není manipulace. Manipulací je tvrzení, že Česko se dnes na okupaci Afghánistánu podílí.

J. Malá 1.9.2018 9:57

...

Tak nechápu.Proč byl v závorce vtip, když to byl fakt? Stejný metr?

A. Pakosta 1.9.2018 9:47

Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

I kdyby v invazních plánech z roku 68 byl zahrnut jen jediný endérácký voják, a i kdyby po celou dobu tvořil jen jakousi zálohu a seděl při tom v kasárnách, platí výrok, že armáda DDR byla součástí okupace. Samozřejmě všichni cítí, že současné Němce z toho nelze obviňovat. Ale to platí i o Rusech. Synové a vnuci nejsou odpovědní za zločiny svých otců a dědů.

L. Dočekal 1.9.2018 10:22

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

Němce Brežněv v tehdejší ČSSR nechtěl.Ohledně jejich okupace Československa.Nechtěl zasáhnout ani v osmašedesátém.Největšími propagátory invaze byli Gomulka (Polsko) a Ulbricht (NDR).Měli strach,že se tzv.Pražské jaro přelije i k nim.V SSSR to byli hlavně Kosygin a Suslov.V.Bilak byl možná zrádce,ale věřil tomu,čemu sloužil.KSČ byla v té době rozhádaná a nikdo nevěděl jak to dopadne.Spíše by mne zajímalo,kam by to došlo,kdyby k zásahu nedošlo,čímž jej nijak neomlouvám,byla to odporná zrada.Zrada ze strany těch,jimž jsme věřili.

Přečtěte si knihu V.Bilaka-"Až po mé smrti"Popisuje to dost podrobně.Můžeme,nebo nemusíme všemu věřit,ale člověk na prahu smrti většinou nelže.A proč byla kniha zakázána?Kvůli autorským právům?Tomu nevěřím,že by se dcera V.Bilaka vzdala tantiém?Asi by ta kniha hodně změnila pohled na protagonisty Pražského jara.

A. Trick 1.9.2018 12:09

Brežněv se nechal "přesvědčit"

manipulativními zprávami velvyslance Červoněnka a šéfa tajné policie Andropova. Kosygin navštívil ČSSR a po návštěvě se stavěl proti invazi. Nejvíce ji prosazovali Šelest (Ukrajinec) a Gromyko (Bělorus).

Kromě toho Šelest vyjednával se slovenskými stalinisty o státním převratu.

M. Vaněček 1.9.2018 12:30

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Brežněv asi takový hlupák nebyl a prokoukl by nejpozději při "rozhovorech" v Čierné n.T..

Kdo byl Rus, Ukrajinec nebo Bělorus, bylo úplně fuk Všichni sloužili jedné ideologii, reprezentované Ruskem. Prostě to byli rusáci. U nás taky nemělo cenu zkoumat, jestli je komouš Čech nebo Slovák, byla/je to jedna banda, viz Bi(lak a Falmer..

A. Trick 1.9.2018 13:43

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Národnosti jsem uvedl plánovaně, protože se mluví o "ruské okupaci".

Nepřítel se vždy hodí, že? Mnoho let to byli Židé, dnes to jsou Rusové.

J. Svoboda 1.9.2018 14:54

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

To je jen taková logická zkratka vzhledem k tomu, že nástupnický stát okupantů se momentálně jmenuje jinak.

Pěkný den.

A. Trick 1.9.2018 15:18

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Jasně a ostatní národnosti byly jako východní Němci, kteří ve válce stříleli do vzduchu, že?

J. Svoboda 1.9.2018 19:09

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Rudá armáda se nijak nečlenila podle národnosti, vy hlavo :o)

Pěkný den.

A. Trick 1.9.2018 19:30

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Proč se říká ruská okupace a ne sovětská, vy hlavo :o)

L. Novák 1.9.2018 23:53

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Protože Rusové to provozovali a provozují stále, hlavo!

A. Trick 2.9.2018 8:49

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

Voni sou ale hlava, Novák475.

P. Grigar 1.9.2018 21:03

Re: Brežněv se nechal "přesvědčit"

.. jako desetiletý kluk jsem měl v r.1968 možnost si zblízka prohlédnout "ty Rusáky". Typický blond Váňa s ohrnutým nosíkem byl málokterý a žádný z nich si nemohl dovolit říct "..a já tam nepudu!". Skončil by v dřevěném futrále. V tom roce pitomém jsme dojeli na vnitrostranické boje československých bolševiků o koryta, rozsekli to nejvyšší soudruzi z bratrských socialistických států, s výjimkou Rumunska, Albánie a Jugoslávie.

P. Khail 1.9.2018 11:25

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

Pak to ovšem platí i o nás (ČSLA) v roce 1956 při maďarských událostech

https://www.reflex.cz/clanek/historie/64016/pred-60-lety-vznikla-varsavska-smlouva-a-pred-24-lety-se-sama-rozpustila.html

A k té odpovědnosti - synové a vnuci odpovědni jsou pokud tehdejší činnost svých otců a dědů obhajují. A není jich v Rusku zrovna málo.

Ś. Svobodová 1.9.2018 14:34

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

Protože do ČSSR byly vyslány převážně jednotky dislokované na Ukrajině odhaduji, že mnohonásobně více těch synů a vnuků obhajující dědy a otce bude na Ukrajině než v Rusku.

J. Jelínek 1.9.2018 15:38

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

A já si pamatuji, že většina (?) okupantů byla mrňavá, měla šikmé oči a nerozuměli rusky. Ale možná je to jen nějaká falešná vzpomínka - asiaté prostě v "evropské" armádě bili do očí.

P. Khail 1.9.2018 18:22

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

Dotazování proběhlo v Rusku, o tom tedy píšu. Že se vám to nelíbí není můj problém. Krom toho "akce" trvala až do roku 1991, zjistit skutečnou národnost je tedy asi nemožné. :-)

V. Kain 1.9.2018 12:54

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

Většina těch hlupáků které tento prolhaný darebák oslovuje nemá o 68 ani tuchu a když tak jen opravdu mlhavě.

P. Manda 1.9.2018 20:16

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

prolhaný darebák? co si to ty dobytku dovoluješ.

R. Langer 1.9.2018 23:52

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

Copal, poznal ses? :-D

M. Prokop 2.9.2018 16:54

Re: Pan Štěpánek má samozřejmě pravdu

"Synové a vnuci nejsou odpovědní za zločiny svých otců a dědů."

Pokud je neschvalují a neobhajují.

P. Grigar 1.9.2018 9:43

Operace Barbarossa začala 22.června 1941..

.. a mimo německých vojsk se jí zúčastnily armády států: Itálie, Rumunsko, Maďarsko, Chorvatsko, Slovensko... to už jim nikdo nikdy neodpáře. Rok 1968 a soudružská internacionální pomoc je situace stejná, jako přes kopírák. Některé skvrny prostě nejdou vyčistit bez porušení podstaty látky.

Š. Hašek 1.9.2018 22:41

Re: Operace Barbarossa začala 22.června 1941..

Dobrá a zajímavá připomínka.

J. Richter 1.9.2018 8:31

hehe..

je vcelku pochopitelné, že dva soudruzi, Štěpánek a Filip se shodnou. Ta láska soudruhu Putinovi a SSSR je prostě nekonečná, je třeba tupé lůze natlouct do hlavy ideu, že za všechno můžou dederóni. Nebo Bulhaři.