Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelení blokují výstavbu přehrad…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 31.8.2018 9:01Re: Přehrady mohou ale nemusí "likvidovat" krajinu. Záleží na mnoha faktorech od umístění až po velikost. provozní režim... Tam kde jde např o dobře navržená vodárenská díla je jejich význam pravidelně i pro krajinný ráz kladný. Dělat si ale iluzi, že přehrady jako jsou Slapy nebo Orlík, Lipno... vrátí vodu do vysychající vyvýšené krajiny vůkol je hloupost už proto, že objem vody který jejich povodí svou retencí akumuluje je o několik řádů vyšší než objem i největších našich přehrad. Sama retenční schopnost povodí ale také nic nevyřeší pokud dlouhodobě budou stále více chybět srážky. Taková krajina se např s v kopcích lesnaté začne měnit na křovinatou až stepně poštní ... ve které sice může trčet přehrada jako regulátor průtoku korytem - ale ta do vyvýšené krajiny kolem už zpětně vodu nevrátí. |
|
J. Minarčík 31.8.2018 8:08Jeskyňní lidé Ekologické šílence je třeba lapit do svěracích kazajek a ihnet dopravit do Bohnic-vystavovat jako zvěř v ZOO/ZVÍŘAT JE MI LÍTO/,nebo jim uvěřit,zešílet s nimi a vrátit se do jeskyní,viz.RADA-takže nebudeme dělat nic,chlastat budeme vodu z nových postavených bažin ,živit se lovem čolků,syslů,případně přemnoženým hmyzem,kdyby zelení místo keců a průtahů šli makat,už tu mohlo být tisíce remízků,malých rybníčků,miliony stromků,ale to oni ne-kecy to jim jde,k tomu ještě potřebují studium na VŠ,aby se mohli zařadit mezi tzv.elity národa,pak se divíme kde tento národ končí-v neomarxismu,100x horší než komunismus! |
|
|
P. Harabaska 31.8.2018 7:49Ekologisté, ekoteroristé by měli být označeni za národní škůdce a adekvátně trestáni. Ve jménu života brouka Pytlíka jsou schopni nezúčastněně sledovat chřadnutí a umírání celých obcí a městských čtvrtí poté, co zablokovali realizaci projektů, které mají pomoci všem. Kdo platí ty zarostlé a nemyté figurky blekotající o záchraně přírody, jimž nevadí, že pro jejich plezír trpí lidé exhalacemi, hlukem a nečistotou? |
|
|
P. Lenc 31.8.2018 7:51Re: Ekologisté, ekoteroristé by měli být označeni Přesné! |
|
|
M. Valenta 31.8.2018 9:43Re: Ekologisté, ekoteroristé by měli být označeni Pane Harabasko, všude se najdou škůdci. Jedno je však jisté. Obecně se dá říci, že tlak ze strany ekologů, ochránců přírody nebo jak jim chcete říkat nebo nadávat, působil v posledních ca 100 letech pozitivně a přispěl k tomu, že na téhle planetě ještě můžeme fungovat. Bez nich by nebyl ani Yellow Stone a sibiřský tygr, či grónská velryba nebo třeba jakž takž čistá voda v našich řekách. |
|
|
R. Langer 31.8.2018 16:31Re: Ekologisté, ekoteroristé by měli být označeni Nepůsobil. Jenom byli hodně vidět. Také jsou mezi nimi různí teroristé a podobní pošuci. A všeho moc škodí. |
|
|
V. Hejdak 31.8.2018 6:36Hlavně Hlavně že chcete všichni topit a svítit elektřinou, je jedno jestli z tepelných, vodních, větrných el., všichni chcete zásobu vody z přehrad na zalévání svých zahrádek a plnění bazénů ale přehrady ne, tepelné elektrárny vám smrdí, větrníky vadí, člověk je prostě stále remcavý. A dálnice také ne, ale vozit zásoby a zadky jo. |
|
|
V. Kotas 31.8.2018 5:54Asi by to chtělo udělat průzkum, který ukáže, kdo je proti přehradám a těm bude pitná voda vydávána na zvláštní příděl, za ceny s horskou přirážkou. |
|
|
J. kabát 31.8.2018 5:14Přehrady A čím ty přehrady naplnite? A nebylo by lepší rovnou realizovat dle našeho Pána prezidenta kanál Odra - Labe, nebo kýho čerta kde to bylo,aby tady mohli proplouvat tankery? |
|
|
V. Kotas 31.8.2018 5:51Re: Přehrady Čím ? Vodou. V průměru naprší téměř každý rok stejně, ale nyní většinou ve formě přívalových dešťů. A tuto vodu je potřeba zachytit všude, kde to jen jde. |
|
|
R. Langer 31.8.2018 6:01Re: Přehrady Přesně tak. Obzvlášťe když jsou lesy zachytávajicí poměrně dost vody zplundrované chráněným kůrovcem. |
|
|
J. kabát 31.8.2018 7:08Re: Přehrady Ale ona není voda ani v těch stávajících přehradach. Některé jsou páchnoucí stoky. Adalsich 20 přehrad tomu dá korunu. |
|
M. Prokop 31.8.2018 8:29Re: Přehrady Páchnoucí stoky jsou řeky a potoky, které nelze v době sucha zásobovat vodou z přehrady. |
|
|
R. Langer 31.8.2018 16:27Re: Přehrady Nedá. |
|
|
P. Manda 31.8.2018 6:28Re: Přehrady je lepší mlčet a být považován za pitomce, než promluvit a tuto skutečnost potvrdit. |
|
|
J. kabát 31.8.2018 6:54Re: Přehrady Přehrada je až poslední článek. Je a bylo o tom spousta článku od odborníků. A do potomců si nadávej svojí starej trotle. |
|
|
P. Manda 31.8.2018 7:56Re: Přehrady opět potvrzeno ! |
|
|
P. Dvořák 31.8.2018 7:02Re: Přehrady ne, tankery ano? A čím ty řeky naplníte? To budou vyschlými koryty tankery kráčet jak Lunochod? Už to mám! Do řek přivedete vodu z moří, neboť jejich hladina přece stoupá. |
|
|
J. kabát 31.8.2018 7:04Re: Přehrady ne, tankery ano? JežíšiKriste sem si dělal p.... el. Presedni si. |
|
|
P. Dvořák 31.8.2018 8:25Re: Přehrady ne, tankery ano? Vůbec mně to s ohledem na dnešní dobu nepřipadlo jako humor. A mám takový dojem, že ani ostatní diskutující nepadali smíchem ze židlí. |
|
|
M. Prokop 31.8.2018 8:28Re: Přehrady Naplnění není problém, viz vltavská kaskáda. Kanál Odra-Labe je nesmysl. |
|
|
V. Kotas 31.8.2018 10:05Re: Přehrady Už mohl být dávno v provozu. |
|
|
P. Dvořák 31.8.2018 4:04Poušť s kaktusy má zůstat pouští s kaktusy. Co přinese zkrocení řek a přeměna (nejen) "pouští" lze vidět na příkladu Aralského jezera. I u nás krotíme potoky a řeky, jenže nám jaksi spíš začínají vznikat pouště. |
|
|
J. Kavalír 31.8.2018 10:00Re: Poušť s kaktusy má zůstat pouští s kaktusy. Narozdíl od Aralského jezera od nás voda odtéká bez užitku do moře. Ostatně do Aralského jezera se měla voda přivést ze sibiřských řek, ale Gorbačov tento megaprojekt odpískal. |
|
|
P. Dvořák 31.8.2018 15:11Re: Poušť s kaktusy má zůstat pouští s kaktusy. Asi nevíte, že to "jezero" bylo kdysi moře. Vytékaly do něho dvě řeky, které byly odvedeny k zavlažení celin. Výsledek: na celinách dál nic neroste, jezero prakticky vyschlo. Ekologická katastrofa nevídaných rozměrů. |
|
|
P. Rada 31.8.2018 3:44Je sucho možné zmírnit přehradami? Sotva! Přehrady totiž sice mohou zajistit dodávky např pitné vody, tu a tam i závlahy - ale prakticky nemohou ovlivnit sucho v širším okolí. Krajina sama totiž může svou retenční schopností vázat až o několik řádů více vody než dnešní přehrady. Česko přitom leží zhruba na rozhraní, kde za rok naprší skoro stejně vody jako se jí odpaří. Pokud by tedy někdo postavil přehradu např ve Hřensku a dno / republiku upravil tak aby hypotetická hladina ležela v úrovni dnešních nížin, sotva kdy by ji celoročně naplnil srážkovou vodou - natož aby s ní něco odtékalo. Pokud by však hladina ležela např o kilometr výše - už by naplnění bylo reálné. O kilometr výše je totiž i o několik stupnů chladněji... Vodohospodářsky by tedy bylo nejreálnější naplnit přehradu štěrkem tak aby k hladině nemohl vítr a pak by zásoba nasáklé vody vydržela spolehlivě a ještě by mohla s přehrady odtékat vydatná řeka. Toto je právě o retenční schopnosti krajiny. Odpar vody totiž pane Kremlíku roste s zejména s teplotou a s přílivem suchého vzduchu k hladině. Sucho je tedy výsledkem bilancování srážek a odparu na reálném terénu. Projevy sucha u nás jsou proto důsledkem spíše změn vzdušného proudění. To dnes ještě dominantní západní které které nejčastěji nese vláhu a mírné teploty ale bude s postupem GW v důsledku změn cirkulace hlavně na severní polokouli pravděpodobně ubývat a kontinentální situace tlakových výší u nás naopak přibývat a takto navozovat sucho v naší krajině. Důvodem tedy není jen samotná změna průměrné celosvětové teploty vzduchu ale i fakt, že na severním polu chybí Zemi tak velký kontinent jako Antarktida který by přidržováním tlakové výše stabilizoval západní proudění během nárůstů průměrných celosvětových teplot. Na severní polokouli proto snadněji dojde ke kliatickému rozvratu. Sucho u nás přitom dnes významě navozují i teplé zimy kdy voda steče aniž má čas vytvořit dostatečnou celoplošnou zásobu půdní vláhy v krajině s objemem mnohanásobně přesahující možnosti přehrad. |
|
|
P. Manda 31.8.2018 6:30Re: Je sucho možné zmírnit přehradami? ach jo ! |
|
|
M. Krátký 31.8.2018 6:57Re: Je sucho možné zmírnit přehradami? pojďme se dohodnout, že na pana Radu + 475 -(viz níže) - a jejich bláboly nebudeme reagovat - hezký den |
|
|
P. Rada 31.8.2018 8:35Re: Je sucho možné zmírnit přehradami? Pane Krátký Vy snad máte za to, že pokud na mé příspěvky přestanete reagovat změní to cirkulační poměry v atmosféře? Nebo, že to dlouhodobě změní vodní bilanci v krajině kde za poslední cca 3 roky už chybělo už před začátkem plného léta 300mmsrážek? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesko-se-meni-v-oblast-sucha-chybi-uz-156-dnu-srazek-48531 Tvrdím jinými slovy, že politická idiocie Kremlíků projevující se sočení vůči např. "zeleným" a zaměnováním problému nerovnoměrného průtoku v korytě řeky - za obecné projevy sucha v krajině, sice jednoduchým dušičkám líbivě našeptává nenaslouchat špatným zprávám či nebo si odhlasovat, že odpar vody nezáleží na vlhkosti vzduchu a tedy na jeho proudění .... ale realitu vysychající krajiny to sotva změní. |
|
|
P. Harabaska 31.8.2018 7:53Re: Je sucho možné zmírnit přehradami? U nás jsou teplé zimy, v Antarktidě trvale klesají teploty. Každý i vybere argumenty, které mu hrají do ruky. |
