29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Trump ohrožuje diktaturu správného názoru

Na popud deníku Boston Globe otisklo skoro 350 amerických novin komentáře, ve kterých se ohrazují proti Trumpově kritice médii. Ozval se názorový kartel, který je ublížený, protože prezident zpochybňuje jeho monopol na pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 19.8.2018 13:56

Problem nasi doby a Zapadu je RELATIVIZOVANI i zaadnich pojmu - dobra-zla, pravdy-lzi, cti-bezectnosti atd.... A na to Euro-Atlanticka civilizace doplati.....

M. Medvěd 19.8.2018 8:17

Pravda je vždy subjektivní, objektivní jsou fakta

Pravda o něčem je vždy jen to, jak jsem událost vnímal já. Fakta mohou být jiná. Třeba aktuální výročí vstupu vojsk Varšavské smlouvy na území Československa. Bylo mi 21 let, byl jsem student VŠ a celé dění prožíval aktivně. Díky tomu, že mluvím rusky jako česky neměl jsem komunikační problém. Ti vojáci, kteří v nejstarších tancích které armáda měla se báli. Byli poučeni, že v Československu je kontrarevoluce. A nevěděli nic o tom, co se skutečně dělo. A to ani velitelé na úrovni velitele útvaru obsazujícího krajské město. Očekávali odpor, ozbrojený protiútok. Na kopci nad městem umístili dělostřelecké baterie, tanky zablokovaly křižovatky. A ono nic! Nikdo nebojoval, jen jim lidé nadávali, česky, samozřejmě. Druhý den, kdy městská doprava byla paralyzována, jsem se souhlasem starosty vyhledal velitele. A po půlhodině tanky z křižovatek vycouvaly. Ne, že by to mělo význam. Skutečnost je jasná a nelze změnit. Ovšem z mého pohledu ti, kdo přijeli na tancích byli zcela mimo realitu. Podobně jako jsme na tom dnes, pokud jen věříme tomu, co nám kdosi prostřednictvím propagandy v médiích sděluje. Také můžeme jako ti vojáci věřit a čekat to nejhorší. Víra a pravda jsou individuální. Každý něčemu věří, každý jinak vnímáme skutečnost. Jen jsem se poučil. Vše si ověřuji. A přemýšlím, zda to, se,mi předkládá jako fakta není náhodou víc či méně zkreslené nebo tendenční,

P. Hlosta 19.8.2018 9:25

Re: Pravda je vždy subjektivní, objektivní jsou fakta

Vaše aktivita k uvolnění dopravy ve městě mohla být vnímaná jako snaha o spolupráci s okupanty. Je i pravda taková, že za nutnou spoluprací s okupanty, aby se život nezastavil, se skrývaly tendence udržet si sociální pozici. Komunisté především tuhle vlastnost měli a byli to oni, kdo usilovně navazovali styky s okupanty, aby později v Husákově normalizaci podepsali, že souhlasí s okupací státu. Komunista byl v ČSSR kdekdo. Prakticky každá funkce byla obsazena komunistou, nebo aspoň s nimi spolupracujícím v NF.

Je jediná pravda - okupaci způsobili komunisté. Je přitom jedno, že mnozí z nich byli potom vyhozeni ze strany, nebo i utekli do emigrace. Normalizace pomohla posílit vliv komunistů na občany, protože jim ohnula hřbety ještě víc, než je měli ohnuté dříve a třeba i za časů justičních vražd komunisty. Ta normalizace se projevuje až do dneška a to je pravda o komunistické prasárně!

V. Církva 19.8.2018 10:53

Re: Pravda je vždy subjektivní, objektivní jsou fakta

Nevím jak byla aktivita pana Medvěda vnímána našinci. Co ale vím, že komunismus u nás asi pomohli odstranit lidé jako Havel, ale především lidé jako Gorbačov. Možná někdy má smysl bojovat proti mase jako je Rusko, Čína, Německo. Ale někdy je lepší tyto lidi přesvědčit, že jsou mimo. Nebo jim pomoct pochopit realitu.

Okupaci v roce 1968 způsobil mezinárodní komunismus (ruský, český, jakýkoliv). Když se dívám na rok 1968 z pohledu osobní i knižní znalosti komunismu, bylo téměř jasné že k něčemu jako invaze dojde. A pokud vím, tušili to i tehdy některé otevřené hlavy. Ale dělat s tím nešlo nic, dokud se Rusové nevzpamatovali. Jedině snad odpor jako Gandhí, na to Češi neměli přesvědčení ani trpělivost a funguje spíš na demokraty než na komunisty či nacisty. Západ se špinit nechtěl a měl dost problémů s vlastními komunisti a má je dodnes!

J. Chaloupka 19.8.2018 11:46

Nezlobte se, ale tzv. disidenti ztratili svou tvář, když

paní Kantůrková si v parlamentu stěžovala, že je neprolustrují přednostně. Asi nechtěla být ve frontě. To jsme mohli být pouze my, co jsme žili v tzv. šedé zóně. Na fronty jsme byli zvyklí, ale ona jako tzv. disidentka ne.

J. Kanioková 19.8.2018 14:27

Nesnáším tohle okopávání kotníků jiným,

aniž je znám, či alespoň mám načteno, co kdy psali, jaké názory reprezentovali.

J. Kozák 19.8.2018 18:08

Re: Nezlobte se, ale tzv. disidenti ztratili svou tvář, když

zato rudá fena - Semelová - svou tvář v Českém Parlamentu zase našla. Aby ne, máme přece demokracii, tak proč by se bolševička stalinského ražení nemohla stát uznávanou bojovnicí za vyváženost mezi pravdou a lží? Tak jste to myslel?

P. Aron 19.8.2018 17:37

Re: Pravda je vždy subjektivní, objektivní jsou fakta

Hezky řečeno.

J. Jurax 19.8.2018 18:34

Re: Pravda je vždy subjektivní, objektivní jsou fakta

Trochu mimo hlavní téma ...

"Ti vojáci, kteří v nejstarších tancích které armáda měla se báli.".

Možná, nicméně tanky T-62 tehdy byly spíš nejnovější. Objektivní jsou fakta ... :-)

J. Vobr 19.8.2018 2:24

ROBEJŠEK ZA 1* !!!

1* !!!

D. Bystriansky 19.8.2018 1:55

Twitter a tweety

Vy bruselští trollové, tweety neslouží politikům ke vzájemné komunikaci, to si může myslet jenom blb - blbka a že jich mezi novináři je! Politik řídící se tweety, patří do blázince a že jich mezi politiky je!

Twitter pomohl DT vyhrát volby, to vás štve.:-))) A doufám, že vyhraje i další.

M. Pechr 19.8.2018 0:47

...

...dobrý...:D

M. Pechr 19.8.2018 0:49

Re: ...

...jé to sem se splet...mělo být nanu Hanovi...

P. Horak 18.8.2018 18:35

Zase...

...kecy, kecy.

P. Han 18.8.2018 18:52

Re: Zase...

Tak se jich zdržte, nemusíte kecat do všeho, když nemáte myšlenku.

M. Pechr 19.8.2018 0:50

Re: Zase...

...dobrý... :D

J. Václavíková 18.8.2018 17:58

Opět proti novinářům dští oheň a síru ti samí,

co se jindy zaklínají svobodou slova a za nejhoršího nepřítele mají politickou korektnost? Tohle už není ani směšné.

P. Han 18.8.2018 18:17

Re: Opět proti novinářům dští oheň a síru ti samí,

Směšná jste vy. Jde o koordinovanou akci cca 350 médií, které chtějí umlčet své odpůrce. Svobodu slova vyznávám dál. A rovnou příležitost pro každého.

J. Kanioková 18.8.2018 23:08

Souhlas

D. Bystriansky 19.8.2018 1:58

Re: Souhlas

Rád se přidám.

T. Hraj 19.8.2018 9:50

Re: Opět proti novinářům dští oheň a síru ti samí,

Koordinované dštění 350-ti necháváte cudně bez komentáře.

V. Církva 19.8.2018 11:06

Re: Opět proti novinářům dští oheň a síru ti samí,

Proti jednotnému (že by dokonce jedinému správnému vědeckému?) názoru nejvlivnější skupiny amerických novinářů se pan Robejšek a ostatní vymezují právě proto, že jednotný názor není znak svobody slova.

Jednostranná politická korektnost, není svobodou slova. To že někdo stádovitě (a politicky nekorektně) štěká proti Trumpovi a přitom je vždy a za každých okolností politicky korektní k akcím jako multikulturalismus, MeeToo, nebo extrémnímu feminismu či Islamismu, to rozhodně není svoboda slova, to je stádovitost, hloupost, dokonce strach (mít nepopulární názor) a nesvoboda.

J. Kanioková 19.8.2018 14:30

Ano

V. Pavelka 19.8.2018 18:53

Re: Opět proti novinářům dští oheň a síru ti samí,

To je jako,stádní názor v seznamTV , p.Šídlo se soustavně utvrzuje že ti které zpovídá jsou na jeho straně , a tak pokračuje vylévání Babiše i s vaničkou .

I. Hendrych 18.8.2018 13:37

Trump...

Jsem z principu vždy pro USA ať sedí v Bílém domě Petr nebo Pavel.....nicméně Trumpovy polooficiálni komentáře na Twitteru jsou poněkud pod úrovní prezidenta USA.

R. Fiala 18.8.2018 13:21

Hlavní problém je v tom, že nemůžeme souhlasit

ani s hysterickými Trumpovými odpůrci ani s ním samotným. Nebo snad máme schvalovat jím vyhlášenou obchodní válku "proti všem"? V Evropě pak zejména proti Německu, jež je nejen naším nejvýznamnějším sousedem a obchodním partnerem ale - při všech výhradách ke zrádcovské merkelovské klice a levicovězeleným šílencům - tahounem a oporou EU? Jeho navyšování již tak neúnosně nafouklého vojenského rozpočtu USA? Jeho zadlužování vlastní země na úkor jiných? Máme mlčky snášet jeho velkohubé hulvátství a kotrmelce v názorech a postojích? A poslušně plnit jeho často absurdní, vždy drzé a mnohdy si navzájem odporující požadavky?

S. Sidlichovsky 18.8.2018 13:48

Re: Hlavní problém je v tom, že nemůžeme souhlasit

A nenavrhl snad zrušení všech celních tarifů mezi zeměmi G7 a EU?

Protáhli ksichty a koukali zmizet z jednací síně.

Jakou to obchodní válku vede?

Dopravní prostředky EU 4.0% USA 3% Chemické produkty EU4.7% USA 2.9%ů Dřevo EU 2.4% USA 1.5%; Plasty EU 4.7% USA 3,6%

Potraviny nápoje EU 18,3% USA8,3% !!! Živá zvířata EU 19.8% USA 3.1% !!!auta: EU 10 % , USA 2,5 %ů Mám pokračovat?

S. Sidlichovsky 18.8.2018 13:58

Re: Hlavní problém je v tom, že nemůžeme souhlasit

Připomíná mi to nástup prezidenta Reagana. Snad všichni evropští "chytrolíni" žvanili něco o nedostatečné intelektuální výbavě pro výkon takové funkce, vzpomínáte si ještě?

A dnes je prezident Reagan hodnocen jako jednoznačně nejlepší nebo jeden z nejlepších prezidentů, který kdy USA šéfoval.

J. Sova 18.8.2018 16:12

Re: Hlavní problém je v tom, že nemůžeme souhlasit

Tomu ale radila astroložka Joan Quigley.

P. Grigar 18.8.2018 16:41

Re: Hlavní problém je v tom, že nemůžeme souhlasit

.. no a teď si představte, kdyby neradila, kterým směrem by se to ubíralo? Co je důležitější - metoda nebo výsledky? Naše babi říkala: když vás to uzdraví, sníte i kuřinec.