L. Novák 17.8.2018 23:05

Re: Pokud je to tak, jak autor popisuje

Nicotnost má svůj vymezený právnický význam. Nelze přenášet do běžné mluvy bez této znalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 17.8.2018 22:19

Re:

Druhá možnost je správná. Tipuji s pravděpodobností, hraničící s jistotou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 17.8.2018 22:18

Pokud je to tak, jak autor popisuje

(a nemám důvod pochybovat), je to opravdu postavené na hlavu. Elitní právnička se zkušeností z postu nejvyšší státní zástupkyně odvedla "nicotnou práci" ? A kupříkladu absolvent plzeňských práv s malou zkušeností v energetice by byl košer ? No to mi moje laická hlava opravdu nebere. Věřím, že si s tím naše justice nakonec poradí a paní Vitásková bude zproštěna všech obvinění. Jistě bude poté žádat odškodnění, což lidsky chápu. A stát to zaplatí. Z našich peněz. Paní Vitáskové odškodnění přeji, ale myslím že i jí osobně víc hřálo u srdce když by se na něj museli ze svých platů složit všichni soudci a státní zástupci, kteří v tomto případu pochybili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.8.2018 21:25

:))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.8.2018 21:24

Jste normální ???????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.8.2018 16:58

Re: Vesecká - zrůda manipulovná politiky

Ani se vašemu názoru nedivím. JUDr. Vesecká je krásná, vzdělaná a chytrá dáma, zatímco vy jste zakomplexovaný blbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 17.8.2018 13:44

Jak je možné, že u České pošty bere plat komouš poslanec, aniž by o poště něco znal? Jak je možné, že Valachova vedla školství, aniž by něco znala? Stovky příkladů z poslanecké sněmovny. Žádný jejich nadřízený nebyl potrestán. Proč Vitaskova dostala 8 roků vězení? Asi vi na fotovoltaicke barony napojené na politiky hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 17.8.2018 13:39

Zapomněl jste vzít dnes prášky na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 17.8.2018 13:38

Re: Vesecká - zrůda manipulovná politiky

A vy jste zrůda která se ve veřejném životě objevit smí?Chudáčku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 17.8.2018 13:38

Ona vám šlápla na "kuří oko", nebo jste normální pitomý občan tohoto státu, zřejmě dost zamindrakovany ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Flener 17.8.2018 9:47

Vesecká - zrůda manipulovná politiky

Podle mne se zrůdy jako Vesecká vůbec nesmí ve veřejném životě objevit. Jsou velmi negativním příkladem a kontaminují veřejný život a politickou scénu stejné jako řada dalších jako Klausovic rodina, Zeman a spol. atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 17.8.2018 9:05

I díky

těmto prokurátorům(čo to tárám, st. zástupcům) a justici jako celku naprosto upadá důvěra občanů k justičním orgánům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 17.8.2018 8:26

Existuje vůbec nějaké trestní stíhání či rozsudek soudů, který by vrátil důvěru občanů v naší justici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 17.8.2018 8:13

Re: Je nepochybné,

Koneckonců podle této logiky ve smyslu "délka praxe" i žhář by to mohl být. Pár stohů a může do funkce.

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 17.8.2018 7:03

Re: Je nepochybné,

Tak stačí mít doma kotel a topit si sám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 17.8.2018 6:20

Fotovoltaický tunel

je jen transferem peněz od všech odběratelů směrem k solárním baronům a vyšší střední třídě, která si FVE stihla postavit. O energetiku se nejedná, v celkovém energetickém mixu se jeví diagram dodávky jako povrchová plíseň na okraji. Za drahý peníz si tak sami podvazujeme rozvoj energetiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 17.8.2018 4:29

Je nepochybné,

že jestliže někdo třicet let rozváží uhlí, které v putýnkách nosí do sklepů, má v energetice větší praxi, než Renáta Vesecká.

Totéž např. obsluha bagru v Mostecké pánvi (Severočeské hnědouhelné pánvi?) nebo jak se to dnes jmenuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 17.8.2018 0:43

Nesouhlas

Tak docela by mě zajímalo, jakou mohla vít ta Vesecká praxi v energetice. Žádná velká trestní kauza související s energetikou nikdy nebyla. Možná dozorovala nějaké neoprávněné odběry energií, ale je toto praxe v energetice? Takovou praxi by pak měl skoro každý státní zástupce, soudce, kriminalista...

Vitásková mohla nepochybně Veseckou zaměstnat na pozici právničky, příp. i na vedoucí pozici, třeba ředitelky odboru. Ale na pozici místopředsedkyně ERÚ? Když zjevně podmínky neplnila?

Co kdybychom třeba soudcem jmenovali autora, byť bez právního vzdělání, ale on přece chodí často k soudu. Tedy má i praxi, co na tom, že nebyl třeba justičním čekatelem? Nebo kohokoliv, kdo třeba jen někdy četl nějaký rozsudek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek