Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsme v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Semanco 16.8.2018 1:19Pane autore Kdyby USA nevstoupily do WW1, nemáte absolutně žádné tušení, co by se odehrálo, pokud nevlastníte křišťálovou kouli, a pokud máte alespoň trochu sebereflexe, přiznáte to. Připomeňme si, že v červenci 14 je ve válce Němeco se Srbskem, v srpnu s Ruskem a Francií. Anglie se přidává nedlouho poté téhož měsíce. V dubnu 1915 vstupuje do války Itálie. Kdo významný nám to tam ještě chybí na straně dohody... Ach, ano, USA! 2 roky po Itálii. Jistě s cílem pomoci Evropě, několik měsíců poté, co Německo žádalo o mírové dohody. No, ještě že se do toho ti z USA vložili a to s takovým nadšením a důvodem určitě nebyly zničené ponorky, jak se lze dočíst v těch ošklivých článcích na wikipedii... Na jednu stranu se zamýšlíte, jaké by to bylo bez zahraničních intervencí. Doveďte tedy své nadsázkové myšlení k dokonalosti a připusťte, že ani Německo a Rakousko-Uhersko nikoho nenapadlo. To vás nenapadlo?? Jak se vám svět jeví teď? A k tomu, co je obrana a agrese. Tvrdíte nám tedy, že když uvidím nějakého člověka bránit na ulici jiného, usoudím, že můžu kohokoli mlátit? Násilí jako násilí! Jak si jen vysvětlit vaše srovnání vstupu USA do WW1, kde se dalo na stranu napadených, s agresí v Afghanistánu, kde bojují proti místním? Kdyby se USA rozhoupaly dříve a šly tam nakopat zadek Rusákům, neřeknu... Ale za těchto okolností tam NATO nemá co pohledávat. A mimochodem, ty zlé Talibánce pozvedly právě USA (opět zdroj wiki, přečtěte si). Co se zbytku článku týče, opět fabulujete. Vaši křišťálovou kouli bych chtěl také, ihned bych šel na burzu... https://www.bbc.com/news/world-asia-42863116 Netřeba dodávat, co s obyvatelsvem udělal útisk Rusů a posléze Američanů. Gratuluji |
|
R. Neveselý 14.8.2018 23:25Už chrní... . |
|
|
M. Martinovská 14.8.2018 23:38Re: Už chrní... já též. shoda naprostá. |
|
J. Franke 14.8.2018 23:40Re: Už chrní... Ještě hraje Hendrix... |
|
M. Mařák 14.8.2018 23:24Fuck Off ty Klausy a podobně, dobrou noc a pozitivní energii vám všem v Keltii přeji. |
|
|
M. Martinovská 14.8.2018 23:38Re: Fuck Off ty Klausy a podobně, dobrou noc a nemlátila, to asi jiná. Můj obušek odpočívá v rohu, žádné zbytky kůže na něm a pod. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 23:43Sorry, dobrou noc. |
|
|
J. Matuška 14.8.2018 21:43Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. Je to projev neloajality, zní z ODS "Mám rád názory pana Jakla i jeho osobně. Když bude v Senátu, budu rád," řekl Klaus Aktuálně.cz. Podle předsedy ODS Petra Fialy jde o osobní názor, který nemá nic společného se stanoviskem strany. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/klaus-mladsi/r~cd732d109fd911e8b295ac1f6b220ee8/? |
|
M. Prokop 14.8.2018 21:56Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. Pokud ODS staví vlastního kandidáta, je to neloajální. Sice to chápu, ale člověk má držet se svou smečkou, nebo se s ní rozejít. |
|
|
M. Martinovská 14.8.2018 22:03Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. No jo, když ta druhá smečka má tak krásně jendoduchá hesla. U nás dělá teď i v těch horkách SPD referendum - s vytrvalostí jehovistů stojí dvě paní u stánku a sbírají podpisy na jakýsi papír pod heslem "Praha - město bez bezdomovců". Nedalo mi to a ptala jsem se, jak to chtějí udělat, paní se zatvářila tajemně a řekla: nechte se překvapit. (Samozřejmě nechceme taky nepřizpůsobivé). Jak chcete určovat, kdo je nepřizpůsobivý? Samé otázky... |
|
|
M. Prokop 14.8.2018 22:30Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. Hesla radši ani nekomentuji, obecně a u nikoho. ODS jsem volil kdysi dávno a volit SPD by mne nenapadlo ani náhodou. Komentoval jsem onu loajalitu, která IMHO zoufale chybí. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 22:32Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. Vy jste ta paní M.Martinovská, s prominutím, se kterou jsme se nedávno tak nějak vzájemně mlátili palicemi po hlavách, nebo jste nějaká jiná M. Martinovská? |
|
|
V. Čermák 14.8.2018 23:20Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. A vy jste Ten M. Mařák, nebo nějaký Jiný M. Mařák? |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 23:25Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. Jsem Martin Mařák. Nějaký problém, nebo co? |
|
|
M. Martinovská 14.8.2018 23:37Re: Václav Klaus mladší podpoří v Praze 2 kandidáta SPD Jakla. Já myslím, že jsem se s váma asi nemlátila, jednak jsem o prázdninách absentovala a druhak s Váma občas dost souhlasím. Je tu paní Moravcová, a možná ještě někdoi to tu plete. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 23:40Tak sorry, omluva, mám v těch všech našich společných MM tak trochu zmatek, alzheimer a tak. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 22:00Už aby do SPD, či KSČM konečně vstoupil, na co ten Putinův krtek čeká? V ODS mu doufám pšenka nepokvete. |
|
|
M. Prokop 14.8.2018 22:31Re: Už aby do SPD, či KSČM Máš to nějak moc jednoduchý. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 22:33Re: Už aby do SPD, či KSČM S rodinou Klausů zcela určitě. |
|
|
M. Prokop 14.8.2018 22:52Re: Už aby do SPD, či KSČM Jo. Ku své vlastní škodě. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 22:57Re: Už aby do SPD, či KSČM Nikoliv, nejen, že to nemusím, mám proti tomu navíc zásadní nedůvěru. |
|
|
M. Mařák 14.8.2018 21:30Nic, dám pauzu, začíná tapetové chrlení... |
|
P. Vandas 14.8.2018 21:32Re: Nic, dám pauzu, To se posrává před spaním. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 14.8.2018 21:29JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO. Ten, kdo nezná kompozitivní teorii, tedy vědecký výklad lidského světa, tedy principů, na kterých lidský svět v čase a v prostoru vyrostl a stojí, neni schopen skutečné a relevantní kritiky jakéhokoliv politického postoje, či ideologie. Prostě proto, neboť jen respekt k tomuto výkladu a jeho skutečná znalost, a zejména jeho pochopení, mu dává platnou munici pro takové počínání. Jedinou osou, na které lze s určitostí zaběhlé pojmy levice-pravice vyjádřit a představit si, je kolektivismus kontra individualismus. Prostě proto, že takto se lidský svět vyvíjel a vyvíjí. Právě to nám kompozitivní, tedy skladná, metoda společenských věd, ze které vědecké informace pro kompozitivní teorii pocházejí, přikazuje. Dávní, geneticky však již nám velmi podobní lidé, žili v malých tlupách, čítajících kolem 50 lidí. Tedy kolektivu, kde náš prapředek byl ve všem závislý na ostatních a altruismem doslova ke skupině přibit. Objevem obchodu však se situace razantně změnila a kulturní evoluce začala nabývat na síle. Obchodem více a více individualizovaní a subjektivizovaní obchodníci začali být svojí aktivitou, ne záměry, na to nikdy neměli a mít nebudou, motorem vzniku úplně nového lidského světa, světa svobodných a dále investujících a poté samozřejmě i v minulých dobách ovládajících ostatní. Civilizovanější lidé, než ostatní, byli zdrojem a motorem vzniku samovolné řídící struktury, která vládne vesmíru na každém jeho šutru, tedy spontánního řádu, v lidském světě samozřejmě spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ten se od té doby dále rozšiřuje a upřesňuje. Nutí ho k tomu jeho 3 základní vlastnosti, sebepořadatelnost,seberegulovatelnost a sebezáchovnost. |
|
|
K. Janyška 14.8.2018 21:30Re: JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO. O této věci nelze uvádět detaily, příspěvky by byly nekonečné, proto už jen na závěr. Celý popsaný proces je nekonečný, neosobní a nedá se s ním nic dělat. Lidským rozumem už vůbec ne, vždyť je jeho produktem, ne autorem. Hranice rozumu jsou dány onou obří interakcí velmi složitých spontánních neosobních sil a my můžeme jen vědět, že něco takového existuje. Nic jiného nám z popsaných důvodů pochopit nedovolí. A teď zpět ke kritice jakékoliv politické činnosti. Je směšná, bez znalosti tohoto velmi zebrubně a krátce popsaného. Je směšná v porovnání se složitostí a rozsáhlostí díla mistrů, většinou nositelů Nobelových cen, kteří nám vzkazují. Nesnažte se lidský svět zorganizovat, tedy zpětně zkolektivizovat. Nejde to !!! Nedovolí vám to spontánní podstata lidského světa, která bude vaše cíle a důsledky z jejich plnění zařazovat do spontánního řádu lidského světa proti vám a vaši vůli. Nepáchejte věčné pokusy o sebevraždu a skloňte se před tímto přirozeným mechanismem. Nastudujte kompozitivní teorii, která je nejvyšším možným věděním lidstva a navždy bude. Je totiž neustále a samovolně doplňována a prokazována nejotevřenějšími mozky lidstva, ale i pozorovatelnou skutečností. Tak se pozná pravičák. Respektem k přirozenosti a kompozitivní teorii. To ostatní jsou jen lidské nepoučené levicové tlachy... Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.8.2018 21:25Z Wikipedie: Friedrich August von Hayek (8. května 1899 Vídeň – 23. března 1992 Freiburg) byl ekonom a filozof tzv. Rakouské školy. Proslul zejména svou obhajobou klasického liberalismu. Jeho rodištěm bylo Rakousko-Uhersko, velkou část života však strávil ve Velké Británii, dále v USA a Německu. Roku 1938 získal britské občanství. V Británii také roku 1944 napsal svou proslulou knihu Cesta do otroctví, ve které kritizuje socialismus a nacismus (nacionální socialismus) směřující k totalitnímu státu. V roce 1974 mu byla spolu s jeho názorovým rivalem Gunnar Myrdalem udělena Nobelova cena za ekonomii, za přínos v teorii měnové politiky a hospodářského cyklu.[1] Významné jsou i jeho příspěvky v oborech jurisprudence a kognitivních věd. Roku 1984 mu britská královna Alžběta II. udělila Řád společníků cti, a to na doporučení tehdejší předsedkyně vlády Margaret Thatcher. |
|
|
P. Vandas 14.8.2018 21:30Re: Z Wikipedie: Tak to tedy dostanem tu Nobelovku Karle spolu. Také píšeme o hovnu a jsme názoroví rivalové,co? :-):-):-) |
|
|
J. Ticháček 14.8.2018 21:23Ono je to trochu jinak Jakékoli angažmá v Afghánistánu je zcela zbytečné. Myslím tím takové angažmá, které je v současnosti možné. Jediným účinným řešením by byla skutečná válka, totální likvidace protivníka, a poté konsolidace země. Je že to nejde. To by totiž mohli nepřátelé dojït úhony. A to se přece nedělá. Nakonec víme, že Rychlé Šípy zvítězí svou dobrotou. Asi. |
|
S. Lazárek 14.8.2018 21:21Ve školních šatnách se nám perou dvě děti žádáme rodiče, aby si je neprodleně odvedli domů!....:-) |
|
|
K. Janyška 14.8.2018 21:20FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
