Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Noviny a šulinoviny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 13.8.2018 9:41Jistě, ale to je všecko zcela nedokonalé a vyžaduje intervenci uživatele či uživatelky, často stálou. U mého přístroje by stačilo zmáčknout jenom ten čudlík. |
|
|
R. Dubravský 13.8.2018 8:59Re: Já myslím, že velký úspěch by měl přístroj, Vy jste ještě neviděl "fucking machine"? |
|
|
K. Janyška 12.8.2018 20:52Musíte všichni, včetně autora ke kompozitivní teorii. Nedá se nic dělat, jinak se v lidském světě a principech, na kterých vyrostl a stojí, prostě bevyznáte... Dzp. |
|
|
V. Novák 12.8.2018 15:07Re: Nic moc nového. Před nějakou dobou Teď jsem zjistil, že pan Mertl si vzpomněl na totéž, ovšem konkrétněji - Sokal hoax... Každý se může přesvědčit. |
|
|
V. Novák 12.8.2018 15:04Nic moc nového. Před nějakou dobou napsal jakýsi fyzik podobný postmoderní blábol, v němž rozmetal cosi z fyziky (snad gravitaci nebo kvantovku, už si nevzpomínám) a vytvořil feministickou verzi. Když se další "vědci" na to začali odvolávat, vystoupil s odhalením. Reakce byly dvojí - jedni se rozčilovali, jak si to mohl dovolit a druzí odmítli věřit jeho odhalení, že ho k němu "oficiální věda" přinutila a že původní článek je OK... |
|
|
V. Novák 12.8.2018 14:58Re: Hoax... V odkazovaném článku okecávají, jak se jim to "povedlo" pustit přes recenzenty a ven. Že je to hoax, poznali, až jim to autoři hoaxu pověděli. |
|
|
S. Rehulka 12.8.2018 12:17Re: Myslel jsem, že morálně problematický Pane Hejno, kdybyste to přečetl pozorně a né jako hnidopich, viděl byste, že říkám panu Stirskému, aby pana Kurase oslovoval PANE, nikoliv drze a nafoukaně - Kurasi ! A za druhé - to bylo pro pana Stirskéh, že je šulín ! Pakliže jste to nepochopil, jste šulín také ! |
|
M. Mikulec 12.8.2018 10:15Tak to je dokonaly To se povidlo. Dobra legrace. Blbiny stejneho razeni nám ovšem Bruselští ve své moudrosti metaji na hlavu denně. Opravdu nevíte, jestli se mate smát nebo plakat. Viz genderove silenosti, boj proti klimatu, ve kterém žijeme, legalizace ilegalu.....levičáci ze sebe tu posedlost permanentní revoluci musí nějak dostat. Za každou cenu. |
|
M. Prokop 12.8.2018 8:26Re: Hoax... Vždyť to Kuras píše .... |
|
|
J. Urban 12.8.2018 0:57Re: Hoax... Ježiš! Ale prodávalo by se to určitě dobře ... takže hoax je to dnes, možná za měsíc dva už nebude :-))) |
|
|
J. Jurax 11.8.2018 23:33Nezáviďte mu, že ho to ještě zajímá ... obvykle moralisté začasté už jsou sexuprostí ... :-) |
|
|
T. Hubáček 11.8.2018 22:28Hoax... Vážně nikoho nenapadlo si danou věc ověřit? Článek, o kterém pan Kuras píše, byl hoaxem - nakonec sám časopis vydal prohlášení (viz odkaz níže). https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23311886.2017.1330439 Příště zkusit ověřit, než rychle uvěřit. |
|
|
L. David 11.8.2018 22:20Všichni ti kreténi, kteří vymýšlejí stále větší hovadiny, potřebuji nejméně jeden rok ruční práce v kamenolomu. To by jim snad pomohlo vykouřit z jejich palic pomatené myšlenky na nějaké penisové kroužky! |
|
B. Carina 11.8.2018 22:13Ale o to jde. Jedná se o redakci časopisu, který se deklaruje jako odborný vědecký časopis. Jestliže redaktoři nedokázali pochopit, o čem autoři mluví, měli požádat odborného recenzenta. Ten by jim potvrdil to samé, nevím o čem to je. Takové příspěvky se pak v seriózních časopisech, nadto vědeckých, netisknou. Notabene, mají-li slovo seriózní ve svém názvu. :-) |
|
|
P. Vaňura 11.8.2018 21:57Já se na rozdíl od autora vůbec nedivím, že to redakce nepoznala. Podobné a přitom vážně míněné nesmysly slyšíme přece od politiků a levičáků denně! Já jsem také nic nepoznal, myslel jsem, že je to jen příklad, jak daleko může zhovalilost sluníčkářů zajít... Ostatně, Kurašem napadená frau Netzer sem píše stejné nesmysly, dokonce mnohem očividnější! |
|
|
J. Brunner 11.8.2018 21:49Re: Myslel jsem, že morálně problematický To nezvládne. |
|
|
P. Papež 11.8.2018 21:28Spíš bych řekl, že to je mimo vaše chápání, agente Netzerové a jejích spolubojovníků. |
|
|
P. Papež 11.8.2018 21:25Obhajoba Netzer za kazdou cenu? Docela slušná hloupost, pane Vševěde. |
|
|
P. Papež 11.8.2018 21:22To fakt myslite vážně? Autor to považuje za vážnou věc? Jeden z vas je trouba a autor to není. Nejdřív čtěte, pak komentujte. |
|
|
P. Papež 11.8.2018 21:17Stirsky je úplně všechno. |
|
J. Sova 11.8.2018 20:53Re: Já myslím, že velký úspěch by měl přístroj, Však přenechme práci strojům. |
|
|
F. Houžňák 11.8.2018 19:23Já myslím, že velký úspěch by měl přístroj, kde by majitel zmáčkl čudlík a mašinka by to za něj odsouložila sama. |
|
|
J. Kombercová 11.8.2018 18:09Re: Když se podíváte na reference Dokonce o tom v článku výslovně píše, ale pan Mert nečte, pan Mertl odsuzuje. |
|
|
P. Han 11.8.2018 17:27Re: Krásné zvíře No jo. Ono to z ní vždycky tak vypleskne... |
|
|
P. Han 11.8.2018 17:26Re: Když se podíváte na reference A na tohle jste přišel jak? Ne přečtením článku pana Kurase, to je jasné, protože to byste si všiml, že pan Kuras to za srandu pokládá rovněž. Asi jste měl nějaké vnuknutí. |
|
|
I. Mertl 11.8.2018 16:06Re: Podobné články To je ovšem totálně mimo chápání propagandisty Kurase. |
|
|
I. Mertl 11.8.2018 15:33Když se podíváte na reference k uvedenému článku (a je jich požehnaně), zjistíte, pane Kurasi, že naprostá většina referentů považuje ten článek za Sokal hoax, čili vědeckou srandu. Ne tak Vy. |
|
L. Harvánek 11.8.2018 13:49Re: Myslel jsem, že morálně problematický Ano, souhlasím. Tyhle složitě vědecké definice může vymyslet jen šulin. Většina ostatních to takhle nerozebírá a řídí se "hlasem přírody" (jak napsal Karel Čapek) |
|
|
Š. Hašek 11.8.2018 12:47Dobré. Zdravím pana Kurase. Takové letní thema, nemusíme přeci neustále hekat, že je modrá obloha. Stejně ty pomatenky s tím (naším) penisem něco mušejí udělat. Ale některé "ho chtějí mít pod kontrolou", ty druhé zas "chtějí jakousi přidrzlou (snědou) spontánnost". Jsem zvědav, co bude tedy nakonec ve skriptech té genderfakulty z Brna. Já si je možná i koupím. |
|
|
P. Han 11.8.2018 12:07Re: Budu jak římský Cato starší: Vy jste sexuolog? No potěš koště! |
