17.10.2018 | Svátek má Hedvika



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


BIG BEN: Noviny a šulinoviny



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 45, poslední: 13.8.2018 9:41, přehled diskusí

Musíte všichni, včetně autora ke kompozitivní teorii.:
Autor: K. Janyška Datum: 12.8.2018 20:52

Nedá se nic dělat, jinak se v lidském světě a principech, na kterých vyrostl a stojí, prostě bevyznáte... Dzp.

Nic moc nového. Před nějakou dobou:
Autor: V. Novák Datum: 12.8.2018 15:04

napsal jakýsi fyzik podobný postmoderní blábol, v němž rozmetal cosi z fyziky (snad gravitaci nebo kvantovku, už si nevzpomínám) a vytvořil feministickou verzi. Když se další "vědci" na to začali odvolávat, vystoupil s odhalením.

Reakce byly dvojí - jedni se rozčilovali, jak si to mohl dovolit a druzí odmítli věřit jeho odhalení, že ho k němu "oficiální věda" přinutila a že původní článek je OK...

Re: Nic moc nového. Před nějakou dobou:
Autor: V. Novák Datum: 12.8.2018 15:07

Teď jsem zjistil, že pan Mertl si vzpomněl na totéž, ovšem konkrétněji - Sokal hoax... Každý se může přesvědčit.

Tak to je dokonaly:
Autor: M. Mikulec Datum: 12.8.2018 10:15

To se povidlo. Dobra legrace. Blbiny stejneho razeni nám ovšem Bruselští ve své moudrosti metaji na hlavu denně. Opravdu nevíte, jestli se mate smát nebo plakat. Viz genderove silenosti, boj proti klimatu, ve kterém žijeme, legalizace ilegalu.....levičáci ze sebe tu posedlost permanentní revoluci musí nějak dostat. Za každou cenu.

Hoax...:
Autor: T. Hubáček Datum: 11.8.2018 22:28

Vážně nikoho nenapadlo si danou věc ověřit? Článek, o kterém pan Kuras píše, byl hoaxem - nakonec sám časopis vydal prohlášení (viz odkaz níže).

https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23311886.2017.1330439

Příště zkusit ověřit, než rychle uvěřit.

Re: Hoax...:
Autor: J. Urban 043 Datum: 12.8.2018 0:57

Ježiš! Ale prodávalo by se to určitě dobře ... takže hoax je to dnes, možná za měsíc dva už nebude :-)))

Re: Hoax...:
Autor: M. Prokop Datum: 12.8.2018 8:26

Vždyť to Kuras píše ....

Re: Hoax...:
Autor: V. Novák Datum: 12.8.2018 14:58

V odkazovaném článku okecávají, jak se jim to "povedlo" pustit přes recenzenty a ven.

Že je to hoax, poznali, až jim to autoři hoaxu pověděli.

Všichni ti kreténi, kteří vymýšlejí stále větší hovadiny,:
Autor: L. David Datum: 11.8.2018 22:20

potřebuji nejméně jeden rok ruční práce v kamenolomu.

To by jim snad pomohlo vykouřit z jejich palic pomatené myšlenky na nějaké penisové kroužky!

Já se na rozdíl od autora vůbec nedivím, že to redakce:
Autor: P. Vaňura Datum: 11.8.2018 21:57

nepoznala. Podobné a přitom vážně míněné nesmysly slyšíme přece od politiků a levičáků denně! Já jsem také nic nepoznal, myslel jsem, že je to jen příklad, jak daleko může zhovalilost sluníčkářů zajít...

Ostatně, Kurašem napadená frau Netzer sem píše stejné nesmysly, dokonce mnohem očividnější!

:
Autor: B. Carina Datum: 11.8.2018 22:13

Ale o to jde. Jedná se o redakci časopisu, který se deklaruje jako odborný vědecký časopis. Jestliže redaktoři nedokázali pochopit, o čem autoři mluví, měli požádat odborného recenzenta. Ten by jim potvrdil to samé, nevím o čem to je. Takové příspěvky se pak v seriózních časopisech, nadto vědeckých, netisknou. Notabene, mají-li slovo seriózní ve svém názvu. :-)

Já myslím, že velký úspěch by měl přístroj,:
Autor: F. Houžňák Datum: 11.8.2018 19:23

kde by majitel zmáčkl čudlík a mašinka by to za něj odsouložila sama.

Re: Já myslím, že velký úspěch by měl přístroj,:
Autor: J. Sova Datum: 11.8.2018 20:53

Však přenechme práci strojům.

Re: Já myslím, že velký úspěch by měl přístroj,:
Autor: R. Dubravský Datum: 13.8.2018 8:59

Vy jste ještě neviděl "fucking machine"?

Jistě, ale to je všecko zcela nedokonalé:
Autor: F. Houžňák Datum: 13.8.2018 9:41

a vyžaduje intervenci uživatele či uživatelky, často stálou. U mého přístroje by stačilo zmáčknout jenom ten čudlík.

Když se podíváte na reference:
Autor: I. Mertl Datum: 11.8.2018 15:33

k uvedenému článku (a je jich požehnaně), zjistíte, pane Kurasi, že naprostá většina referentů považuje ten článek za Sokal hoax, čili vědeckou srandu. Ne tak Vy.

Re: Když se podíváte na reference:
Autor: P. Han Datum: 11.8.2018 17:26

A na tohle jste přišel jak? Ne přečtením článku pana Kurase, to je jasné, protože to byste si všiml, že pan Kuras to za srandu pokládá rovněž. Asi jste měl nějaké vnuknutí.

Re: Když se podíváte na reference:
Autor: J. Kombercová Datum: 11.8.2018 18:09

Dokonce o tom v článku výslovně píše, ale pan Mert nečte, pan Mertl odsuzuje.

:
Autor: P. Papež Datum: 11.8.2018 21:22

To fakt myslite vážně? Autor to považuje za vážnou věc? Jeden z vas je trouba a autor to není. Nejdřív čtěte, pak komentujte.

Dobré. Zdravím pana Kurase.:
Autor: Š. Hašek Datum: 11.8.2018 12:47

Takové letní thema, nemusíme přeci neustále hekat, že je modrá obloha.

Stejně ty pomatenky s tím (naším) penisem něco mušejí udělat. Ale některé "ho chtějí mít pod kontrolou", ty druhé zas "chtějí jakousi přidrzlou (snědou) spontánnost". Jsem zvědav, co bude tedy nakonec ve skriptech té genderfakulty z Brna. Já si je možná i koupím.

Krásné zvíře:
Autor: G. Kovář Datum: 11.8.2018 10:48

Krásné zvíře a užitečné je kráva.

Ale nehodí se, aby diskutovala na NP.

Re: Krásné zvíře:
Autor: P. Han Datum: 11.8.2018 17:27

No jo. Ono to z ní vždycky tak vypleskne...

Budu jak římský Cato starší::
Autor: D. Stirský Datum: 11.8.2018 10:36

A kromě jiného soudím, že autor napadající ve svém oficiálním příspěvku kohokoli z diskutujících, by neměl mít z důvodů morálních právo zde publikovat. Záliba starců v košilatých sexuálních tématech s užitím patřičných výrazů? Nic neobvyklého! Pro sexuologa zcela běžný stav. Kuras, Vlk starší jsou typické příklady.

Re: Budu jak římský Cato starší::
Autor: P. Han Datum: 11.8.2018 12:07

Vy jste sexuolog? No potěš koště!

:
Autor: P. Papež Datum: 11.8.2018 21:17

Stirsky je úplně všechno.

Záleží na velikosti,:
Autor: K. Janyška Datum: 11.8.2018 9:06

neeee... Dzp.

Příroda dala člověku rozum,:
Autor: V. Němec Datum: 11.8.2018 8:57

aby pří přílišném rozumování o něj přišel.

Myslel jsem, že morálně problematický:
Autor: D. Stirský Datum: 11.8.2018 8:48

Kuras bude mít po nechutnosti s pí Netzer utrum. K článku: nejde o tzv. stařeckou sprostotu, zálibu v různých sexuálních tématech?

Re: Myslel jsem, že morálně problematický:
Autor: P. Lenc Datum: 11.8.2018 8:53

Pane Stirský a co tak si článek znovu přečíst a jste-li toho schopen tak poté pochopit, proč byl vlastně napsaný.Vím, pro někoho to může být makačka na bednu...

Re: Myslel jsem, že morálně problematický:
Autor: J. Brunner Datum: 11.8.2018 21:49

To nezvládne.