Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Z piráta uprchlíkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Moravcová 9.8.2018 12:41Re: O "přesnosti" výroků pana Kechlibara Nechtěl byste ji rovnou pověsit? Pak už by se takový "úlet" určitě nestal. Tvl, to nevymyslíš. |
J. Kombercová 9.8.2018 13:11Re: O "přesnosti" výroků pana Kechlibara :) "...by se měla vyměnit..." |
P. Grigar 9.8.2018 14:48Re: O "přesnosti" výroků pana Kechlibara .. v Německu je používán termín "sociální transfer"(ekvivalent našich sociálních dávek..) a skládá se z části vyplácené přímo na účet konkrétní osoby a části nepřímé, mandatorní, např.zdravotní pojištění a další. Jejich součet se zhruba rovná částce uváděné autorem. Takže jako obvykle jde o problém metodiky výpočtu, nikoli faktický.. |
S. Netzer 9.8.2018 9:48Re: O "přesnosti" výroků pana Kechlibara Jako ventil pro nadávání na sociální stát, lidská práva, německou justici, "systém", humanisty, EU zde zastoupenou "evropskými sociálně inženýrskými gaunery" článek ale dobře poslouží. |
R. Langer 9.8.2018 12:01Re: O "přesnosti" výroků pana Kechlibara No tak určitě, Pátá kolono, na co bys potom nadávala ty? :-D |
J. Jurax 9.8.2018 12:39Opomněla jste dodat oprávněné nadávání. |
S. Netzer 9.8.2018 12:44Re: Neopomněla. "Oprávněné" je to nadáváni jen pro frustrované bezmozky vašeho druhu. |
J. Kombercová 9.8.2018 12:51Re: Vy jste jako Hájková, jediný rozdíl mezi vámi dvěma je ten, že vy píšete pravopisně správně. |
B. Hančl 9.8.2018 13:44Re: Hájková a Nesser jedno jsou. Nikdy nejsou v diskusi ve stejnou dobu. |
P. Štěpánek 9.8.2018 9:15Was is das Oženil se v německu podle islámského práva...? |
S. Netzer 9.8.2018 9:42Re: Was is das "Informace" autora Kechlibara. |
J. Fialová 9.8.2018 10:25Re: Was is das Autor Kechlibar uvádí zdroj: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus180584182/Fluechtlinge-in-Hamburg-Sie-kamen-als-somalische-Piraten.html (Přístup na články, které nejsou zdarma, si platí.) |
S. Netzer 9.8.2018 10:59Re: Was is das Kdyby pirát neuzavřel vedle muslimského sňatku i sňatek civilní, tak by ani manželka ani dítě nedostaly žádnou sociální podporu. Na to ho jistě jeho imám upozornil. Stejné upozornění se můžete dočíst i zde: http://www.muslim-heirat.de/ratschlaege/ratschlaege.htm - " Verweigert ein möglicher Partner die standesamtliche Heirat ..."
|
J. Fialová 9.8.2018 11:07Re: Was is das Fakt? Svobodná matka by zůstala bez podpory?? Předpokládám, že "manželka" a dítě dostávají podporu na sebe - jak pan Krystlík výše píše: "A ona žena s dítětem dostává tedy coby samoživitelka podporu 416 + cca 200 €/měsíc." |
S. Netzer 9.8.2018 11:15Re: Was is das O jeho manželce nevíme nic, takže vše co není doložitelné je pouhá spekulace. |
J. Fialová 9.8.2018 11:20Re: Was is das O jeho manželce ten článek není. Ani o tom, kolik ona a dítě berou. O ní je v článku jen zmínka: "Novináři z Die Welt jednoho z nich našli a vyzpovídali. Nepřekvapivě nechtěl být uveden v novinách plným jménem, vystupuje tedy ve článku pod přezdívkou Abdi. „Abdi“ se v Německu oženil podle islámského práva a narodila se mu zde dcera. To mu dává šanci, že nebude odsunut vůbec, protože právně řečeno, má rodinný vztah k osobám, které jsou na německém území legálně. (Žena má povolení k pobytu.)" |
S. Netzer 9.8.2018 11:43Re: Was is das Tak měla samostatný nárok na sociální pomoc. A? |
J. Jurax 9.8.2018 12:47A? Německo je bohaté, takových příživníků z ciziny i jejich potomků jistě uživí statisíce, neboť Němci pilně pracují a ukázněně platí daně. Wir schaffen das! |
S. Netzer 9.8.2018 12:50Re: Ulevilo sa vám? |
J. Jurax 9.8.2018 12:57Zkuste reagovat k věci. |
S. Netzer 9.8.2018 13:01Re: Až napíšete něco věcného, tak ráda. |
J. Uzel 9.8.2018 13:27Re: Was is das Máte-li jiné "informace" o případu, sem s nimi. |
P. Lenc 9.8.2018 8:50Je to pořád dokola."Lidská práva", plus islámu posluhující německá justice a politici a "fašistický" vyvrhel AfD.A Merkel, která v tom umí dokonale plavat za potlesku "pokrokových" médií. |
T. Hraj 9.8.2018 8:29Přísnost musí bejt! Svým rázným a exemplárním rozhodnutím si německá justice zjednala náležitý respekt u kriminálních živlů v Somálsku. Ponaučení je jasné: jen si znovu zkuste pirátství! Skončíte v superbohaté zemi 1000€/měsíc. Aneb proč se trmácet přes půl Afriky, platit převaděčům a čekat ve frontě, když lze jet přednostně a první třídou od německé vlády zdarma. |
J. Jurax 9.8.2018 12:54No, nic není bez rizika. Musíte přepadnout vhodnou loď, opatrně se nechat odchytit a doufat, že nenarazíte na nějaké ranaře nemající úctu k lidským právům pirátů. |
M. Prokop 9.8.2018 7:52Je z toho jasně vidět že prohnilý je celý systém, ne jen některý jeho prvek. |
J. Nový 9.8.2018 7:29Humanisté Humanisté jsou přesvědčeni, že pokud budeme pachatele trestných činů trestat co nejméně nebo vůbec, stanou se z nich hodní a milující lidé a konečně přijde doba sluníčková. |
J. Pražák 9.8.2018 7:13Dříve se piráti věšeli ihned na ráhnu
|
V. Novák 9.8.2018 10:18Re: Dříve se piráti věšeli ihned na ráhnu Hansa jim sekala hlavy. Viz Klaus Störtebecker. |
Z. Čábelka 9.8.2018 0:44Šílenství to je ale hlavně to je výsměch lidem žijícím dle základních pravidel slušnosti a demokracie a lidské svobody, tedy v mezích desatera a zákona. Toto je ovšem trestuhodné zločinné spolčení evropských sociálně inženýrských gaunerů se sprostými piráty! |