Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Evropská unie do řiti se řítí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ondroušek 30.7.2018 20:57Aby se neřítila...... Je neuvěřitelné jaký jsou v Německu ale i v Čechách neuvěřitelní tupci s vymytými mozky lidskoprávním odpadem. Že frau Netzer und herr Vaněček |
|
M. Prokop 30.7.2018 21:24Re: Aby se neřítila...... Proč neuvěřitelné? Blbci byli, jsou a budou (i blbky, aby se gender nažral). |
|
|
M. Vaněček 31.7.2018 0:22Re: Aby se neřítila...... A kdo jste Vy, ruskej troll? Nebo fanoušek Pitomia? Nic lepšího Vás nenapadne? Ta Němčina, to jako proč, asi Němce nenávidíte? Mě to nevadí. Pište třeba anglicky, rusky, španělsky, když to bude něco víc než nadávky a kraviny. |
|
|
K. Janyška 30.7.2018 20:34Aby se EU neřítila do řiti, musela by stát na negativní, tedy zákazové, smlouvě tak, jak na ní stojí lidský svět. 3 velká negativa, tedy hodnoty rostoucí jen na kvalifikovaných zákazech, stanovených u soudních procesů, jsou mír, svoboda a spravedlnost. Ty jsou však v EU potlačovány příkaznictvím z centra... Dzp. |
|
J. Frček 30.7.2018 19:40Hezky napsané :) |
|
|
J. Kulheim 30.7.2018 19:00o přineseme migrantům my a co oni nám. Pokud si někdo něco přečte o vývoji lidského myšlení, tak si uvědomí, že soužití kultur, které nemají žádný společný základ nemůže v demokratické společnosti existovat. Z nedávné minulosti si dobře vzpomínáme na diktátora Kadáfiho a každý den vidíme jaké to přineslo problémy v Evropě. Problémy z s imigranty řešitelné byly. Jenomže prolhaní, politici, kteří ztratili důvěru stále vládnou. Největším víkem jsou socialističtí politici, kteří si přiváželi svoje voliče. Pokud by to byli státníci tak by mysleli i na to co bude v budoucnosti. Oni chtějí vytvořit nového celoplanetárního člověka. Jeho domovem bude celá planeta a největším štěstím bude šťastný jeho soused. Jenomže, tak to nefunguje, Člověk má genový základ stejný jako jeho předkové před 50000 lety, když se museli bránit proti silnějším predátorů. Co přineseme těmto migrantům my. Nic, jenom problémy . 1. Většina se přizpůsobit a přbrat hodnotový systém hostitelské země, nechce nebo nemůže. 2. Většinová společnost je nepřijme a i další generace budou lidé druhého řádu. 3. nejsme schopní jim zajistit životní úroveň, kterou má většinová společnost. Z toho plynou frustrace , radikalizace a náchylnost k trestné činnosti. 4. Na světě je 3 miliardy chudáků a do chudoby se rodí ročně několik desítek milionů dětí. 5. Sociální dávky jim dlouhodobě dávat nelze. Máme u nás sice dobře placené úředníky, kteří jsou napojeni na státní rozpočet a čím dál chudobnější důchodce, kterým se náhradový poměr snížil pod 40% Co přinesou oni nám? Nemají vzdělání a pracovat rukama se jim nechce. Zatím přinášejí pouze strach a bezpečnostní problémy. Když nechtějí bojovat za lepší podmínky ve své vlasti, odcházejí od rodin. Nemyslím, že by bránili ČR, pokud by došlo k nějakému konfliktu. |
|
L. Ryšavý 30.7.2018 18:34Přesné Dokonale vystižená realita ! Skvělí článek !! |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 16:38To jsou zase bláboly. To umí snad jen pan Holásek. Kdyby nebyl, museli by si ho rusáci vymyslet. Třeba slouží dobrovolně. S tím se nedá ani polemizovat, je to hnojomet stříkající na všechno co zavání lidskostí (humanismus), empatií a nepodělaností (neziskovky). Což přitahuje povl z každého kanálu, v čele s příznivci Pitomia, Bureše a spol.. Proč vás pořád tak se..ou Lety? To vážně nemůžete dát pár kaček na něco, díky čemuž by Romové věděli o svojí historii? Třeba se vám těžko polyká, že tábor zřídili Češi a aktivně se na těch svintsvech podíleli. V zhledem ke státnímu rozpočtu jsou ty prachy naprostej pakatel. A ruku na srdce, kdo z přizpůsobivé většiny byl aspoň jednou v Terezíně? A taky na to platíme. Já sám mám v rodokmenu lecjakou svini, ale to teď a tady nebudu rozebírat. Donutilo mě to odložit růžové brejle o svých dávných i současných spoluobčanech a nějak se s tím srovnat. Jestli nechcete, aby nás muslimové převálcovali, tak spěchejte s partnerkou/partnerem do postele (nebo jiné vhodné místo) a dělejte malé bílé křesťánky. Já už jsem trochu za zenitem, ale vy to třeba vytrhnete. Je to lepší než číst Holáskovy nenávistné slinty. |
|
|
V. Kain 30.7.2018 16:42Re: To jsou zase bláboly. Vaněčku,co myslíte jaká může být reakce na ten váš humanistický výblitek?Snad jenom ten,že jste ubohý šašek. |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 16:50Re: To jsou zase bláboly. Že jsem šašek, to už dávno vím, ale nezoufejte, to přijde s věkem možná i k Vám. Třeba ten příspěvek aspoň jednomu člověku ukáže, že náckovské uvažování není norma, jak by se ze zdejší diskuze mohlo zdát. |
|
|
P. Han 30.7.2018 16:57Re: To jsou zase bláboly. Náckové nebránili své hranice. Ozbrojení náckové útočili přes hranice okolních států a vraždili tamější obyvatelstvo. Tedy dělali přesně to, co dělají ti, které tady hájíte. Postavte se před zrcadlo, zvedněte pravici a zařvěte Heil, abyste viděl, jak vám to sluší. |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 18:24Re: To jsou zase bláboly. To je dost prostinký výklad historie. Především si Vaši kamarádi nejdřív udělali "pořádek" doma, s tím že oni jsou něco víc a mají právo zlikvidovat ostatní, kteří nejsou stejní. Ukažte mi neziskovku, vyhecovanou nějakým humanistou, která vás pošle do koncentráku nebo rovnou odstřelí. To je ale volovina, co? Naučte se chápat přečtené, abyste věděl koho hájím nebo ne. Mě vadí, že si u nás lidi nepřipustí, že se tu třeba před válkou hodně lidí dalo k náckům, během války kolaborovali atd.. Po válce si pak vylepšovali kádrový profil v RG a vybíjeli vztek při pogromech na Němce. Završil to Beneš, kterej jim dal generální pardon až do konce 1946. O to víc si vážím všech, kdo byli v opravdovém odboji nebo v zahraniční armádách. Tohle máme v sobě, vidím to jasně jak tady čtu příspěvky. Zkuste se nad tím taky zamyslet. |
|
|
J. Kulheim 30.7.2018 18:54Re: To jsou zase bláboly. Koho kdo zlikvidoval a koho máte na mysli, když píšete "oni jsou něco víc a mají právo zlikvidovat ostatní"? |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 19:00Re: To jsou zase bláboly. Víte něco o nacizmu, kdo to byl Hitler, co je Mein Kampf, konečné řešení a tak? |
|
|
M. Prokop 30.7.2018 21:28Re: To jsou zase bláboly. Jo, mám o tom dost slušné povědomí, pokud ovšem míníte naciSmus. Nacionální socialismus. Nacizmus neznám. |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 23:57Re: To jsou zase bláboly. za překlep se omlouvám. ale vidíte, že to dám víte. |
|
|
P. Vaňura 30.7.2018 23:00No, on ani ten Hitler neposlal nikoho do koncentráku, pokud neměl absolutní moc. To jaksi bez moci nejde, ALE existenčně likvidovat lidi ve stylu husákovské normalizace umějí sluníčkáři velice dobře. A v GB i zavraždit odpůrce ve vězení... |
|
|
M. Vaněček 31.7.2018 0:06Re: No, on ani ten Hitler neposlal nikoho do koncentráku, Můžete prosím dát nějaký příklad, z ČR? Nějak tu ty krvežíznivé sluníčkáře nevidím.. Husákovskou normalizaci si pamatuju dost dobře a dnešek jí nepřipomíná ani náhodou. Jestli i Vy, tak si trrochu zavzpomínejte, a jestli ne, tak neplácejte nesmysly o tom, čemu nerozumíte. |
|
|
J. Kanioková 30.7.2018 17:09"To jsou zase bláboly." Autor konentáře sám o sobě.. Další z levicových egocentriků, kteří chtějí realizovat své ideály na úkor svých dětí. Doufám, že jim to jejich děti, až vyrostou, pořádně osladí.. |
|
|
P. Čech 30.7.2018 17:28Re: To jsou zase bláboly. Cikáni žádnou svou historii nemají. Jsou nepoučitelní, neasimilovatelní a nesnesitelní. Před více než 1000 lety je vyhnali jejich "spolubydlící" z Indie, protože je jednoduše již nechtěli snášet. Tak se za těch 1000 let rozlezli pocelém světě a všude dělají jen potíže. Když o nich někdo napíše pravdu, jako zde pan Holásek, ihned všichni duševní vymaštěnci nastoupí na jejich obranu a začleňování do společnosti. Za celý svůj život (74 let) jsem viděl jen jednoho začleněného cikána a ten se za své soukmenovce styděl. |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 18:56Re: To jsou zase bláboly. Tak to jste asi za celý život z vaší vesnice daleko nedošel :-) . Zřejmě se styděl kvůli těmhle generalizacím, které hází všechny cikány do jednoho pytle. Tam, kde jsem svého času bydlel, bylo romů plno a pokud s nimi vůbec byly nějaké potíže, dělali je ruku v ruce s místní bílou spodinou. Je hloupost, aby měli nějaké extra výhody (připomíníám, že podle zákona je ani nemají), ale úplně nesnáším, když o nich někdo mluví jako o čmoudech nebo špinavejch cikánech. |
|
|
P. Čech 30.7.2018 19:33Re: To jsou zase bláboly. Pokud něco nesnášíte, zde pravdu, potom to nečtěte. Nevím jak Vy, ale procestoval jsem nemalou část zeměkoule, i za oceánem. problémy s cikány jsou všude stejné.. Kdy to bylo, toho "svého času", kdy bylo plno romů? Přded rokem 1968 zde žádní romové nebyli a nejsou zde ani teď. Od doby před cca 1000 lety se sem nacpali cikáni a jsou zdre dosud. Tedy přonejmenším jejich potomci. V roce 1968 tito cikáni založili "Svaz cikánů - Romů. Tento svaz existoval pár měsíců a to do doby, kdy se cikáni na sjezdu v Crhrastavě ožrali a porvali, přičemž poničili restaurační zařízení. Potom se tento jejich svaz rozpadl.. Cikáni se sami nazývají cikány a ne Romy. takto jsou označováni i v historických dokumentech a slovnících. |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 20:08Re: To jsou zase bláboly. Já znám slušných romů/cikánů (mýlíte se, říkají si tak i tak) celkem dost. A to jsem neprocestoval celý svět, jak o sobě tvrdíte Vy. Když chcete vidět jen to, že se někde porvali, prosím. U nás se třeba zase ožrali porvali hasiči a všichn se tomu smějou. A co je podle Vás ta pravda, jako že čmoudi a tak? Tak sem ty humusy nepište. Budu si číst, co já chci a nikdy nebudu tolerovat, když jste na někoho veřejně hnusný jenom kvůli tomu, jak vypadá. |
|
|
P. Čech 31.7.2018 20:44Re: To jsou zase bláboly. No vidíte, jak se mýlíte. Já nepíši o cikánech podle toho jak vypadají, to je mi zcela jedno. Je-li někdo eskymákem, pardon Inuitou, indiánem, pardon first nations, číňanem, černochem či jakkoliv vypadajícím jiným, je mi také lhostejné. Jde totiž o to, že cikáni jako etnikum jsou do jakékoliv jiné společnosti nezačlenitelní. Proč myslíte, že je před 1000 lety vyhnali jejich soukmenovci z Indie? |
|
|
P. Vaňura 30.7.2018 17:46Tábor v Letech byl zřízen pro kriminálníky, kteří se živili trestnou činností. V té době hold nebylo v módě ten ksindl živit a pokud vybydlí jeden byt, dát jim rychle nový. Ten památník má sugerovat Čechům pocit viny, což se díky přílišné inteligenci našeho národa pořád nedaří... To, že se Hitler později rozhodl poslat parazity do plynu, je věcí Němců, nikoliv Čechů! Mimochodem, jedna má známá se notně namíchla, když se dozvěděla z rozhlasu, že zbourání vepřína v Letech bude stát DALŠÍCH 160 milionů a o dvě hodiny později byla na téže stanici propagována finanční SBÍRKA na výzkum léčby rakoviny! Já bych také těch 160 milionů dal na tu léčbu rakoviny! Ať si Cikáni to celé platí sami (což by zaručeně nikdy neudělali...) |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 19:10Re: Tábor v Letech byl zřízen pro kriminálníky, kteří No jasně, že za to může někdo jiný, kdepak bychom s naší hlubičí povahou dělat takové věci, Bože chraň! Malé cvičení z počtů: Státní rozpočet se pohybuje v číslech kolem 1400 miliard Kč. Kolik procent z této částky je těch 160 milonů Kč ? |
|
|
J. Kombercová 30.7.2018 19:25Re: Tábor v Letech byl zřízen pro kriminálníky, kteří Ale ty miliardy jsou složeny z milionů. A všechny z daní. |
|
|
M. Vaněček 30.7.2018 20:25Re: Tábor v Letech byl zřízen pro kriminálníky, kteří Ta čísla ohromí někoho, kdo milion neviděl ani z rychlíku. Já vím o cca 116 MKč, zbytek je z Norských Fondů. Je to i naše historie, i když se to leckomu tady na diskuzi vůbec nelíbí. A co se týče daní, s tímhle určením jsem celkem v pohodě. Je asi miilon jiných věcí na které daně jdou a neměly by. |
|
|
P. Janoušek 30.7.2018 19:31No a tak bych je dal raději na výzkum rakoviny. |
|
|
J. Frček 30.7.2018 19:45Mě přijde ta vaše reakce dost nenávistná... |
