Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Levici chybí kompas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 31.7.2018 12:55"Ztráta politického kompasu levice" ... hmm, Jaký je rozdíl mezi levicí a "novou levicí" (neomarxismem) ? Asi jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. I v ČR se začal objevovat pojem „nová levice“ a někteří politici se za ní dokonce rádi označují. Podívejme, co to ta nová levice je, co chce, koho representuje a kdo ji u nás zastupuje. Je dost jmen, které tomu odpovídají, ale pro mě jsou nejznámější - Dienstbier ml., Marksová apod. „Nová levice" je na rozdíl od původních marxistů téměř zcela bez zájmu o ekonomické otázky. Její primární cíl je zaměřen spíš na "pseudolidská práva", gender, „kulturu“. Skoro by se chtělo říct, že nová levice je spolek jakýchsi pseudovzdělanců a pseudointelektuálů, jejichž ideologie je - 1. fatální ideologický posun a opuštění tradičních evropských hodnot a jejichh nahrazení multikulturalismem, genderismem, humanrightismem a tak dále, 2. převrat Evropy OD národních států do EU, kde jsou rozmazané kompetence i odpovědnost 3. převrat Evropy DO sociálního státu, kde společnost umožňuje některým lidem žít, aniž musejí pracovat. Jejich Základní pojem je - Přerozdělování. |
|
|
M. Krátký 31.7.2018 13:56Re: "Ztráta politického kompasu levice" ... hmm, super stručné a výstižné zhodnocení - souhlasím a děkuji. Socialisti jsou největší hrozbou naší existence již nejméně 150 let poté co se sjednotilo Německo a poslali do Ruska Vladimíra Iljiče a pak už to jelo ráz naráz - Hitler, Stalin, Gottwald, Brežněv, Fidel, atd až k Merkelbabě a úchylovi Macronovi ( a ty dva naše tajtrlíky Dienstbiera ml a Marksovou a další nevyjímaje ) - hezký den |
|
|
L. Novák 31.7.2018 16:43Re: "Ztráta politického kompasu levice" ... hmm, Napsala jste to opravdu výstižně. No a v praxi viz poslední projevy ministryně PSV a sliby zvyšování platů pro státní zaměstnance a všechny ze státní kasy s deficitním hospodařením vysávajícím peníze, jejichž množství v oběhu systematicky zvyšuje ČNB s cílem vyvolat / udržet inflaci... |
|
|
J. Farda 31.7.2018 18:31Re: "Ztráta politického kompasu levice" ... hmm, Pinktlich tak, palec hore! :-) |
|
|
J. Jurax 31.7.2018 12:16Cituji - Přečetl jsem si nedávno naléhavou výzvu jistého úřadu práce, který po firmě žádá vysvětlení, proč v inzerátu hledala „asistentku“ a nikoliv „asistentku nebo asistenta“ - konec citátu. Inu, vysvětlení je jednoduché - firma hledá skutečně asistentku, nikoliv asistenta. A ouřad blbne, ač možná podle zákona. Ostatně špitál u nás hledá zdravotní SESTRY ... |
|
|
J. Kanioková 31.7.2018 19:14Není to ono ? Starat se ne o chyby EU vede jen do průseru - https://pbs.twimg.com/media/Dit1TlTW0AAMEOJ.jpg |
|
|
A. Alda 31.7.2018 11:11Proč Vy jste nekandidoval na presidenta? Můj hlas byste měl jistý. |
|
|
L. Novák 31.7.2018 12:17Re: Proč Vy jste nekandidoval na presidenta? Volte někoho z komunistů, to vyjde nastejno. :-P |
|
|
K. Janyška 31.7.2018 8:44Levice je to od toho, aby okrádala úspěšné. To je kompas jako hrom... Dzp. |
|
|
M. Těhanová 31.7.2018 8:04Pochopili pánové Polanský a Novák o čem pan Křeček píše? Anebo proto, že to píše on, tak to odsoudí? Vždyť on ten problém dneška o rozpolcenosti vztahu mezi voličem a voleným popsal naprosto přesně. A netýká se to jenom levice. |
|
|
P. Lenc 31.7.2018 9:36Re: Pochopili Ano, tak nějak... |
|
|
L. Novák 31.7.2018 10:27Re: Pochopili Pro mě je Křeček zcela nedůvěryhodná osoba. Pozoruji jeho politické aktivity "komunistického" bojovníka proti deregulaci nájemného už celé čtvrtstoletí - patřil i k tzv. "lžidoktorům", kteří neoprávněně užívali titul JUDr. Křeček je parazit. |
|
|
V. Novák 31.7.2018 10:47Re: Pochopili Možná. Ale má pravdu. Což vy nepochopíte, protože ho rovnou odmítnete číst. |
|
|
L. Novák 31.7.2018 12:18Re: Pochopili Nedůvěryhodným lidem nevěřím. Nejsem blbec. |
|
|
A. Alda 31.7.2018 12:52Jste. Zcela nepochybně. |
|
|
J. Kanioková 31.7.2018 13:04Rozhodně nejsem fanda levice, přesto si myslím, že než Šabatyše, tak p. Křeček je pro mě přijatelnější. K té neoprávněnosti, jelikož to nečtu poprvé, tak jsem teď hledala - ... nastoupil na Právnickou fakultu Karlovy univerzity. Pak se stal čekatelem u Městského soudu v Praze, ale pro své angažování se ve studentských časopisech mu byl v sedmdesátých letech odebrán titul JUDr. a byl donucen opustit prostředí justice. Poté se živil jako výtvarník. |
|
|
L. Novák 31.7.2018 16:19Re: Rozhodně nejsem fanda levice, přesto si myslím, že Není JUDr. jako JUDr. ... Podstata tzv. "lžidoktorů" je v užívání titulu z komunistických dob, který byl zrušen. https://cs.wikipedia.org/wiki/Doktor_pr%C3%A1v#Po_roce_1990 Mimochodem, tento titul získali i absolventi VŠ SNB bez řádného absolvování univerzitního studia. :-) Dnešní titul JUDr. je udělován po získání magisterského titulu a složení rigorózní zkoušky. "...právník s JUDr. se po získání titulu Mgr. rozhodl následně složit ještě dodatečnou státní rigorózní zkoušku..." Takže i pan Křeček musel rigorózní zkouškou dodatečně projít, aby mohl titul JUDr. používat. Před absolvováním této zkoušky bylo používání titulu JUDr. v rozporu se zákonem. |
|
|
L. Novák 31.7.2018 16:29Re: Rozhodně nejsem fanda levice, přesto si myslím, že No a ještě k tomu "odebrání titulu JUDr." za komunistické totality... Šlo vlastně o to, že vůbec nemohl vykonávat povolání právníka, protože byl pro komunistický totalitní stát nespolehlivý. Takových lidí, co po roce 1968 a procesu "normalizace" (1970) (ale i dříve - v 50. letech), kteří z politických důvodů nemohli vykonávat své povolání odpovídající absolvovanému univerzitnímu vzdělání, byly desetitisíce, možná i statisíce... Jednoho právníka takto postiženého jsem poznal na stavbě rodinných domků, kde samozřejmě bujela šedá ekonomika a práce načerno, protože socialistický sektor domky pro soukromé osoby (až na vzácné výjimky funkcionářů KSČ a spol.) nestavěl. Cena za práci byla dvoj- i vícenásobně vyšší, než v soc-prc (podle profese) a platilo se hotově na ruku a bez účasti státu na oškubání příjemce výdělku. Ten právník se specializoval na omítkářské práce, a vydělával peníze, o kterých se v tehdejší době právníkům v socialistickém sektoru ani nesnilo... ;-) |
|
D. Polanský 31.7.2018 7:30Banální jednotlivosti řeší každý, kdo nemá na řešení zásadních problému. To platí pro jednotlivce i pro politické strany. Starý zákon jako lidstvo samo. Ovšem jsem nepochopil, co ještě kromě této pravdy autor chtěl nám sdělit. |
|
|
L. Novák 31.7.2018 6:20Slíbit všechno, co se nedá splnit, protože na to nemají To je levice a socialisté, k nimž institucionalizovaný parazit Křeček patří odedávna. |
