24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SVĚT: Klimatický šílenec spáchal sebevraždu

Známý právník proslulý propagací kompostů se v dubnu 2018 polil benzínem. A upálil se na protest proti fosilním palivům. Svůj čin David Buckel vysvětlil v dopise novinám New York Times.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Gutvirth 5.8.2018 12:47

Enviromentální žal to asi neřeßí a stupidní ta nebude ten hlavní problém.

P. Rada 30.7.2018 23:03

Re:

http://www.intersucho.cz/cz/?from=2018-07-02&to=2018-07-30&current=2018-07-29

P. Rada 30.7.2018 23:02

Re: Kdyz delaji dva totez, neni to nezbytne totez.

Stupidita je velmi rozšířený fenomén jednání umožnující šetřit energii tam kde se opakují dřívější situace. Např. že jednou se ochladí... pak zas oteplí... - jak příznačně stupidně předpokládáte.

Život nejspíše půjde dál - to v obecnosti ano - ale civilizace jak ji známe už nemusí být jeho součástí a o to nakolik a při jakém scénáři dnes jde.

Pokud jde o Vámi zmíněnou "drzost" tak tu lidé dnes předvádějí ve velkém třeba zlechčováním situace ve které odumírající biosféra je.

P. Rada 30.7.2018 22:54

Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista?

"Naprosto konkrétního svinské chování konkrétních lidí" ... dnes tkví v žití na dluh vůči šancím budoucích, v likvidaci živočišných druhů.... Lidstvo takto vyrabovalo už mnohé surovinové zásoby a znečištěné prostředí odkazuje následným generacím. Toto není pofiderní teore - to jsou fakta.

Někteří to vnímají a upozornují na souvislosti až dost tragickým způsobem - čest jejich památce.

J. Novák 30.7.2018 22:18

Nemusí hned pršet, stačí když kape.

K. Janyška 30.7.2018 20:31

Náboženská iracionalita všemožného druhu vede lidi

k zoufalství. Bohužel, prakticky všem chybí vzdělání o skutečné podstatě lidského světa a lidské existence, znalost kompozitivní teorie... Dzp.

J. Chodur 30.7.2018 20:06

Kdyz delaji dva totez, neni to nezbytne totez.

Neni upaleni jako upaleni. Kdyz nekdo dava do spojeni upaleni Palacha a tohoto nestastnika tak rika hodne sam o sobe.

Kdyz se upalil Palach, tak jsem to nezlehcoval ani jinak nekomentoval, nemel jsem tu drzost to rozebirat a melo to pouze silny vnitrni ucinek, ktery jsem se ani netroufal domyslet. V tomto pripade se zlehcovani primo nabizi ovsem nemyslim si, ze to odpurcum klimatickych magoru pomuze osobne nebo spolecensky. Jinak hodne stesti a moudrosti v menicim se svete vcetne klimatu. Hlavne zadnou paniku a lacine poteseni. Pokud se otepli a zvedne se ocean, posunul bych se od pobrezi ve vhodnou dobu a poridil si klimatizaci, pokud se ochladi tak si koupim usanku. Zivot jde dal, katastrofalni jsou hlavne stupidni reseni nevyhnutelnych problemu.

P. Papež 30.7.2018 18:52

Bezmocná menšino, kasírujete po světě miliardy a vymyšlite kraviny (hokejkové grafy vycucane z prstu). Na blbé rady (či Rady) této "bezmocne " menšiny si musíme dávat pořádný pozor.

M. Prokop 30.7.2018 18:36

Re: Doufejme?

Nejste příbuzný s Vilémem Novým?

M. Prokop 30.7.2018 18:36

Re: Doufejme?

Stupidně se nechová národ, ale jednotlivci, zvláště když zblblí voliči vynesou k moci někoho jako Bursík.

J. Nový 30.7.2018 17:18

Re: Doufejme?

Dejte pokoj s Palachem a dávejte ho jako příklad pouze svým dětem, když vám to vyhovuje. Nebo se na protest proti nečemu upalte sám, ale já vám kašlu na ty současné kecy, že sebevražda upálením je hrdinství. Jedině stupidní lidé to mohou myslet vážně.

M. Šejna 30.7.2018 17:08

je to, tak, jak píše pan Kneifl, pane Uzle

množství uvolněného CO2 na 1 MJ energie : Zemní plyn 55 g, hnědé uhlí 103 g,

M. Šejna 30.7.2018 16:50

ano, pane Kneifle

v tomto s Vámi zcela souhlasím.

J. Kanioková 30.7.2018 16:14

:))))))))))

S. Kneifl 30.7.2018 16:06

Re: Proč Amerika snižuje emise CO2?

Není fosilní palivo jako fosilní palivo. Uhlí je v podstatě [CH]n a při jeho spalování (oxidaci) se uvoňuje mnohem víc CO2 než u břidličného plynu, který tvoří hlavně metan (CH4). Nebo jinak - spalováním uhlíku vzniká CO2, spalováním vodíku H2O, takže čím více je v palivu vodíku oproti uhlíku, tím lépe.

Ekologové a ekologisté ovšem nemají rádi ani plyn, protože když uniká, tak uniká metan, což je mnohem silnější skleníkový plyn než CO2 (ale zase s mnohem menší životností v atmosféře).

D. Nováků 30.7.2018 15:59

Re: smrt z vyděšení je pitomá smrt, ...

Ano, klima se mění celou historii této planety. A bude.

Je to jen byznys. Zelený byznys psychopatů, kteří vytvořili tuto klimatickou histerii a kasírují na tom neuvěřitelné částky...

D. Nováků 30.7.2018 15:57

Re: zaujalo mě v rozhlasu:

Vzácnost a hodnota je interpersonálně neporovnatelná. V tomto případě měl společník očividně větší hodnotu než medvěd.

Ochránci by si měli vzít příklad ze svých slov a také se střelit do své duté kebule. Tím pomohou planetě nejvíce jak mohou.

J. Uzel 30.7.2018 15:49

Re: Doufejme?

Vidíte, já mám stejné pocity co se týká migrační krize.

J. Uzel 30.7.2018 15:47

Re: Proč Amerika snižuje emise CO2?

Nejsem v oboru dostatečně vzdělán, ale myslím si, že pokud nahradím jedno fosilní palivo druhým, v bilanci CO2 se to moc neprojeví (něco jiného jsou emise síry ap.). Má k tomu někdo nějaké poznatky?

P. Rada 30.7.2018 15:06

Re: Upřesněme si okolnosti PETM pane Šejno

Předně co si představujete pod pojmem "zatím nám nehrozí"? Mě jen úzce osobně a v důchodovém věku už opravdu tolik nehrozí - i když mi na zahradě schnou stromy, migrační tlaky sílí.... Budoucím ale už za několik desetiletí půjde o daleko více a s více příčin. Dojdou totiž některé klíčové zdroje o které se dnes lidstvo globálně opírá. Např fosforu na hnojení v intenzivním zemědělství je jen na 30let a podobně brzo dojde měd.... a už století klesá efektivitta těžby energií jako základ úrovně civilizačních možností. Na všechny procesy bude proto méně energií.

Kliatická epizoda PETM před 55mil let byl sice analogický proces odezvy teploty na sycení atmosféry uhlíkem ale jeho "náhlost" trvala cca 20tis let!!! Intenzita sycení přitom byla podstatně nižší. Civilizace extrémě náročná na zdroje a stabilitu prostředí žádná!

Celá dnešní biosféra ale obsahuje jen cca 550Gt uhlíku a do tohoto uměle lidstvo přidává ročně 10GtC které donedávna ležely mimo hlavní uhlíkový cyklus. Nikdo nemá technologii jak uhlík s atmosféry odebrat a alespon tak zastavit nárůst skleníkového efektu. I kdyby se skl. efekt zastavil odezva oceánů... potrvá století i déle. Jak dlouho si myslíte, že součastný komfort žití nerecyklovatelně na surovinový dluh může lidstvu vydržet? Osobně typuji do 30let hladomor během kterého se ale rozběhnou přírodní zpětné vazby sycení od tajícího permafrostu a degradující biosféry.

Planeta v PETM přitom navíc nebyla a metastabilním stavu s polárními čepičkamí a teplotní skok trval i proto řádově déle. Znovu nejen pro Vás opakuji odkaz kde najdete další klimatologické informace:

http://climatemap.blogspot.com/2013/03/posledne-velke-oteplovanie.html

P. Dvořák 30.7.2018 14:44

Re: zaujalo mě v rozhlasu:

Medvědi jsou vzácnější. Idiotů je na světě o několik řádů víc.

V. Novák 30.7.2018 14:38

Re: Mrtvý alarmista - dobrý alarmista! Ať to ubývá!

A proto sláva tomu, který se zachoval dle vlastního názoru a eliminoval sám sebe!

P. Rada 30.7.2018 14:32

Re: zaujalo mě v rozhlasu:

Pane Tesaříku obecně je ve vesmíru kam jen dohlédneme vzácný především Život. Ten se projevuje už s definice mimo jiné lokálním poklesem entropie. Jen za cenu čerpání energie zvenčí a neporušuje tak termodynamické zákony - jen jim pozoruhodným způsobem vzdoruje zatímco neživému vesmíru hrozí tepelná smrt.

Pokud jde obecně a hromadně o medvědy a člověka - oba všežravci - tak s hlediska definice života se dnes s pohledu entropického systémově nekrofilněji chovají spíše lidé. Lidé totiž na rozdíl od naprosté většiny živých forem žijí dnes především na dluh - tedy paraziticky nikoliv symbioticky jak většina živých forem.

Vás ale zřejmě zaujala konkrétní krajnost kterou já detailně neznám a Vy ji vnímáte vnímáte jako "vzácnější". Na takovéto osobní afekttivity si musíte najít osobní odpověd sám.

P. Rada 30.7.2018 14:16

Re: Doufejme?

Jak už jsem psal jinde. Stupidně se chovajícímu národu sotva pomohla obět palachova.

Jakákoliv stupidita až idiocie je problém pro dotyčnou společnost a zejména v dynamicky se měnícím prostředí. Jeli v ní arogantních Lenců či demagogických Kremlíků dostatek - musí zkončit i ti kteří jin to "žerou" a žel i ti kteří prohlédli ale jsou v bezmocné menšině. Pro nikoho totiž není kam odejít.

https://www.csfd.cz/film/455787-je-s-nami-konec/prehled/

S. Kneifl 30.7.2018 13:51

Re: pane Kneifle

Ono až Rusko přivře kohoutky, bude to levné a pohodlné až běda. Takové věci jako energetická soběstačnost budou možná v blízké budoucnosti k nezaplacení...

M. Valenta 30.7.2018 13:45

Re: "koule nám zůstala celá"?

Mám dojem, že reagujete sice správně, ale pod nesprávným příspěvkem.

M. Šejna 30.7.2018 13:28

lidksý odpade Prokope

ty jsi ten nejodpornější lidský odpad, který se neštítil před časem tady pomlouvat a urážet moji dceru jen proto, že to je moje dcera.

Takže klidně se bav, ty lidský odpade. A hlavně nezapoměň zas začít urážet moji dceru a bavit se u toho.

F. Houžňák 30.7.2018 13:24

To není pravda. Řada živočišných druhů je tu s námi,

beze změny (aspoň to tvrdí biologové a paleontologové), už po desítky či stovky miliónů let. Taktéž všechny současné druhy jsou stále tady a nikdo neví, jestli vůbec kdy vymřou. Blábolíte ideologické nesmysly a fráze.

S. Lazárek 30.7.2018 13:17

Re: zaujalo mě v rozhlasu:

To jistě, ale bude jich čím dál míň pokud budou mít němečtí turisté touhy vidět je takto a to je škoda, aby kvůli kdejakýmu hňupovi museli zabít takové krásné zvíře. Nosorožci vyhynou proto, že jiní idioti zase věří, že když o půlnoci pod stromem oběšence ponoří do nastrouhaného rohu svůj penis, budou moc zase pětkrát za noc.

No jo, no, už je asi nejvyšší čas, aby se planeta nepovedeného experimentu homo sapiens zbavila nebo jí vyvraždí a nakonec pomůže upéct ve vlastní šťávě.....:-)

M. Prokop 30.7.2018 13:16

Re: zaujalo mě v rozhlasu:

Stran Rady, tam je to nic asi nejlepší. :-P