Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prezident ekologických průkopníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 27.7.2018 17:05Hrozný blábol Co je komu do toho, co ten druhý nosí za oblečení? Pokud je čisté a funkční, nemá do toho co kdo kecat. Připomíná mi to pitomce, kteří s velkým odhodláním v očích poukazují na to, že se přejídáme, a kdybychom dali třetinu své denní potravní dávky chudým v Africe (nebo kdekoliv jinde), vyřešilo by to jejich existenční problém... 8-O |
|
|
J. Jurax 26.7.2018 23:41Prát budete ručně v mydlinkách. Na valše. Mýdlo s jelenem je ekologicky nezávadné. Automatická pračka je ekologické fuj. Ostatně předpokládám, že ekologičtí verozvesti to v praxi provozují už dávno. |
|
|
J. Jurax 26.7.2018 23:34Nečekejte od ekologických aktivistů logické jednání - ideologie, natož fanaticky vyznávaná, se s takovým neslučuje. Nakonec stejně za tím blbnutím jsou prachy a tučné úplatky. Zadarmo blbne málokdo, jen užiteční idioti, ani fanatici penízem nepohrdnou. |
|
|
J. Jurax 26.7.2018 23:28Inu, mohou vyrábět něco užitečnějšího ... :-) |
|
|
J. Jurax 26.7.2018 23:27Ekologicky šetrné oblečení ... ono šetřit je celkem moudré a odkládat oděv dosud neobnošený jen proto, že vyšel z módy je rozmařilost, ale děsím se, co ze sloganu "ekologicky šetrné oblečení" jsou schopni udělat ekologičtí pomatenci a jaký módní teror nastolí. Nakonec ekologicky šetrné je chodit neoděn ... |
|
|
J. Sinnreich 26.7.2018 20:17Re: Sice máte pravdu a bojím se, kdy se toho chytnou fanatici, Ideal ekologickeho politika. Nemyty, zarostly, v sepranem triku a vysmatchanych teniskach. |
|
|
P. Portwyn 26.7.2018 17:38Re: Ekologie má patrně úplně jiný smysl. ...a to za podpory tisíců užitečných idiotů, kteří o slovech jako "kobalt" vědí jen, že to bylo v chemii, která jim ve škole nešla, a kteří dělají tupý kanónenfutr v mediální palbě. Velmi trefný příspěvek. |
|
|
L. Písařík 26.7.2018 15:54Co vám udělali ti chudáci co se živí tím, že vyrábějí nová trička? Budete je živit ze své kapsy? |
|
|
M. Valenta 26.7.2018 13:39Re: Souhlasím, pane. Opatrně generále, jestli si tohle přečte Klaus nebo Zeman tak Vám hrozí degradace. |
|
|
A. Alda 26.7.2018 10:52Souhlasím, pane. Ale cílem ekoteroristů není snižovat zisky podnikatelů, leč naopak je co nejvýše zvyšovat. |
|
P. Kubáč 26.7.2018 10:41Ekologie má patrně úplně jiný smysl. Na jedné straně nám eko-aktivisti vyčítají igelitové tašky a brčka do nápojů, tak se vyrobí bio-odbouratelná, která zamoří Zeměkouli svými rozpadovými produkty "mikroplasty". Horuje pro snížení spotřeby "spotřebního" zboží, ale stará auta ( ekologická zátěž z jejich výroby je již umořena ) jsou zlo. Zakážeme žárovky aby se komunální odpad mohl zamořit rtutí z úsporných zářivek, ale pak zakážeme amalgámové plomby a rtuťové lékařské tlakoměry. Mezitím jsou výrobci rtuťových "úsporných zářivek" nepříjemně překvapeni LED konkurencí z Asie, se kterou nepočítali. Pak zakážeme pájet olovem přestože spotřeba olova pro tento účel dosahovala za celou Zeměkouli jen pár stovek kilo ročně, a výsledkem je že spoje v elektronice praskají a žádný nový spotřebič nedosahuje životnosti 10 let starého modelu. Přesto prosazujeme elektromobily, které každý v sobě mají stovky kil lithia a kila toxického kobaltu, který je úplně jiná liga než olovo. Celkově to na mně tato oblast ochrany životního prostředí působí dojmem pasteveckého psa honícího ovce sem a tam podle toho, kdo právě zaplatil nejvíce. |
|
|
J. Hajský 26.7.2018 10:11Horší věci Jsem přesvědčen, že pro ekologii a energetickou náročnost je daleko horší mít každý rok nový mobil a každé čtyři roky nové auto. To první je už u nás běžné, to druhé zatím ve větší míře jen na vyspělém a ekologicky a ekonomicky uvědomělém zæpadě. |
|
|
B. Lukáš 26.7.2018 9:25Doba globálně-odpadková. Perfektní a nejlepší, krátce osobnosti postiženi narcismem a bohužel často i lidé majetkově bohatí chtějí být od ostatních obyvatel již navenek rozlišeni a jak jinak než luxusními auty, nejnovějším módním oblečením, pořizováním si různých zbytečnosti a pozlátek, jen aby ukázali svou důležitost a byli "IN". Tato lidská vlastnost je víceméně řízena pudy než rozumem, postihuje však v současnosti stále více lidí a je jednou z příčin plýtvání a tvorby hald odpadků. V časovém sledu procesu dějin lidstva jsou jednotlivé etapy vývoje označeny jako doba kamenná, bronzová, železná, tu současnou můžeme bez většího pochybení označit jako globálně -odpadkovou. |
|
J. Lepka 26.7.2018 8:51Sice máte pravdu a bojím se, kdy se toho chytnou fanatici, ale také proč zůstávat při zemi? Daleko více zatěžuje přírodu pravidelné praní, tak proč nechodit v tričku nesepraném zato smrdutém? |
|
|
P. Zinga 26.7.2018 8:48Rozšiřte si obzory Procvičte se v angličtině. https://stopthesethings.com/2018/07/22/bureaucrats-backtrack-transition-to-wind-solar-now-deemed-impossible-before-2040/ |
|
|
K. Janyška 26.7.2018 8:45Více lidí, více textilu. To je normální, ne ? Dzp. |
|
J. Svoboda 26.7.2018 8:22Re: Nové oblečení každých 18 dní - toho bych se nebál, To je humor nebo plácání blbostí? Pěkný den. |
|
|
J. Kulheim 26.7.2018 7:12Re: Nové oblečení každých 18 dní - toho bych se nebál, Pokud se všichni tito lidé přestěhují do Evropy, tak si budou meset nějaké oblečení koupit. A průměr je kde? To je velký problém a jeho řešení bude na hlavu náročné. Možná by nebylo od věci, zabít pár volů, uspořádat samit a při té příležitost hledat kde by se dalo ještě ušetit oblečení. |
|
|
V. Šťastný 26.7.2018 6:35Re: Nové oblečení každých 18 dní - toho bych se nebál, Nicméně pořád tu existuje fakt, že je to zbytečné a hraničí to s obsesí. |
|
|
J. Svoboda 26.7.2018 6:11Nové oblečení každých 18 dní - toho bych se nebál, protože ten průměr zcela jistě kompenzuje několik miliard lidí, kteří jedno triko nosí prakticky celý život. Pěkný den. |
