Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Když je moc horko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 23.7.2018 23:25Re: Parlamentní stranická demokracie Já mám radši fysika Heisenberga a z matematiků Maxwella. |
|
M. Jandáková 23.7.2018 23:23Nočníček Nebyla by to platforma Psí, kdyby nebyla prostorem pro zacyklené, štěkající na sebe každý den totéž. Neviditelný pes je zacyklený pes, stačí se podívat na jeho logo. Ale tentokrát je zacyklen v hrubosti, do které se každou noc vrací, ve které umlká a s níž smeká svou novinovou čepici, než se z posledního vydání úplně ztratí. |
|
|
R. Neveselý 23.7.2018 23:22Re: O jakých argumentech blábolíš, papeži? Ty jsi snad nějaké nadnesl? |
|
P. Papež 23.7.2018 23:16Když dojdou argumenty, tak hlupáci sprosté nadávají. |
|
|
R. Neveselý 23.7.2018 22:46Re: Pane Janyško Jo, vysoce kvalitní! 800/lt |
|
M. Prokop 23.7.2018 22:43Re: Pane Janyško To EUrofašista nepochopí. |
|
|
M. Prokop 23.7.2018 22:42Re: Pane Janyško Kořalka, zdá se. |
|
|
R. Neveselý 23.7.2018 22:40Re: Pane Janyško Vaše nevlastní kojná, barbulinosarjatohovne. |
|
|
M. Vondráček 23.7.2018 22:30Re: Pane Janyško Kdo Vás vychovával člověče ... |
|
M. Mařák 23.7.2018 22:16Parlamentní stranická demokracie je můj svět. Utopie typu Hayeka, Havla, Platóna, Marxe a podobně a jejich pohrobků Sorošů a jiných IVK-Bannon-Green Peace neziskovek a podobně neberu. Dobrou noc. |
|
|
P. Hofman 23.7.2018 22:14Re: Pane Janyško Vyjádřil jsem se naprosto jasně. Berte, nebo nechte ležet. Za víc mi tenhle bolševickej poskok nestojí. |
|
I. Semrád 23.7.2018 22:09Re: Pane Janyško Předběžně (mu, KJ) věřím též, ale lidská paměť je ošidná a "hraje na sebe". Důkaz (ten který Kajan uvádí, ale bohužel nepřináší) je vítán. |
|
|
M. Jandáková 23.7.2018 22:09Re: Pane Janyško Nemůže to dokázat, tak "to nebylo". Tento způsob pokroku je ostatně nejstrašnější deziluzí z tvor by. |
|
S. Lazárek 23.7.2018 22:07Re: Pane Janyško Tam to nejsi ty Kadle. Ani jedna zmínka o kompozitvní teorii, sřli a F.A.Hayekovi, to bys nepřipustil...Dzp. |
|
|
R. Neveselý 23.7.2018 22:06Re: Pane Janyško Ty jedno hovne, jak se odvažuješ tady blboňovat nějakým sertifikátem, seroblbopitomče? |
|
|
M. Mařák 23.7.2018 22:05Re: Pane Janyško Je tak trochu vychcaný a stejně jako Hayek hlásá vodu, přičemž pije víno, ale lhář a megaloman podle mne není. |
|
|
R. Neveselý 23.7.2018 22:04Re: Mě fascinujou ti pravičáci Kadle, ty czzuráku na dávkách už 25 let, že se nestydíš... Dzp |
|
|
P. Hofman 23.7.2018 22:02Re: Pane Janyško Je samozřejmě obojí (mimo jiné). Ale to neřešte, na to nemáte úchopové instrumentárium...Dzp. |
|
|
M. Mařák 23.7.2018 22:00Re: Hayek se na sklonku života Ale umím, četl jsem od něj takřka všechno. Filosofie v uvozovkách není ta skutečná filosofie, ve které na sklonku svého života našel útěchu a zalíbení. |
|
|
O. Uživatel 23.7.2018 21:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mařák 23.7.2018 21:58Re: Pane Janyško Věřím mu v tom, za ty roky mám pocit, že není lhář a ani megaloman. |
|
|
K. Janyška 23.7.2018 21:56Re: Hayek se na sklonku života Neumíte číst ? To jsou jeho slova, ne moje... Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.7.2018 21:56Re: Pane Janyško Možná v HK ODS. Doufám. Byl jsem profesionálním tzv. Supermanažerem Občanského fóra a z toho moje role plynula. Mimochodem, máte-li zájem, v archívu České televize je pořad Opožděný východ k 20. výročí převratu a tam mne i ten certifikát najdete... Dzp. |
|
|
M. Mařák 23.7.2018 21:46Hayek se na sklonku života věnoval filosofii a za filosofa se považoval. Již jsem Vám na ten jeho poslední rozhovor dával odkazy nesčetněkrát. |
|
|
I. Semrád 23.7.2018 21:45Pane Janyško ...kde je k mání bulletin ze zakládajícího sjezdu ODS v roce 1991, který podle vás dokazuje vaši roli při založení ODS? Děkuji za odpověď. |
|
|
M. Mařák 23.7.2018 21:44Re: nastudované Demarchie je utopie pro nového neexistujícího člověka, Platón a Marx jak vyšitý. |
|
|
K. Janyška 23.7.2018 21:37Re: Pro MM... Dzp. Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.7.2018 21:37Pro MM... Dzp. FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. |
|
|
K. Janyška 23.7.2018 21:36Re: nastudované Je to úplně obráceně. Je to vědec a s utopismem nemá co do činění... Dzp. |
|
|
M. Mařák 23.7.2018 21:35Re: nastudované Mne Hayek svým způsobem zaujal, ale nepřesvědčil. Sklouzl do utopismu a navíc svým životem nakonec popřel vše, co hlásal. Stojí za studium, ale o nic převratného se nejedná. Tečka. |
