Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Duo Babiš & Kalousek, duo k pobavení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Apolen 16.7.2018 23:51Žvatla. Holásek žvatlá, co přečte na sítích. Nic originálního nepřinesl. |
|
|
P. Papež 15.7.2018 8:46Takže Holaskovi se líbí, když politik mění své názory jako ponožky. Když je konzistentní, tak se chová jako robot, viz Fiala. Typická obrana ANO. Žeby Holásek chtěl urvat také nějakou funkci po volbách? |
|
|
J. Kratochvíl 15.7.2018 15:21Re: Papeži,občanům jde o spravovaní státu a ne o ideologické žvásty pana Fialy. A to ANO v uplynulém období ukázala, že umí lépe než "konzistentní" Fiala s ODS. |
|
|
M. Vondráček 15.7.2018 17:49Re: Opravdu. Mimo nárůstu Babišova konta jsem ve správě státu toho moc nezaznamenal . Jo , ještě těch za pět let otevřených 500 m nových dálnic ... |
|
|
V. Čermák 15.7.2018 22:17Re: Zase ta proklatá závist, pane Vondráčku? |
|
|
Š. Apolen 16.7.2018 23:38Re: Není co závidět, Čermáku. |
|
|
J. Jurax 15.7.2018 18:22Ukázala? A kde a čím? Dluhem v době konjunktury? Dokázala leda odstavit Sobotkovy socany - což je sice zásluha, ale nevelká - aby se s nimi z nutnosti opět sčuchla. Kdyby ANO opravdu šlo o spravování státu ku blahu jeho občanů, nenominuje Babiše do vlády a bude si (patrně) moci vybírat z celé přehršle koaličních partnerů. Jenže to je nemožné - Babiš je ANO a ANO je Babiš; ANO bez Babiše není nic. A mimoto ty ideologické žvásty ukazují směr, kam která strana chce vést stát. A voliči si podle toho směru vybírají. |
|
|
V. Čermák 15.7.2018 22:17Re: A kdypak byste chtěl umazávat deficit a podfinancování velkého množství lidí než v době konjunktury, pane Pokrytče? A většina voličů volila Babiše, aby byl premiérem a nikoliv Brabce, Pelikána, nebo Ťoka, nakonec, sám jste si odpověděl.... |
|
|
J. Jurax 15.7.2018 23:05Ale kuš - dluh - tedy rozpočet s velkým schodkem - je umazávání deficitu? A podfinancování velkého množství lidí - máte-li na mysli část státních zaměstnanců, protože jedině ti jsou věcí státu - tak nejlepší řešení mi nepřijde řešit to na dluh. Podle Vás - kolik procent je většina? Ovšem máte pravdu, ANO, tedy Babiš, jsou přesvědčivými vítězi voleb, nicméně většina je nevolila; to by museli získat víc než 50 procent. |
|
|
P. Vaňura 16.7.2018 22:22A co podfinancování většiny důchodců???
|
|
|
J. Jurax 16.7.2018 22:49Re: A co podfinancování většiny důchodců??? Jsem taky důchodce a nijak extra podfinancovaně se necítím. Ovšem, pravda, bydlím ve svém na malém městě. On by se jeden neměl spoléhat jenom na státní důchod - krutě rovnostářský a sprostě okrádající ty, kdož do systému byli nuceni hodně vložit - a starat se sám, dokud vydělává. Pokud jste byl zaměstnanec, můžete si celkem lehce spočítat, kolik jste byl nucen do systému vložit, uvážit inflaci a pak si spočítat, kolik z toho máte šanci dostat zpátky, dožijete-li se řekněme osmdesátky. |
|
|
Š. Apolen 16.7.2018 23:41Re: Čermáku, ty Brabce, Pelikána, Ťoka si do vlády koupil Babiš. To tak šetřil, že si nemohl koupit lepší ? |
|
|
Š. Apolen 16.7.2018 23:36Re: Kratochvíůe, co to melete o ideologických žvástech ?! Ideologické žvásty ve sněmovně předvádí pouze Tomio Okamura. Petr Fiala mluví o tom, co mu na Babišovi a ANO vadí a jak by to chtěla dělat ODS. Kvůli tomu se mu vrací bývalí voliči. Myslím, že Petr Fiala ještě bude mít možnost dokázat, že umí vládnout lépe. Zapište si to za uši a potom si na to vzpomeňte. |
|
|
J. Fridrich 14.7.2018 15:07Myslim, ze nejde o to, kdo byl vtipnejsi, ale o to, kdo jako prvni - a podpasove toho druheho NAPADA - a kdo dovede byt pro nasi zemi prospesnejsi... Neni to nahodou to nejdulezitejsi ? |
|
|
M. Klas 14.7.2018 22:18Re: První podpásovka padla od Bureše, o tom není pochyb. |
|
|
Š. Apolen 17.7.2018 0:02Re: Podpásovkami Bureš začal první kampaň, ještě když říkal, že nechce do politiky. Bureš si potřebuje zajistit, že ho nebudou vyšetřovat. |
|
|
M. Vondráček 15.7.2018 17:51Re: A prospěch téhle zemi AB přináší tak leda hubou ... |
|
|
L. David 14.7.2018 14:12Oba dva nemají koule na to, aby si dali do držky. Naše demográcie (která vydrži všechno) by ustála i jeden pěstní souboj na půdě parlamentu. |
|
|
R. Dubravský 16.7.2018 8:41Re: Oba dva nemají koule na to, aby si dali do držky. A těch lajků na youtube co by bylo :-) |
|
|
J. Chaloupka 14.7.2018 13:15Žádní vrabci, dovoluji si předpovědět, že Kalousek skončí jako správce církevního zboží, asi někde na Bechyňsku. |
|
M. Prokop 15.7.2018 0:15Re: Žádní vrabci, dovoluji si předpovědět, že Kalousek Kalousek už není problém. Bureš ano. |
|
|
Š. Apolen 16.7.2018 23:46Re: Žádní vrabci, dovoluji si předpovědět, že Kalousek Kalousek nebyl nikdy problém. Kalousek byl vždy spolehlivý hromosvod. Kalousek si škodí tím, že si nebere servítky a říká to co má na srdci. |
|
|
L. Severa 14.7.2018 10:41Zatím co ostatní politici přinášejí nové a svěží myšlenky ? Ad " Např prof. Petr Fiala, šéf ODS - není on robot, který stále mluví a opakuje stále jedno a to samé......" |
|
|
Š. Apolen 16.7.2018 23:59Re: Zatím co ostatní politici přinášejí Nebojte se Severo, pan Fiala není robot a nemluví pořád to samé. Pouze mu stále to samé vadí na Babišovi. Bez stíhaného Babiše by šel do vlády s ANO. Pořád lepší, než jít do vlády s komouši, nebo nácky ! To, že má Babiš od voleb jistou koalici s Okamurou a komouši, bude stále opakovat, protože ta "tichá koalice" stále existuje. |
|
|
P. Klíma 14.7.2018 9:57Blekota-Mekota Fiala měl povinnost plnit program ODS a jít do koalice s ANO. Pan premiér Babiš mu to také navrhoval. Jenže Fiala svojí neschopností dopustil realizaci částí programů ČSSD a KSČM. Je to blb a zrádce voličů ODS. |
|
|
M. Vondráček 14.7.2018 10:40Re: Blekota-Mekota Fiala měl povinnost plnit program ODS ODS měla v programu koalici s ANO ?? |
|
|
J. Jurax 14.7.2018 12:24Naopak - mesaliance s ANO by voliče ODS jedině odpudila. A Fiala není blb, naopak, ale bohužel to taky není charismatický lídr. A Babiš by šel do holportu s kýmkoliv kromě vnucující se SPD, aby stvořil vládu. Nakonec skončil se socany a bolševiky, což ukazuje na znamenitou názorovou pružnost ANO. |
|
|
J. Kratochvíl 15.7.2018 15:18Za sezení v opozici politiky nevolíme Pane Juraxi, podle mého názoru, volíme politické strany, aby ve volebním období plnili slíbené programy a ne proto aby si posedáváním v opozičních lavicích vyseděli případné další zvolení za tučné honoráře, mají se starat o spravování státu. Pletete si pojmy, proto je ODS nevolitelná. |
|
|
J. Jurax 15.7.2018 18:02Ano. Aby plnily slíbené. Jenže s Babišem by bylo obtížné, ne-li nemožné. Mimoto bylo slíbeno s Babišem ne, proto taky ODS mnozí - mezi nimi i já - volili. A aby bylo lze plnit programy, je potřeba předevšm dosíci dostatku hlasů ku získání křesel v parlamentu. A je přitom žádoucí hledět dál než jen na jedno volební období a na právě teď získatelná koryta. A nakonec - opozice má v parlamentním systému své nezastupitelné místo. Obávám se, že pojmy si pletete Vy. |
|
|
P. Lenc 14.7.2018 12:59Re: Blekota-Mekota Fiala měl povinnost plnit program ODS Teda pane Klímo, jaká vy nejste hlava... |
